Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-979/2013 ~ М-1048/2013 от 30.09.2013

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2013 года.

Дело № 2-979/2013

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 26 ноября 2013 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Васильевой А.И.,

с участием истца Слезкина С.Н.,

представителя ответчика Брага С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слезкина Сергея Николаевича к Петровой Ольге Николаевне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Слезкин С.Н. обратился в суд с иском к Петровой О.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивировал тем, что 31 августа 2011 года заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передал последней денежные средства в размере 600000 рублей под 5% в месяц на срок с 01 сентября 2011 года по 31 мая 2012 года, Петрова О.Н. в свою очередь обязалась вернуть долг и уплатить проценты. Вместе с тем в установленный срок денежные средства и проценты выплачены не были.

Просит взыскать с ответчика Петровой О.Н. денежные средства в размере 870000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94703 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 847 рублей 03 копейки.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ответчиком были выплачены проценты по договору займа в размере 90000 рублей. Другие выплаты от ответчика не поступали.

Ответчик Петрова О.Н. в судебное заседание не явилась, сведения об извещении ответчика отсутствуют, судом предпринимались меры по извещению ответчика по адресу регистрации и по телефону. На основании ст.50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика – адвокат Брага С.В. в судебном заседании с требованиями не согласилась.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 31 августа 2011 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, на основании которого Петрова О.Н. взяла в долг у Слезкина С.Н. денежные средства в размере 600000 рублей, под 5% (30000 рублей) ежемесячно на срок с 01 сентября 2011 года по 31 мая 2012 года (л.д.12). Денежные средства получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается распиской.

Из пояснений истца следует, что ответчиком уплачивались проценты за пользование займом за первые три месяца в размере 90000 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Петровой О.Н. обязательства по возвращению суммы основного долга не исполнены, а по уплате процентов исполнены не в полном объеме, требования Слезкина С.Н. подлежат удовлетворению частично, с учетом выплаченной ответчиком суммы процентов.

Таким образом, в пользу Слезкина С.Н. подлежат взысканию сумма займа в размере 600000 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 180000 рублей из расчета: 30000 рублей * 9 месяцев – 90000 рублей.

Из содержания п.1 ст.811 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного и на основании ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 906 рублей 25 копеек из расчета: 780000 * 495 дней *8,25%/360 дней.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 11849 рублей 06 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Слезкина Сергея Николаевича к Петровой Ольге Николаевне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Петровой Ольги Николаевны в пользу Слезкина Сергея Николаевича сумму долга по договору займа в размере 600 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 180000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 906 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11849 рублей 06 копеек, всего взыскать 876755 рублей (Восемьсот семьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят пять рублей) 31 копейка.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий В.В.Распопин