Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-461/2017 от 02.05.2017

Дело № 12-461/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» июля 2017 года           г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Нерсисяна ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Нерсисян ФИО5 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от 19 апреля 2017 года, вынесенное начальником отдела ГИБДД УМВД России по г. Ижевску Черных В.Ю., согласно которого Индивидуальный предприниматель Нерсисян ФИО6 привлечен к административной ответственности по ст.12.32 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из материалов дела следует, что по делу проводилось административное расследование отделом ГИБДД УМВД России по г. Ижевску по адресу г. Ижевск, ул. Ворошилова, 23.

В соответствии с п. 3 п.п. «з» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делам, перечисленным в части 2HYPERLINK consultantplus://offline/ref=48E7E60A007A0C3500DDB9BAE2BD85BF759292BF36F0225087E04ED4EACDCA5F357A65B172BEE5V0P статьи 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по дел. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения структурного подразделения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии со ст. 30.7. ч. 3 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Поскольку жалоба индивидуального предпринимателя Нерсисяна ФИО7 не относится к компетенции Индустриального районного суда г. Ижевска, она подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Устиновский районный суд г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу индивидуального предпринимателя Нерсисяна ФИО8 на постановление по делу об административном правонарушении передать по подведомственности на рассмотрение Устиновского районного суда г. Ижевска.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения определения через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                            Сентякова Н.А.