Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-258/2012 от 02.05.2012

        Дело 1-258/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пятигорск                                                           14 мая 2012 года

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Стоялов Г.П.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Поповой И.А.,

подсудимого Чернышова Алексея Александровича,

защитника в лице адвоката Орловой М.Г., представившей удостоверение № 1064 и ордер № 011384 от 14.05.2012 г.,

потерпевшей Рыжкиной Н.И.,

при секретаре Сырове Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела отношении                       

Чернышова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ст.Лысогорская, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,            

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Чернышов А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем растраты вверенного ему имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, спланировал совершение преступления и реализовал его. Чернышов А.А. с целью выполнения строительных работ по адресу: <адрес>, пришел к Рыжкиной Н.И. и для выполнения строительных работ в ее квартире, и приобретения строительного материала получил ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут от Рыжкиной Н.И. по вышеуказанному адресу 10 000 рублей. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему чужого имущества, путем растраты чужого имущества - денег, предназначенных для приобретения строительного материала, ДД.ММ.ГГГГ присвоил переданные ему Рыжкиной Н.И. для приобретения строительного материала деньги в сумме 10 000 рублей, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, растратив их на личные нужду - приобретение спиртных напитков и оплату времяпрепровождения в сауне, причинив Рыжкиной Н.И. значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Потерпевшая Рыжкина Н.И. в ходе судебного разбирательства заявила, что в настоящее время ей в полном объеме возмещен причиненный ущерб, Чернышов Н.И. извинился перед ней, она его простила и претензий к подсудимому не имеет, просит прекратить производство по настоящему делу за примирением с подсудимым.

ПодсудимыйЧернышов А.А. виновность в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что онраскаивается в содеянном, полностью возместил причиненный потерпевшей ущерб и поддерживает ходатайство потерпевшей Рыжкиной Н.И. о прекращении производства по настоящему делу за примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимого - адвокат Орлова М.Г. просила прекратить производство по настоящему делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель Попова И.А. не возражала против прекращения производства по настоящему делу, в порядке ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство потерпевшейРыжкиной Н.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимыйЧернышов А.А. ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести, совершено им впервые, потерпевшаяРыжкина Н.И. просит прекратить уголовное дело в отношении Чернышова А.А. за примирением с ним, поскольку Чернышов А.А. загладил причиненный ей вред, возместив ущерб, извинился перед ней, онаего простила и примирилась с ним.

Отказ потерпевшей Рыжкиной Н.И. от привлечения Чернышова А.А.к уголовной ответственности за совершенное им преступное деяние является добровольным, не является результатом угрозы либо принуждения со стороны подсудимого или его близких родственников.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по настоящему делу за примирением сторон и освободить от уголовной ответственности Чернышова А.А.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Чернышова Алексея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чернышова А.А. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимомуЧернышову А.А., адвокату, потерпевшей Рыжкиной Н.И., прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий, судья                                                Г.П. Стоялов