РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Сакаль Е.С.
при секретаре Туаевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мачульского Н.К., Мачульского Т.Н. к войсковой части №..., ФАУГИ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
истицы предъявили иск о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС
Исковые требования мотивированы тем, что проживают в спорной квартире, обратились к ответчику с заявлением о приватизации занимаемой жилой площади, однако им было отказано в передаче квартиры в собственность.
Представители ответчиков о времени и месте судебного разбирательства извещены, не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Квартира по адресу: АДРЕС была предоставлена по договору социального найма №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно карточке лицевого счета, выписке из домовой книги в настоящее время истцы зарегистрированы и постоянно проживают на спорной жилой площади.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.
Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получаемым жилое помещение в собственность в порядке, установленным соответствующим Советом Народных Депутатов.
Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истцы не воспользовались, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» исковые требования о признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать право общей долевой собственности за Мачульским Н.К. на 2\3 доли, за Мачульским Т.Н. на 1\3 долю на квартиру по адресу: АДРЕС
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: