Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1/2011 (2-564/2010;) ~ М-331/2010 от 25.02.2010

Дело № 2-1/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Орловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коломиец А.В. к Коломиец Г.Ф. о выделе доли в жилом доме в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Заливина И.А. (полномочия на основании доверенности) от имени истца Коломиец А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Коломиец Г.Ф о выделе доли в жилом доме в натуре.

Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение представляет собой отдельно стоящий жилой дом по <адрес> и принадлежит по праву долевой собственности истцу Коломиец А.В. - 1/4 доли, ответчику Коломиец Г.Ф - 3/4 доли. Право собственности в указанном соотношении признано за истцом и ответчиком решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает на то, что спорный жилой дом может быть переоборудован без причинения ему несоразмерного ущерба, при этом каждый из собственников может владеть, пользоваться и распоряжаться своими долями. Функциональное назначение образованных частей дома в целом будет сохранено, их можно использовать в качестве жилых помещений. В результате выдела одноквартирный дом будет преобразован в двухквартирный. Просила произвести выдел принадлежащей истцу 1/4 доли в недвижимом имуществе – жилом доме по <адрес>, конкретный вариант выдела возможно определить только после проведения по делу строительно-технической экспертизы, а также просила взыскать понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере (...) рублей.

В судебное заседание истец Коломиец А.В., представитель истца Заливина И.А. (полномочия по доверенности) не явились о месте и слушания дела извещены надлежаще. От представителя истца Заливиной И.А. (полномочия по доверенности) в суд поступило заявление, в котором от заявленных исковых требований по иску она отказывается, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей и ее доверителю известны и понятны.

Ответчик Коломиец Г.Ф, представитель ответчика Шиховцев С.В. (полномочия по ордеру) в судебном заседании возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Указывали на то, что отказ от исковых требований нарушает права ответчика Коломиец Г.Ф. на разрешение спора, поскольку отношения сторон конфликтные, прийти к мировому соглашению стороны не могут, с предложенными вариантами выдела ответчик согласна.

Выслушав ответчика Коломиец Г.Ф, представителя Шиховцева С.Е, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истца Заливиной И.А. (полномочия по доверенности) не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГК РФ истцу и представителю известны и понятны, суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, полагает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Коломиец А.В. к Коломиец Г.Ф. о выделе доли в жилом доме в натуре, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Т.В.Подъявилова

2-1/2011 (2-564/2010;) ~ М-331/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
КОЛОМИЕЦ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ
Ответчики
КОЛОМИЕЦ ГАЛИНА ФЕДОРОВНА
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Подъявилова Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
gelgor--krk.sudrf.ru
25.02.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2010Передача материалов судье
01.03.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.03.2010Предварительное судебное заседание
30.03.2010Предварительное судебное заседание
30.03.2010Судебное заседание
14.04.2010Судебное заседание
22.04.2010Судебное заседание
09.11.2010Производство по делу возобновлено
13.12.2010Судебное заседание
28.12.2010Судебное заседание
18.04.2011Производство по делу возобновлено
26.04.2011Судебное заседание
05.05.2011Судебное заседание
12.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2011Дело оформлено
03.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее