Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6085/2016 ~ М-4658/2016 от 06.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июня 2016 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6085/2016 по иску Юрочкина ФИО7 к Пахомовой ФИО8 о взыскании суммы займа, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика сумму займа в размере 110 тыс. руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2.900 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 22.12.2014 заключил с ответчиком договор займа, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 140 тыс. руб. на срок до 21.02.2016. Заемщиком возвращены денежные средства в размере 30 тыс. руб. В установленный срок ответчик деньги в размере 110 тыс. руб. истцу не вернул.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

22.12.2014 истец заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал ответчику 140 тыс. руб., ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 21.02.2016. На момент рассмотрения дела в суде ответчик возвратил истцу часть займа в размере 30 тыс. руб. Оставшуюся часть займа в размере 110 тыс. руб. ответчик истцу не возвратил.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 110 тыс. руб. правомерны и подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2.900 руб. подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 88, 94, 98, 100, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Пахомовой ФИО9 в пользу Юрочкина ФИО10 сумму займа в размере 110.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 07 июня 2016 года.