Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-11/2016 (1-313/2015;) от 27.11.2015

Дело № 1-11/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Тамбов 22 апреля 2016 г.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Боброва И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В.,

подсудимых: Решетова В.Н., Шамова В.В., Родионова А.В.,

защитников-адвокатов: Глазковой А.М., удостоверение № 616, ордер № 22, Каллаур Е.А., удостоверение № 87, ордер № 1101, Бочкова В.В., удостоверение № 25, ордер № 59,

а также представителей потерпевшего Б.О.В. и К.О.В.,

при секретаре Бухановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Решетова В.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Шамова В.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Родионов А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ :

Решетов В.Н., Шамов В.В. и Родионов А.В. обвиняются в совершении преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

В конце мая 2015 года, в вечернее время, они по предварительному сговору, имея единый преступный умысел на совершение хищения металла, <данные изъяты>, незаконно, через оконный проем проникли в помещение производственного цеха <данные изъяты>, и <данные изъяты> похитили оттуда два редуктора модели Ц2У 160 и силовой медный кабель марки КГ 30 x 1, общей стоимостью <данные изъяты> рубля.

Продолжая свою преступную деятельность, в начале июня 2015 года, в вечернее время, Родионов, Шамов и Решетов, по предварительному сговору, имея единый преступный умысел на совершение хищения металла, вновь <данные изъяты>, незаконно, через оконный проем проникли в помещение производственного цеха <данные изъяты>, и <данные изъяты> похитили оттуда редуктор модели Ц2У 200, силовой медный кабель марки КГ 16 x 3, силовой медный кабель марки КГ 6 x4, силовой медный кабель марки КГ 25 x 1, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Продолжая свою преступную деятельность, в конце июня 2015 года, в вечернее время, указанные лица, по предварительному сговору, имея единый преступный умысел на совершение хищения металла, <данные изъяты>, незаконно, через оконный проем проникли в помещение производственного цеха <данные изъяты>, и <данные изъяты> похитили оттуда электрические пускатели марки ПМА 5100 в количестве двух штук, электрические пускатели марки ПМА 4100 в количестве четырех штук, электрические пускатели марки ПМА 3100 в количестве четырех штук и силовой медный кабель марки КГ 12 x 3, общей стоимостью <данные изъяты> рубля.

Продолжая свою преступную деятельность, в конце июля 2015 года, в вечернее время, Родионов, Шамов и Решетов по предварительному сговору, имея единый преступный умысел на совершение хищения металла, <данные изъяты>, незаконно, через оконный проем проникли в помещение производственного цеха <данные изъяты>, и <данные изъяты> похитили оттуда редуктор модели Ц2У 160, силовой медный кабель марки КГ 10 x 3, силовой медный кабель марки КГ 16 x 3, силовой медный кабель марки КГ 12 x 3, силовой медный кабель марки КГ 16 x 3, общей стоимостью <данные изъяты> рубля.

Продолжая свою преступную деятельность, в начале августа 2015 года, в вечернее время, указанные лица, по предварительному сговору, имея единый преступный умысел на совершение хищения металла, <данные изъяты>, незаконно, через оконный проем вновь проникли в помещение производственного цеха <данные изъяты>, и <данные изъяты> похитили оттуда силовой медный кабель марки КГ 16 x 3, силовой медный кабель марки КГ 12 x 3 и силовой медный кабель марки КГ 16 x 3, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Продолжая свою преступную деятельность, в начале августа 2015 года, в вечернее время, Шамов В.В. по предварительному сговору с Решетовым В.Н., имея единый преступный умысел на совершение хищения металла, <данные изъяты>, незаконно, через оконный проем проникли в помещение производственного цеха <данные изъяты>, и <данные изъяты> похитили оттуда силовой медный кабель марки КГ 10x1, редукторы модели Ц2У 160 в количестве 7 штук, редукторы модели Ц2У 200 в количестве 4 штук, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Действия подсудимых Решетова В.Н., Шамова В.В. и Родионова А.В. обоснованно квалифицированны по пунктами «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего К.О.В. заявил о прекращении уголовного дела в отношении Решетова В.Н., Шамова В.В. и Родионова А.В. в связи с тем, что они причиненный ущерб <данные изъяты> полностью возместили и между ними достигнуто примирение.

Подсудимые Решетов, Шамов и Родионов пояснили, что согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия принятия такого решения они осознают.

Государственный обвинитель Круцких А.В. заявила, что поскольку преступление, в совершении которого обвиняются Решетов, Шамов и Родионов относится к категории средней тяжести, они не судимы, загладили причиненный вред и примирились с потерпевшим, основания для освобождения их от уголовной ответственности имеются.

Изучив материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Решетова В.Н., Шамова В.В. и Родионова А.В. в связи с примирением сторон, так как они не судимы, совершили преступление средней тяжести, с потерпевшим примирились и загладили причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Решетова, Шамова и Родионова по вышеизложенным основаниям, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ,

постановил :

Уголовное дело в отношении Решетова В.Н., Шамова В.В. и Родионова А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ т. е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Решетова В.Н., Шамова В.В. и Родионова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.

Копии постановления направить прокурору Тамбовского района, а также в течение пяти суток вручить Решетову В.Н., Шамову В.В., Родионову А.В. и представителю потерпевшего.

Вещественные доказательства: 15 фрагментов медного кабеля и 11 редукторов, переданных на хранение <данные изъяты> после вступления постановления в законную силу оставить у собственника; акт осмотра производственного оборудования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле; 2 фрагмента электрокабеля, 1 фонарь шахтера, 2 пары перчаток, кусачки по металлу, чемодан с инструментами, 5 гаечных ключей, бутылку из под энергетического напитка, окурок сигареты, тапок-сланец, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тамбовскому району, уничтожить.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы или представление в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Решетовым, Шамовым и Родионовым со дня получения копии.

Судья И.А. Бобров