Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1888/2014 ~ М-1806/2014 от 15.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» октября 2014 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Чикиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фоминой Л.А., Синенко Н.В. в лице законного представителя Фоминой Л.А. к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности, в равных долях, по 1/2 доле за каждым, в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указали, что вышеуказанное жилое помещение предоставлено Министерством обороны истцу и членам ее семьи – Фомину С.С., Синенко Н.В. ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в лице начальника 1 отдела ДД.ММ.ГГГГ с Фоминой Л.А. заключен договор социального найма указанного жилого помещения. Истцы вселились в квартиру, зарегистрировались по месту проживания. На имя Фоминой Л.А. в ООО» открыт финансово-лицевой счет по оплате жилищно-коммунальных услуг. Свои обязанности по договору социального найма истцы выполняют в полном объеме, регулярно производят квартплату и осуществляют коммунальные платежи, используют жилое помещение по назначению. Фомин С.С. дал свое согласие на приватизацию спорного жилого помещения без его включения в число собственников. В июле 2014 года истцы решили приватизировать квартиру, собрали все необходимые документы и обратились с заявлением к ответчикам. Однако, в заключение договора передачи квартиры в собственность граждан истцам было отказано с указанием на право решить данный вопрос в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд. Просят иск удовлетворить.

В судебное заседание истец Фомина Л.А. и их представитель – Товбин А.Л. не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Представители ответчиков – Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствии не ходатайствовали. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних лиц в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что истец Фомина Л.А. является нанимателем жилого помещения – трехкомнатной <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено ей Министерством обороны РФ на состав семьи из трех человек. С Фоминой Л.А. заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно справке, выданной ООО», в <адрес> зарегистрированы: Фомина Л.А., ее сын Фомин С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Синенко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

В ООО» на имя Фоминой Л.А. открыт финансово-лицевой счет по оплате жилищно-коммунальных услуг, по которому производится оплата за жилье и коммунальные услуги.

В июле 2014 года истец Фомина Л.А. обратилась к ответчикам с заявлением о передаче им в собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения, однако ей было разъяснено право обращения по данному вопросу в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем вынуждены обратиться в суд. Фомин С.С. дал свое согласие на приватизацию жилого помещения без включения его в число собственников.

Ранее право на приватизацию жилого помещения истцами не использовано (л.д.22).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав возможна, в том числе, путем признания права.

Учитывая, что все условия, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истцами соблюдены, у суда нет оснований к отказу в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за Фоминой Л.А., Синенко Н.В., право общей долевой собственности, в равных долях, по 1/2 доле за каждой, в порядке приватизации, на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 80,7 кв.м., жилой площадью 49,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: О.А.Мельникова

Мотивированный текст решения изготовлен 07.10.2014г.

Судья: О.А.Мельникова