Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1494/2019 ~ М-1300/2019 от 03.06.2019

Решение

Именем РФ

заочное

<дата>. <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Хрипуновой И.Ю.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Радаева С. П. к Усачеву С. А. о взыскании задолженности за выполненные работы,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за выполненные работы, указывая, что в период времени с <дата> <адрес> по заданию Ответчика проводил подрядные работы по сверлению отверстий на строительном объекте <адрес>

Истец выполнил все свои обязательства по сверлению отверстий и сдал все работы своевременно и в полном объеме. Ответчик результаты работ принял, однако до настоящего времени оплату работ не произвел. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Ответчика не поступало.

Стоимость работ составила 307000 (триста семь тысяч) руб.

Отношения сторон по указанным обстоятельствам не оформлялись договором в письменной форме.

В подтверждение фактически сложившихся договорных отношений Истец приводит составленную Ответчиком расписку от <дата> с обязательством выплатить Истцу денежные средства в вышеуказанной сумме за выполненную работу до <дата> Однако, оплата работ до настоящего времени произведена не была.

Просил взыскать с Ответчика задолженность за выполненные работы в сумме 307000, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.

В судебном заседании представитель истца Ефимов А.С. заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. С учетом мнения участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договор является сделкой (п. 1 ст. 154 ГК РФ), то есть действием, направленным на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ). Сделки по своей форме могут быть устными или письменными (ст. 158 ГК РФ). В устной форме может быть совершена сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная форма (п. 1 ст. 159 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Несоблюдение письменной формы не влечет недействительности такого договора, если стороны не договорились об обратном (п. 2 ст. 162 ГК РФ), однако это лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В силу ч. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно п. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно ст. 704 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между сторонами спора была достигнута договоренность о производстве Истцом подрядных работ по сверлению отверстий на строительном объекте <адрес>

Факт осуществления Истцом подрядных работ подтверждается также показаниями свидетелей ФИО и ФИО2, опрошенных в судебном заседании от <дата>.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Ответчика в адрес Истца не поступало.

Истцом в обоснование исковых требований указано, что ответчик свои обязательства по оплате договора исполнил не в полном объеме, что подтверждается выданной последним распиской от <дата>, согласно которой он отдаст Истцу сумму в размере 307000 (триста семь тысяч) руб. в срок до <дата>, а также пени в размере 1% за каждый день просрочки.

В адрес Ответчика Истцом была направлена досудебная претензия от <дата> с требованием оплатить работу Истца в десятидневный срок с момента получения претензии. Письмо с досудебной претензией не была получена Ответчиком, претензия была оставлена без удовлетворения, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявления требования о возмещении расходов на оказание юридической помощи в размере 10 000 руб. Несение расходов подтверждено квитанцией по их оплате.

Руководствуясь ст 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Радаева С. П. к Усачеву С. А. о взыскании задолженности – удовлетворить

Взыскать с Усачева С. А. в пользу Радаева С. П. сумму 307 000 рублей и судебные расходы 10 000 руб.

Взыскать с Усачева С. А. в пользу Радаева С. П. госпошлину в размере 6270 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дурнова Н.Г.