Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-714/2013 ~ М-704/2013 от 19.08.2013

Дело № 2-714/2013 год

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г.Собинка                                7 октября 2013 года    

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

Судьи:                     Степановой И.В.

При секретаре                 Мешковой Г.Е.

С участием прокурора:            Дядькиной А.О.

Представителя третьего лица:     Лисова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Собинского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Ермолаевой Н.А. о признании действий по установке проточного газового водонагревателя незаконными, обязании демонтировать проточный газовый нагреватель,

                    у с т а н о в и л:

    Собинский межрайпрокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц; в иске просил признать незаконными действия Ермолаевой Н.А. по установке проточного газового водонагревателя, обязании ответчика демонтировать проточный водонагреватель, указав в заявлении, что Собинской межрайонной прокуратурой проведена проверка по факту нелегально установленной газовой колонки, в связи с жалобой собственника <...> на устойчивый запах газа в квартире. В ходе проверки установлено, что сотрудниками треста «Собинкагоргаз» филиала «Владимиртеплогаз» в <...> обнаружен самовольно установленный проточный водонагреватель с отводом продуктов сгорания в дымоход; газовый водонагреватель в ходе проверки был отключен. Собственником разрешение на установку газового оборудования не было получено. В ходе дополнительного обследования указанной квартиры выявлен факт повторного подключения проточного водонагревателя к газопроводу, таким образом, ответчик при использовании индивидуальной газовой установки создает опасность причинения вреда жизни, здоровью и имуществу не только жителей дома, но и неопределенного круга лиц.

    В судебном заседании прокурор - помощник Собинского межрайпрокурора Дядькина А.О. иск поддержала в полном объеме, пояснила, что с Ермолаевой Н.А. общалась дважды, в ДД.ММ.ГГГГ она согласилась демонтировать газовый водонагреватель, в ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь самовольно его подключила, что было зафиксировано в акте. В настоящее время прокуратура не располагает информацией о фактическом использовании газового оборудования ответчиком, однако около двух недель назад в прокуратуру звонила жительница <...> данного дома Т. и сообщила о наличии запаха газа в её квартире. В интересах безопасности неопределенного круга лиц она просит иск удовлетворить и обратить решение суда в части демонтажа газового водонагревателя к немедленному исполнению.

Представитель третьего лица на стороне истца – треста «Собинкагоргаз»- ОАО «Владимироболгаз» Лисов М.А. с иском согласился, пояснил, что в трест «Собинкагоргаз» обратилась жительница дома <...> Т. с жалобой на отравление продуктами сгорания от газовой колонки, выведенной в воздухоотвод. В ходе проверки по стояку дома, проведенной в ДД.ММ.ГГГГ, в <...>, собственником которой является Ермолаева Н.А., был обнаружен установленный проточный газовый водонагреватель, не предназначенный для использования в панельных домах, и установленный самовольно, без разрешения и согласования треста «Собинкагоргаз»; Ермолаева согласилась на демонтаж водонагревателя, от был отключен от системы газоснабжения; при повторном осмотре квартиры ответчика по жалобе Т., в конце ДД.ММ.ГГГГ, с участием представителя ОАО «Владимироблгаз», прокуратуры обнаружено повторное самовольное подключении водонагревателя, который был демонтирован от газовой трубы. Ответчиком Ермолаевой Н.А. был нарушен порядок установки газового оборудования, ею не был получен акт ВДПО об исправности дымоходов и вентиляционных каналов, не был получен проект «Владимироблагаза» на установку проточного газового водонагревателя; монтаж и пуск газовой колонки произведен самовольно, не специалистом; установленный газовый водонагреватель не предназначен для установки в панельных домах. При указанных обстоятельствах он просит иск удовлетворить, поскольку дальнейшее использование газового водонагревателя угрожает безопасности неопределенного круга лиц.

Ответчик Ермолаева Н.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, сведений о причине неявки не предоставила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Третье лицо на стороне ответчика Ермолаева Н.В- сособственник <...>, извещавшаяся о времени и месте судебного разбирательства, судебное уведомление не получила; последнее возвращено в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 1, 2, 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как правовом государстве человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита - обязанность государства; права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, …

Согласно ч.ч. 3, 4 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, …Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме

Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" ответственность за техническое состояние внутренних устройств газоснабжения, являющихся частью инженерного оборудования жилищного фонда, и контроль за соблюдением правил пользования газом возложена на пользователя и организацию по обслуживанию жилого фонда.

Согласно пунктам 5.5.2-5.5.3. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда монтаж и демонтаж газопроводов, установка газовых приборов, аппаратов и другого газоиспользующего оборудования, присоединение их к газопроводам, системам поквартирного водоснабжения и теплоснабжения производится специализированными организациями. Самовольная перекладка газопроводов, установка дополнительного и перестановка имеющегося газоиспользующего оборудования не допускаются. Работы по установке дополнительного оборудования выполняет специализированная организация по согласованию с газоснабжающей организацией.

В соответствии с п.5.5.7. Постановления Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" ввод в эксплуатацию газоснабжающего оборудования и первый розжиг после замены и ремонта производится специализированной организацией.

В силу статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность

В соответствии с представленным договором приватизации NN от ДД.ММ.ГГГГ, данными <данные изъяты> Ермолаева Н.А. и Ермолаева Н.В являются собственниками квартиры по адресу <...>, /л.д.7-8, 14/.

Исходя из пояснений представителя третьего лица Лисова М.А., после поступления жалобы Т. о наличии запаха газа в ее <...>, были проведены мероприятия по выявлению источника утечки, в результате которых в квартире ответчика обнаружена нелегально установленная газовая колонка. Разрешительная документация на её установку у Ермолаевой Н.А. отсутствует, в нарушение п.п.5.5.2, 5.5.3, 5.5.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда ответчик установил оборудование и произвел ввод в эксплуатацию без участия специализированной организации.

Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <...> самовольно установлен проточный газовый водонагреватель; ДД.ММ.ГГГГ - газовое оборудование демонтировано от газового стояка в присутствии Ермолаевой Н.А. /л.д.9-10/.

     ДД.ММ.ГГГГ был произведен отбор проб воздуха закрытых помещений по адресу: <...> на содержание оксида углерода и диоксида азота, по результатам исследования установлено, что уровень загрязнения воздуха в указанном жилом помещении диоксидом азота и оксидом углерода превышает гигиенический норматив. Как следует из экспертного заключения NN от ДД.ММ.ГГГГ уровень загрязнения воздуха диоксидом азота составил 1,20-2,95 ПДК (0,004826-0,118055 мг/м3) от предельно-допустимой среднесуточной концентрации загрязняющего вещества (0,04 мг/м3); уровень загрязнения воздуха оксидом углерода составил 1,38-1,63 ПДК (4,154,9 мг/м3) от предельно-допустимой среднесуточной концентрации загрязняющего вещества (3,0 мг/м3), не соответствует требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» /л.д.11-12/.    

    Таким образом, пробы воздуха не соответствует обязательным санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, которые следует соблюдать при размещении, проектировании, реконструкции, строительстве и эксплуатации жилых зданий и помещений, предназначенных для постоянного проживания.

    Согласно ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

    Действия Ермолаевой Н.А., проживающей в <...> панельного многоквартирного жилого <...>, самостоятельно, без привлечения специалиста установившей проточный газовый водонагреватель, не предназначенный для монтажа в панельных домах, при отсутствии акта ВДПО об исправности дымоходов и вентиляционных каналов и проекта «Владимироблагаза» на установку проточного газового водонагревателя, нарушают требования вышеприведенных законов и подзаконных нормативных актов, а следовательно являются незаконными, а эксплуатация истцом проточного газового водонагревателя в силу опасных свойств природного газа представляет угрозу здоровью и жизни неопределенного круга лиц.

    На основании изложенного, суд признает необходимым иск удовлетворить.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении иска суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета, поскольку прокурор освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд.

В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.     Прокурор и представитель третьего лица, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

    В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

    Поскольку действия Ермолаевой Н.А. по использованию проточного газового водонагревателя в квартире многоквартирного жилого дома представляет угрозу здоровью и жизни неопределенного круга лиц суд признает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <...>.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ <...>.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <...> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░