Постановление по делу № 4/9-8/2013 от 24.09.2013

Дело № 4\9-8\13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Г. Пермь                                13 ноября 2013 года

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лядовой О.С.

при секретаре Веснине К.И.,

с участием прокурора Айвазян Е.Л.,

рассмотрев в судебном заседании представление прокурора Кудымкарской городской прокуратуры о предоставлении отсрочки исполнения приговора в виде штрафа в отношении Тиуновой М.М.

                    УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №128 Кудымкарского городского округа Пермского края от 14 декабря 2010 года Тиунова М.М. осуждена по ч.1 ст.116,ч.1 ст.116 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 4 000 рублей, с рассрочкой выплаты на 4 месяца с ежемесячной выплатой по 1000 рублей.

Приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 28 декабря 2010 года Тиунова М.М. осуждена по ч.1 ст.306 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год.

Приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 18 июля 2012 года Тиунова М.М. осуждена по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

Кроме того, она же осуждена 24 октября 2012 года мировым судьей судебного участка №128 Кудымкарского городского округа Пермского края по ч.1 ст.117,ч.1 ст.119 ( 4 преступления) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Приговор от 14 декабря 2010 года исполнять самостоятельно.

В суд поступило представление прокурора о предоставлении осужденной отсрочки исполнения наказания по приговору от 14 декабря 2010 года до окончания срока отбытия наказания. Свои доводы прокурор мотивирует тем, что в счет уплаты штрафа осужденной внесено ..., остаток составляет ... Тиунова в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, в связи с чем своевременная уплата штрафа является для неё невозможной.

Осужденная о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств о своем участии не заявила, в связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие.

В судебном заседании прокурор на представлении настаивает.

    Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд считает представление подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до 5 лет, если его немедленная уплата является для осужденного невозможной.

    Судом установлено, что Тиунова отбывает наказание в виде лишения свободы, её материальное положение не позволяет ей единовременно уплатить штраф в полном размере.

Учитывая её ежемесячный доход, семейное положение, расходы, суд приходит к выводу о необходимости предоставления отсрочки исполнения наказания в виде штрафа до окончания срока отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст. 398, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление прокурора Кудымкарской городской прокуратуры о предоставлении отсрочки исполнения приговора в виде штрафа в отношении Тиуновой М.М. по приговору суда от 14 декабря 2010 года - удовлетворить.

Предоставить Тиуновой М.М. отсрочку по уплате штрафа, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №128 Кудымкарского городского округа Пермского края от 14 декабря 2010 года до окончания срока отбытия наказания по приговору от 24 октября 2012 года, т.е. до 18 мая 2016 года.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г. Перми.

Судья                                         О.С. Лядова