Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12/2021 (2-1786/2020;) ~ М-1599/2020 от 27.07.2020

63RS0№-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 января 2021 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО КБ «Восточный» к Осипченко Ю. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Осипченко Ю.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Осипченко Ю.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 113 600 руб. сроком до востребования. Осипченко Ю.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, Осипченко Ю.А. подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Осипченко Ю.А. кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

В соответствии с Условиями договора в целях обеспечения исполнения Осипченко Ю.А. обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

По состоянию на 03.07.2020г. задолженность по договору составляет 81 495 рублей 88 копеек, из них: 58 199 руб. 43коп. - задолженность по основному долгу, 23 296 руб. 45коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <дата> по <дата>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просил взыскать с Осипченко Ю.А. сумму задолженности в размере 81495 рублей 88 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2644 рублей 88 копеек.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик Осипченко Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается злоупотребление правом в любых формах.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (ныне ПАО КБ «Восточный») и Осипченко Ю.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 113600 руб. (лимит кредитования) под 23,80 % годовых, а Осипченко Ю.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Срок возврата кредита – до востребования.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями договора ежемесячно заёмщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний, телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Таким образом, по состоянию на <дата> задолженность по договору составляет 81 495 рублей 88 копеек, из них: 58 199 руб. 43 коп. - задолженность по основному долгу, 23 296 руб. 45 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <дата> по <дата>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Осипченко Ю.А. обращалась в суд с иском о признании кредитного договора № от <дата>, исполненным и взыскании морального вреда, указав, что <дата> она произвела погашение задолженности по кредиту в полном объеме.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования Осипченко Ю.А. удовлетворены частично. Согласно решения суда, кредитный договор № от 07.08.2017г. заключенный между Осипченко Ю. А. и ПАО «Восточный экспресс банк» признан исполненным, взысканы с ПАО «Восточный экспресс банк» в пользу Осипченко Ю. А. моральный вред 5000 руб. и госпошлина 300 руб., а всего 5300 руб. В остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от <дата> постановлено: Решение Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> отменить, вынести по делу новое решение, которым исковые требования Осипченко Ю.А. оставить без удовлетворения.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции Осипченко Ю.А. не оспаривалось, что заявление на полное досрочное погашение кредита она не писала. Утверждения представителя истца в суде апелляционной инстанции о том, что истец писала заявление о досрочном погашении кредита и передала его сотрудникам Банка, какими-либо доказательствами не подтверждается. Доказательств уведомления Банка каким-либо иным способом о намерении досрочно исполнить обязательства по кредитному договору, истцом также не предоставлено.При этом внесение денежные средства на банковский счет в размере, указанном в справки о задолженности, само по себе в силу приведенных выше норм и положений Договора, не прекращает обязательства Заемщика перед Банком при отсутствии надлежащего уведомления Банка о волеизъявлении Заемщика на списание данных средств в счет досрочного погашения задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившимвзаконную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ответчиком доказательств погашения задолженности перед истцом не представлено, в связи с чем, пришёл к выводу о том, что исковые требования ПАО «Восточный» подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в доход государства, что подтверждается платёжным поручением, а исковые требования удовлетворены частично, то с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2644 рублей 88 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Осипченко Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Осипченко Ю. А. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 81 495 рублей 88 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2644рублей 88 копеек, а всего 84140 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья Медведева Н.П.