Определение по делу № 2-154/2015 ~ М-2/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-154/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2015 года г. Гай Оренбургской области

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Баймышевой Н.К.,

с участием старшего помощника Гайского межрайонного прокурора Пишпанова Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой С. И. к Козлову В. К. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,

установил:

Козлова С.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ей про праву собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В квартире с её разрешения с ДД.ММ.ГГГГ проживает ... Козлов В.К. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ она неоднократно предлагала Козлову В.К. в добровольном порядке сняться с регистрационного учета и покинуть принадлежащую ей квартиру, однако ответчик отвечал отказом. В настоящее время ответчик имеет другую семью, работает в другом городе. Расходы за жилое помещение производит истица. Ответчик коммунальные платежи не оплачивает, какие – либо соглашения о праве пользования спорным жилым помещением с ответчиком не заключалось. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета и освободить жилое помещение ответчик отказывается.

В судебное заседание истец Козлова С.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Ответчик Козлов В.К. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, когда стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Прокурор Пишпанов Т.И. не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения является основанием к возврату уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Козловой С. И. к Козлову В. К. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области.

Судья Е.В. Халиулина