Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2928/2017 ~ М-2861/2017 от 03.10.2017

2-2928/2017

Определение

г.Оренбург 08 ноября 2017 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Батищевой Н.И.,

при секретаре Фирсовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Кынатбекову Чынгызу Кынатбековичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

Установил:

    Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к Кынатбекову Ч.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 330 499 рублей 74 копейки, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 6,25% годовых, под залог транспортного средства марки <данные изъяты>. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика.

    В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

    В случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

    Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору не оплачена до настоящего времени.

    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, в залог банку было передано транспортное средство марки <данные изъяты>, залоговой стоимостью 190 400 рублей.

    По состоянию на 20 июня 2017 года задолженность ответчика составляет 381 012 рублей 53 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 330 499 рублей 74 копейки, задолженность по уплате процентов – 24 628 рублей 97 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 15 650 рублей 63 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 10 233 рубля 19 копеек.     Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 368 070 рублей 62 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 12 881 рубль; обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство марки <данные изъяты>.

Представитель истца - Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов, ответчик Кынатбеков Ч.К. в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке.

Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресу: <адрес> возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

По запросу суда АСР УВМ УМВД России по Оренбургской области представлена адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кынатбеков Ч.К. с 12 июля 2016 года зарегистрирован в Центральном районе г. Оренбурга по адресу: <адрес>

В судебном заседании разрешался вопрос о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга по месту жительства ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Кынатбеков Ч.К. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально относится к подсудности Центрального районного суда г. Оренбурга.

Условие о договорной подсудности сторонами в кредитном договоре от 24 июля 2013 года не согласовано.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>А <адрес>, возвращена за истечением срока хранения.

Поскольку установлено, что ответчик Кынатбеков Ч.К. зарегистрирован и проживает на территории Центрального района г. Оренбурга, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга.

    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Кынатбекову Чынгызу Кынатбековичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Батищева Н.И.