Решения по делу № 2-3670/2014 ~ М-3452/2014 от 11.09.2014

Дело № 2-3670/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 01 октября 2014 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе : председательствующего Овчинниковой М.С., при секретаре Кириловой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседание дело по иску Шум С. Б. к Кузнецову С. Е. о взыскании суммы долга по договору займа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Шум С.Б. обратился в суд с иском к Кузнецову С.Е. о взыскании суммы долга по договору займа <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Шум С.Б. исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что передал в долг Кузнецову С.Е. <данные изъяты> рублей, которые последний должен был возвратить с процентами в <дата>., представив в обоснование иска оригиналы расписок от <дата>., <дата>., пояснив, что до настоящего времени сумма займа с процентами в сумме <данные изъяты> рублей ответчиком истцу не возвращена. Полагал что действиями ответчика ему причинен моральный вред, который оценивает в <данные изъяты> рублей. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Кузнецов С.Е. в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с суммой долга <данные изъяты> рублей согласен.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленной в суд расписки от <дата>. Кузнецов С.Е. взял в долг у Шум С.Б. <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть с процентами в <дата>. Из текста расписки от <дата>. следует, что Кузнецов С.Е. обязался вернуть долг <дата> в сумме <данные изъяты> рублей. Однако, до настоящего времени ответчик своих обязательств не исполнил.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает с собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Истец, подтверждая свои исковые требования, ссылается на расписки, выданные Кузнецовым С.Е.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Надлежащих доказательств возврата долга ответчиком не представлено.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

С учетом изложенного с Кузнецова С.Е. в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа <данные изъяты> рублей.

Не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, т.к. компенсация морального вреда согласно ст. 151 ГК РФ предусмотрена в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина, в то время, как истцом заявлен иск о защите имущественных прав. В данном случае взыскание компенсации морального вреда не предусмотрено и не основано на законе.

При вынесении решения суд обязан решить вопрос о судебных расходах. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Кузнецова С. Е. в пользу Шум С. Б.: <данные изъяты> рублей - сумму долга по договору займа, <данные изъяты> рублей - расходы по оплате госпошлины.

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись М.С. Овчинникова

ВЕРНО

Судья М.С. Овчинникова

Секретарь И.С. Саблина

Справка: решение суда вступило в законную силу 06 ноября 2014 года.

Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-3670/2014, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья М.С. Овчинникова

Секретарь И.С. Саблина