Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-782/2016 ~ М-253/2016 от 30.01.2016

Дело № 2-782/2016                                    КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 марта 2016 года                       город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Филимоновой Ю.А.,

с участием истца Канюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канюковой ФИО5 к Токазиной ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени, судебных расходов,

установил:

Канюкова Т.С. обратилась в суд с иском к Токазиной Л.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов, начисленных на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Токазиной Л.А. заключен договор займа, по условиям которого Токазиной Л.А. передана в долг денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. Токазина Л.А. обязалась возвратить денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% от суммы долга. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Требования о возврате суммы займа Токазина Л.А. игнорирует, денежная сумма до настоящего времени ею не возвращена, в связи с чем, просит взыскать сумму долга в судебном порядке. Кроме того, просит взыскать проценты за несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременный возврат суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Канюкова Т.С. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Токазина Л.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением; сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не представила; возражения по иску в материалы дела от ответчика не поступили.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

    В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно требованиям ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу положений пп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии с положениями ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик договор займа по его безденежности не оспаривает.

Получение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей Токазиной Л.А. у Канюковой Т.С. подтверждено её распиской от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора займа, Токазина Л.А. обязалась возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока подлежат уплате <данные изъяты> % от суммы долга (л.д. 4).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исследованными в ходе судебного заседания доказательствами подтверждается заключение между сторонами договора займа, поскольку все существенные условия по договору займа достигнуты между сторонами. Кроме того, в договоре содержатся сведения о сроке и суммах, подлежащих возврату.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательства, подтверждающие возврат полученных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в установленный срок, Токазиной Л.А. не представлены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Токазина Л.А. не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа, доказательств обратного суду не представлено, поэтому сумма долга в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Канюковой Т.С.

Также с ответчика подлежат взысканию неустойка, предусмотренная договором займа, в размере <данные изъяты> % от суммы займа - в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом к взысканию также предъявлена сумма процентов на основании ст. 811 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Положения статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей до 01.06.2015 года) предусматривают, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Статьей 190 ГК РФ предусмотрено, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Положениями пункта 3 ст. 192 ГК РФ установлено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Срок возврата денежных средств определен договором займа от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, период просрочки по исполнению обязательства в размере <данные изъяты> рублей подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> дня.

Проверив расчет истца, подлежащих взысканию процентов, суд считает его неверным и производит свой расчет исходя из следующего.

Анализируя нормы действующего законодательства и условия достигнутого между сторонами соглашения, учитывая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что с Токазиной Л.А. в пользу Канюковой Т.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит исчислению с учетом ставки рефинансирования Центрального банка РФ, составляющей 8,25 %.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (заявленный истцом период) при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами следует применять положения статьи 395 ГК РФ, с учетом внесенных в пункт 1 приведенной статьи изменений (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 года № 42-ФЗ), вступивших в законную силу с 01.06.2015 года. Положения статьи 395 ГК РФ, в редакции, действующей с 01.06.2015 года, предусматривают, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).

Из статьи 2 Федерального закона от 08.03.2015 года № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (01.06.2015 года). По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ, опубликованная Банком России по Приволжскому федеральному округу с 01.06.2015 года составляет 11,15 % годовых, с 15.06.2015 года - 11,16 % годовых, с 15.07.2015 года – 10,14 % годовых, с 17.08.2015 года - 10,12%; с 15.09.2015 года - 9,59 %; с 15.10.2015 года - 9,24 %; с 17.11.2015 года - 9,15%; с 15.12.2015 года - 7,07%; с 25.01.2016 года - 7,57 %; с 19.02.2016 года - 8,69 %.

В соответствии с изложенным, расчет процентов подлежащих взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий:

1) <данные изъяты> рублей х 8,25 % :360 х <данные изъяты> дней (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей.

2) <данные изъяты> рублей х 8,25 % :360 х <данные изъяты> дней (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей.

3) <данные изъяты> рублей х 8,25 % :360 х <данные изъяты> дней (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей.

4) <данные изъяты> рублей х 11,15 % : 360 х <данные изъяты> дней (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рублей.

5) <данные изъяты> рублей х 11,16 % : 360 х <данные изъяты> дней (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей.

6) <данные изъяты> рублей х 10,14 % : 360 х <данные изъяты> дней (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей.

    7) <данные изъяты> рублей х 10,12 % : 360 х <данные изъяты> дней (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей.

    8) <данные изъяты> рублей х 9,59 % : 360 х <данные изъяты> дней (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей.

9) <данные изъяты> рублей х 9,24 % : 360 х <данные изъяты> дней (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей.

10) <данные изъяты> рублей х 9,15 % :360 х <данные изъяты> дней (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей.

11) <данные изъяты> рублей х 7,07 % :360 х <данные изъяты> дней (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей.

12) <данные изъяты> рублей х 7,57 % :360 х <данные изъяты> дней (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей.

Всего за вышеуказанный период взысканию подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>.

Согласно положениям ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из суммы исковых требований, подлежащей удовлетворению (<данные изъяты> рублей), размер государственной пошлины в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет <данные изъяты> рублей (3 200 рублей + 2% от суммы, превышающей 100 000 рублей); истцом при подаче иска уплачено <данные изъяты> рублей, что подтверждается чек-ордером (л.д. 2).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, при удовлетворении иска с учетом размера подлежащих удовлетворению заявленных требований с ответчика Токазиной Л.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление Канюковой ФИО8 к Токазиной ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в части требований.

Взыскать с Токазиной ФИО10 в пользу Канюковой ФИО11 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пеню по договору займа в размере <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части иска Канюковой ФИО12 отказать.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента его составления в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                    М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное решение составлено 04 марта 2016 года.

Судья                                    М.В. Степанова