Приговор по делу № 1-600/2012 от 28.03.2012

Дело № 1–600–12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Якутск 29 мая 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Денисенко А.В., единолично, с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Якутска Кривошапова В.С. и Петрова А.Н., подсудимого Шашкова Д.А.., защитника – адвоката Логинова Д.А., предоставившего удостоверение № и ордер от ____.2012 №, при секретаре Слепцовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шашкова Д.А., ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, ___, ___ ___, ___, ___, не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ____ 2012 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, исследовав доказательства по данному делу, суд

у с т а н о в и л:

Шашков Д.А., своими умышленными действиями совершил незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Шашков Д.А. употребляющий наркотические средства синтетического происхождения с ____ 2010 года, примерно с ____ 2011 года через ___, при неустановленных обстоятельствах, умышленно, незаконно приобрел (___) количеством не менее ___ грамм, в особо крупном размере, содержащееся в не менее ___ полимерных пакетиках для последующего незаконного сбыта, которое, умышленно незаконно хранил по месту своего жительства по адресу ____.

____ 2011 года в период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут Шашков Д.А. имея преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства, соблюдая меры конспирации во избежание быть изобличенным правоохранительными органами, умышленно незаконно сбыл (___) общим количеством не менее ___ грамма, в особо крупном размере, содержащееся в не менее ___ полимерных пакетиках, за ___ рублей С., через оборудованный тайник, находящийся в щитовой под электричество на третьем этаже, первого подъезда д. № ул. ____.

С., ____ 2011 года, в период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, умышленно, незаконно приобретенное у Шашкова Д.А. наркотическое средство количеством не менее ___ г.., в особо крупном размере, выполняя роль пособника в приобретении передал Х., и часть наркотического средства количеством ___ г., оставил себе для личного потребления и умышленно, незаконно хранил до 21 часа 00 минут ____.2011, до момента задержания сотрудниками УФСКН РФ по РС (Я).

Х. ____ 2011 года, в период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, выполняя роль пособника в приобретении наркотического средства, часть незаконно приобретенного наркотического средства количеством не менее ___ г.., в особо крупном размере, передал Х. и наркотическое средство количеством не менее ___ г. гр. оставил себе для личного потребления, которое умышленно незаконно хранили до 22 часов 00 минут ____.2011, до момента задержания сотрудниками УФСКН РФ по РС (Я).

____ 2011 года около 22 часов 00 минут в ходе проведения ОРМ «___», возле магазина «___», расположенного по адресу: ____, сотрудниками УФСКН России по Республике Саха (Якутия) была задержана автомашина «___», транзитный номер №, под управлением Х., в котором находился пассажир Х., после чего Х. и Х. были доставлены в УФСКН России по Республике Саха (Якутия), где в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 05 минут в ходе личного досмотра Х., произведенного в УФСКН РФ по РС (Я) по ул. ____, сотрудниками УФСКН РФ по РС (Я) в переднем левом кармане его куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри (___) количеством ___ г.., в особо крупном размере.

Согласно заключению эксперта ЭКО УФСКН РФ по РС (Я) № от ____.2012, представленная на исследование сухая растительная масса зеленного цвета количеством на момент исследования ___ г.. из пакета №, изъятая ____.2011 в ходе личного досмотра Х., содержит в своем составе (___). Первоначальное количество растительной массы в пакете №, согласно справке об исследовании № от ____.2011 года, составило ___ г..

____ 2011 года в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 25 минут в ходе личного досмотра Х., произведенного в УФСКН РФ по РС (Я) по ул. ____, сотрудниками УФСКН РФ по РС (Я), в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с зажимом, с находящимся внутри (___) количеством ___ г.., в особо крупном размере.

Согласно заключению эксперта ЭКО УФСКН РФ по РС (Я) № от ____.2012, представленная растительная масса зеленого цвета, количеством на момент исследования ___ г. из пакета №, изъятая ____.2011 в ходе личного досмотра Х., содержит в своем составе (___). Первоначальное количество растительной массы в пакете №, согласно справке об исследовании № от ____.2011, составило ___ г..

____ 2011 года около 21 часа 00 минут в ходе проведения ОРМ «___», во втором подъезде дома № по ул. ____, сотрудниками УФСКН России по Республике Саха (Якутия) был задержан С., и доставлен в УФСКН России по Республике Саха (Якутия), где в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 00 минут в ходе личного досмотра С., произведенного в УФСКН РФ по РС (Я) по ул. ____, сотрудниками УФСКН РФ по РС (Я) в правом наружном кармане его пальто обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с находящимся внутри (___) количеством ___ г.., в особо крупном размере.

Согласно заключению эксперта ЭКО УФСКН РФ по РС (Я) № от ____.2012, представленная на исследование сухая растительная масса пакета №, количеством на момент исследования ___., изъятая ____.2011 года в ходе личного досмотра С., содержит в своем составе (___). Первоначальное количество вещества из пакета №, согласно справке об исследовании № от ____.2011, составило ___ г..

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 31.12.2009 г. №1186, от 30.10.2010 г. №882), JWH-018 и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 31.12.2009 г. №1186, от 30.10.2010 г. № 882), количество наркотического средства JWH-018 и его производного свыше ___ гр., относится к особо крупному размеру.

Он же, Шашков Д.А. своими умышленными действиями, совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Примерно с ____ по ____ 2011 года через ___, при неустановленных обстоятельствах, Шашков Д.А. умышленно, незаконно приобрел (___) количеством не менее ___ грамм, в особо крупном размере, содержащееся в не менее ___ полимерных пакетиках для последующего незаконного сбыта. Часть наркотического средства содержащееся в не менее ___ полимерных пакетиках количество не менее ___ грамма, в особо крупном размере, сбыл ____.2011 С.. Оставшуюся часть наркотического средства содержащееся в не менее ___ полимерных пакетиках количеством не менее ___ г., в особо крупном размере Шашков Д.А. умышленно незаконно хранил по месту своего жительства по адресу ____ с целью последующего незаконного сбыта, до 21 часа 05 минут, ____.2011 до момента задержания и изъятия сотрудниками ОС УФСКН РФ по РС (Я).

____ 2011 года в период времени с 21 часа 05 минут до 22 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками УФСКН России по Республике Саха (Якутия) оперативно-розыскного мероприятия «___» по месту жительства Шашкова Д.А. по адресу: ____, при входе слева в коробе для труб обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета с находящимися внутри ___ пакетами черного цвета с (___) количеством ___ грамма, при входе в душевую комнату напротив входа, между канализационной трубой и стеной обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета (___) количество ___ грамма, общим количеством ___ грамма, в особо крупном размере.

Согласно заключению эксперта ЭКО УФСКН РФ по РС (Я) № от ____.2011, представленная на исследование сухая растительная масса количеством на момент исследования по упаковкам ___ г., общим количество на момент исследования в 14 упаковках ___ гр, из пакета №, изъятая ____.2011 в ходе проведения сотрудниками УФСКН РФ по РС (Я) ОРМ «___» по месту жительства Шашкова Д.А. по адресу ____, содержит в своем составе (___).

Первоначальное количество растительной массы в пакете №, согласно справке об исследовании специалиста ЭКО УФСКН РФ по РС (Я) № от ____.2011г, составило соответственно по упаковкам ___, общим количеством ___ г..

Представленная на исследование сухая растительная масса количеством на момент исследования ___ гр. из пакета №, изъятая ____.2011 в ходе проведения сотрудниками УФСКН РФ по РС (Я) ОРМ «___» по месту жительства Шашкова Д.А. по адресу ____, содержит в своем составе (___).

Первоначальное количество растительной массы в пакете №, согласно справке об исследовании специалиста ЭКО УФСКН РФ по РС (Я) № от ____.2011 составило ___ г..

Общее количество сухой измельченной растительной массы зеленого цвета из пакетов №,№ составило на момент исследования ___ г..

Первоначальное общее количество растительной массы в пакетах №,№ согласно справке об исследовании специалиста ЭКО УФСКН РФ по РС (Я) № от ____.2011г составило ___ г..

Таким образом, Шашков Д.А. умышленно, незаконно хранил наркотическое средство в особо крупном размере, то есть приготовил это наркотическое средство, с целью последующего незаконного сбыта другим лицам, однако не смог довести свой преступный умысел, на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, то есть данное преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его незаконная деятельность была пресечена сотрудниками УФСКН РФ по РС (Я).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 31.12.2009 № 1186, от 30.10.2010 № 882), JWH-018 и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 31.12.2009 № 1186, от 30.10.2010 № 882), количество наркотического средства JWH-018 и его производного свыше 0, 05 гр., относится к особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Шашков Д.А. по первому преступлению (п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ) вину признал полностью в содеянном раскаялся, по второму преступлению (ч.1 ст.30-п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ), виновным себя не признал полностью, пояснив, что он не готовился к сбыту наркотических средств в особо крупном размере, эти наркотические средства он незаконно приобрел для своего личного потребления, которые незаконно хранил у себя, таким образом, по второму преступлению он признал себя полностью виновным только в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть суд считает, что по второму преступлению Шашков Д.А. признает себя виновным частично.

По обстоятельствам указанным в предъявленном ему обвинении, он подтвердил даты и время совершения двух преступлений, пояснив следующее:

По первому преступлению (незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере), что он употребляет наркотические средства путем курения примерно с ____ 2010 года, примерно в ____ 2011 года он решил приобрести для личного потребления наркотические средства в особо крупном размере через ___. Примерно в ____ 2011 года он получил посылку с наркотическим средством, ему пришло ___ пакетиков с наркотическим средством «___», в каждом пакетике было примерно по ___ грамма, по ___ рублей за один пакетик, заплатил за наркотическое средство ___ рублей. Деньги на приобретение наркотических средств, он накопил. Приобрел наркотические средства, потому, что в г. Якутске стало трудно доставать наркотическое средство, кроме того, часто продавали наркотическое средство ненадлежащего качества. Сбывать данное, приобретенное наркотическое средство, он не собирался. С. он согласился продать наркотическое средство потому, что был с ним знаком, вместе употребляли наркотические средства, иногда его С. тоже угощал наркотическим средством, поэтому он ему просто решил помочь в приобретении наркотического средства, деньги взял потому, что наркотики стоят денег, он продал наркотические средства ему за ту же цену, за которую сам приобрел их, чтобы вернуть свои деньги, выгоды от продажи наркотических средств он не имел. Он подтвердил, что ____ 2011 года ему позвонил С. и попросил продать ему три пакетика с наркотическим средством, он согласился, поскольку ранее вместе с С. вместе употреблял наркотические средства, он решил продать наркотические средства за ту же цену, за которую их приобрел сам. Поскольку он собирался уходить из дома, он сказал С., что тому надо будет подъехать к дому № по ул. ____, с деньгами, там они встретятся. Чтобы не носить с собой по городу наркотические средства, он решил положить их в своем подъезде, в распределительный щиток для электричества. Он положил три пакетика в носок и спрятал в электрощитке на своем этаже. Он приехал к своему другу, проживавшему по ул. ____, в доме №. Ему примерно в 20-21 час позвонил С., он вышел на улицу и возле дома № по ул. ____, он сказал С. место, где спрятал ___ пакетика с наркотическим средством «___», тот передал ему ___ рублей, ___ должен был отдать позже, и С. уехал на той же автомашине, на которой подъехал к нему, в автомашине он видел Х. и еще кого-то, незнакомого ему парня. Он продал наркотические средства только один раз, до этого он никогда, никому наркотические средства не продавал и в дальнейшем не собирался торговать наркотическими средствами.

По второму преступлению (приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере), Шашков Д.А. показал, что не признает себя полностью виновным, поскольку сбывать наркотические средства в особо крупном размере не собирался. Купил это наркотическое средство через Интернет, заказав его примерно в ____ 2011 года, посылка с наркотиками пришла к нему примерно в ____ 2011 года. То есть примерно с ____ по ____ 2011 года, ему пришла посылка с ___ пакетиками, в каждом примерно по ___ грамма наркотического средства, он заплатил за наркотическое средство ___ рублей. Сам он наркотическое средство в пакетики не фасовал, они к нему в таком виде поступили. Купил наркотическое средство только для себя, он сам добровольно выдал наркотическое средство, когда пришли сотрудники наркоконтроля для обследования его квартиры. Единственный раз он продал в ____ 2011 года три пакетика наркотического средства С., который отдал ему ___ рублей, ___ должен был отдать позже, но так и не отдал. Остальные наркотические средства он сбывать не собирался, хранил для своего личного потребления. Поэтому полностью признает себя виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в особо крупном размере.

В связи с противоречиями, на основании ст. 276 УПК РФ в суде были оглашены показания подсудимого Шашкова Д.А., которые он давал во время предварительного следствия, в качестве обвиняемого, где он признавал вину частично, пояснив, что решил продать наркотические средства С. чтобы покрыть затраты которые он потратил на покупку наркотиков, сам назвал ему цену ___ рублей (т.2 л.д.180-183, 193-196), данные показания подсудимый Шашков Д.А. подтвердил полностью, пояснив, что с продажи наркотиков не имел прибыли, продал их по той же цене, что и сам приобрел.

Показания подсудимого Шашкова Д.А., которые он давал в ходе предварительного следствия, признав вину частично, подтвердив, что сам назвал цену за наркотическое средство и взяв деньги с С., чтобы оправдать свои затраты на их приобретение, суд находит достоверными, поскольку в суде совокупностью исследованных доказательств, которые приведены ниже установлено, что именно Шашков Д.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и приготовление на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть совершил два преступления, при обстоятельствах установленных в суде и указанных в описательной части приговора. Вывод суда подтвержден количеством наркотического средства, удобной расфасовкой наркотических средств, способом их передачи, что при сбыте были соблюдены методы конспирации, закладка наркотического средства в тайнике, а также показаниями свидетеля С., его сожительницы Ш. и совокупностью других доказательств исследованных в суде, анализ которых приведен ниже.

Показания, которые Шашков Д.А. дал в суде, в части того, что он не намеревался сбывать наркотические средства, суд признает недостоверными, расценивает их как способ защиты подсудимого, который таким образом, пытается ввести в заблуждение суд, чтобы облегчить наказание, либо избежать уголовной ответственности за совершенное им умышленное приготовление на особо тяжкое преступление. Данные показания Шашкова Д.А. опровергнуты показаниями свидетелей, и другими доказательствами в своей совокупности.

Суд признает показания данные Шашковым Д.А. в ходе предварительного следствия достоверными, и относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу, им суд придает доказательственное значение.

Кроме показаний подсудимого Шашкова Д.А. его вина в совершении вышеуказанных двух преступлений, подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей Х., Ср., С., П., А.А. и Ш., допрошенных в суде, а также показаниями свидетелей Б., Х., Х., И., и К., которые с согласия участников процесса были оглашены в суде.

По первому и второму преступлению (незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере - п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере - ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ):

Свидетель Х. в суде показал, что ____ 2011 года, вечером шел домой с Б., их пригласили сотрудники наркоконтроля поучаствовать в качестве понятых при досмотре в здании наркоконтроля, Х. и еще одного человека фамилию не помнит, у кого-то из них был пакетик с растительным веществом, которое изъяли, положили в пакет, прошили и опечатали. Также они с Б. участвовали в ходе осмотра автомашины ___, стоявшей рядом со зданием наркоконтроля, в ней нашли пластиковую бутылку с целлофановым пакетом, так называемую «___», приспособление для употребления наркотических средств, путем курения. Он не помнит, изымали и упаковывали ли эту «___». Он с Б. поставили свои подписи на бирке, а также ставили подписи в протоколах досмотра, дата, время, место и ход проводимых действий в протоколах были отражены верно, замечаний ни от кого не поступило, он протоколы читал. Х. говорил, что приобрел наркотические средства в клубе «___» через какой-то аппарат. С них взяли объяснения и отпустили.

Свидетель Ср. в суде показала, что она примерно в середине ___ около 21 часов участвовала в качестве понятой при осмотре квартиры по адресу: ____, был второй понятой, присутствовал и подсудимый Шашков Д.А., квартиру осматривали сотрудники госнаркоконтроля, Шашков Д.А. добровольно показал место за вентиляционной решеткой в коридоре, где были спрятаны наркотические средства, которые были расфасованы в ___ маленьких пакетиках, в ванной нашли приспособление для употребления наркотических средств, путем курения, так называемую «___», и еще один открытый пакетик с таким же веществом, что и в тех ___ пакетиках. Точное количество пакетиков, дату, время, место и ход проведения осмотра указаны в протоколе, она его читала, там все отражено верно, поэтому она его подписала, изъятое было упаковано и опечатано, она и второй понятой поставили свои подписи на бирке.

Свидетель С. в суде показал, что ____.2011 около восьми-девяти часов вечера ему позвонил Х. и попросил приобрести для него наркотическое средство он хотел один пакетик приобрести для себя, а два отдать Ку., созвонился с Шашковым Д.А., договорился с ним о встрече, после чего с Ку. поехали на улицу ____, там он передал Шашкову Д.А. ___ рублей, тот сказал ему, где тайник, после чего он взял из тайника наркотическое средство отдал пакетик с наркотическим средством Х., два пакетика с наркотическим средством оставил себе. Ку. отвез его домой на ул.____, и там оставил. Он один пакетик наркотического средства выкурил сам, ____ 2011 его задержали сотрудники наркоконтроля, при нем были обнаружены наркотические средства, которые он приобрел у Шашкова Д.А..

В связи с противоречиями на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в суде были оглашены показания свидетеля С., которые он давал в ходе предварительного следствия, где он показал, что у Шашкова Д.А. неоднократно приобретал наркотическое средство «___» для личного употребления. Обычно созванивается с Шашковым Д.А. по телефону №, говорил, сколько нужно «___», через некоторое время тот перезванивал, и говорил адрес тайника с наркотиком. Он забирал «___» из указанного места, это всегда разные места в г. Якутске, и потом передавал деньги Шашкову Д.А. за приобретение наркотика при личной встрече. Как правило, стоимость пакетика со «___» составляла ___ рублей. То есть, он неоднократно до ____.2011 года приобретал у Шашкова Д.А. наркотические средства, вначале Шашков Д.А. лично ему передавал наркотические средства, затем он стал передавать наркотические средства бесконтактным способом, прятал их в тайниках. ____ 2011 года вечером позвонил Шашкову Д.А., договорился с ним, что купит ___ пакетика со «___». Один пакетик хотел приобрести для себя, а два пакетика помочь приобрести Х., так как ранее разговаривали об этом с Ку.. Около 20 часов Ку. заехал за ним домой, на своем автомобиле «___», с транзитными номерами, потом заехали за ранее ему незнакомым Пн., которого Ку. посадил за руль, так как Ку. был выпивший. Созвонился с Шашковым Д.А., договорились встретиться возле дома по ул. ____. Ку. передал деньги ___ рублей, сказал, что у него только на один пакет, у него тоже было ___ рублей. Доехав до ул. ____, возле дома №, он вышел из машины, отдал деньги ___ рублей Шашкову Д.А., тот сказал адрес нахождения тайника, где в носке лежали три пакетика со «___» – в подъезде № дома по ул. ____, общежитие в районе ___. Приехав по указанному Шашковым Д.А. адресу в указанном им месте - в щитовой, на третьем этаже первого подъезда обнаружил носок бежевого цвета, там действительно находились ___ черных пакетика со спайсом. Он передал Ку. один пакетик со ___, а два пакетика оставил у себя. С Шашковым Д.А. рассчитался только за два пакетика, еще за один пакетик должен был рассчитаться с ним позже. Раньше неоднократно приобретал пакетики со ___ у Шашкова Д.А., тот всегда передавал наркотики лично, но в последнее время стал осторожным и действовал бесконтактным способом, через закладки. (т.1 л.д.34-36, 151-153), данные показания свидетель С. полностью подтвердил в суде. Суд показания, которые С. давал в ходе предварительного следствия о неоднократном приобретении у Шашкова Д.А. наркотических средств, признает достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами, эти показания стабильны, последовательны, им суд придает доказательственное значение.

Свидетель П. в суде показала, что Шашков Д.А. ___, охарактеризовала его положительно, о том, что ___ употребляет наркотические средства и тем более продает их, она не знала. Она вышла замуж, переехала к мужу, ___ стал проживать по ул.____, примерно с ____ 2011 года, там он кажется проживал с девушкой. В квартире шел ремонт. Во время ремонта ___ переехал к другу. ___ она не контролировала. Ремонт шел все лето, и до сих пор не окончен, но жить можно. Ремонтные работы производились за их с мужем счет, как только появлялись деньги, ремонт возобновлялся. В поведении ___ ничего странного не было. Он сильно похудел и позеленел. Ей объяснил, что из-за нервного расстройства, из-за ссоры со своей девушкой. ___ ___. ___ примерно ___ рублей, учебу, коммунальные платежи оплачивала она с мужем. ___ говорил, что приобретал наркотики через ___. ___ объяснил совершение преступлений, продажу наркотиков, тем, что стыдно было брать деньги у родителей, ___. ___ никогда не нуждался в деньгах, она всегда ему давала по ___ тысяч на карманные расходы.

Свидетель А. в суде показал, что он сотрудник наркоконтроля. ____ 2011 года, задержали некоего С. у которого были наркотические средства, в ходе допроса он пояснил, что приобретал наркотическое средство у Шашкова Д.А.. Также задержали Х. и Х., которые приобретали наркотические средства. После проведения ОРМ было установлено, что наркотические средства С. приобрел у Шашкова Д.А., часть которого передал Х. В ходе личного досмотра Шашкова Д.А. ничего не было обнаружено, при обследовании его квартиры нашли наркотическое средство в особо крупном размере, часть которого Шашков Д.А. выдал добровольно, оно было спрятано в коридоре, в ванне нашли пакетик с наркотическим средством и приспособление для его употребления, так называемую «___», понятые присутствовали, составлялся протокол, дата, время, место, ход проведения обследования, что изымалось все указано в протоколе, и эти данные соответствуют фактическому времени.

Свидетель Ш. в суде показала, что с Шашковым Д.А. её познакомил С. в ____ 2011 года. С. её парень, она знает, что он употребляет наркотические средства, травки, «___», приобретал он наркотические средства, наверное, через терминал. С. не говорил, что приобретал наркотические средства у Шашкова Д.А.. ____ 2011 года по ул. ____ С. задержали в подъезде сотрудники наркоконтроля.

В связи с противоречиями на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ в суде были оглашены показания свидетеля Ш., которые она давала в ходе предварительного следствия, где она показала, что С. приобретал наркотическое средство у Шашкова Д.А.. После того, как С. отпустили из наркоконтроля, он ей рассказал, что у него нашли наркотические средства, которые он приобрел у Шашкова Д.А. (т.1 л.д.225-227), данные показания свидетель Ш. полностью подтвердила в суде, эти показания суд признает достоверными, допустимыми доказательствами и придает им доказательственное значение. Показания, которые давала Ш. в суде в части того, что С. не приобретал наркотические средства у Шашкова Д.А. суд признает недостоверными, поскольку они опровергнуты самой свидетелем Ш., которая на вопрос адвоката уточнила, что Шашков Д.А. продавал С. именно наркотическое средство, потому, что она его сама употребляла.

Протоколом допроса свидетеля Б., который в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Х., подтвердив, что принимал участие в ходе личного досмотра Х. и Х., и автомашины ___, у них были обнаружены наркотические средства и приспособление для их употребления, все было упаковано и опечатано, замечаний у него и других участников не поступило, дата, время место и количество изъятого правильно записаны в протокол. (т.2 л.д.59-61)

Протоколом допроса свидетеля Ку., который в ходе предварительного следствия показал, что ____ 2011 года он через С. приобрел наркотические средства. На его автомашине ___ С. он отвез на ул. ____, в ходе следования ему отдал деньги в сумме ___ рублей на приобретение наркотического средства «___» из этих денег были еще ___ рублей Х., он до этого давал деньги, с учетом если будет возможность приобрести для него наркотическое средство. Возле дома № или №, на улице находился Шашков Д.А., С. вышел к нему, переговорил с Шашковым Д.А., сел обратно в автомашину сказал ехать к ___ магазину, он позвонил своему другу Ю. и попросил сесть за руль, так как сам пил пиво. Х. согласился, и они с С. заехали за Пн., тот сел за руль, и они проследовали к общежитию по ул. ____, там С. вышел из автомашины, зашел в первый подъезд. Пока С. отсутствовал, он сказал Ю., что С. ушел приобрести ___. Они с Ю. решили, что купят ___ на двоих, так как деньги Х. - ___ рублей он передал С.. С. отсутствовал минут 20-25, вернувшись в автомашине С. передал черный полимерный пакет со ___. Часть данного наркотического средства он отсыпал в бумагу и оставил себе, полимерный пакетик с наркотическим средством передал Х.. Через пластиковую бутылку, так называемую «___» - приспособление для курения марихуаны, они попробовали купленный ___, путем курения. С. довезли на ____, он вышел из машины и пошел домой. Поехали в сторону ____ ставить машину. В районе магазина «___» расположенного на перекрестке ____ и ____, их задержали сотрудники наркоконтроля, и доставили вместе с автомобилем в здание наркоконтроля по ул. ____, где у него и Х. при личном досмотре обнаружили и изъяли наркотические средства. Шашкова Д. знает с детства, отношения с ним приятельские, тесно не общаемся. О том, что Шашков Д. продавал наркотик ___ на тот момент и не знал, узнал, после того как их всех задержали (т.1 л.д.240-242)

Протоколом допроса свидетеля Х., который в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Х., подтвердив, что через С. он и Х. ____ 2011 года примерно с 20 до 21 часов приобрели наркотическое средство «___», поделив его пополам. Часть наркотического средства употребили в автомашине Х., затем их задержали сотрудники наркоконтроля, которые и обнаружили при нем наркотические средства. (т.1 л.д.77-79)

Протоколом допроса свидетеля И., который в ходе предварительного следствия показал, что в ____ 2011 года около 23 часов в здании наркоконтроля участвовал при досмотре мужчины ___, тот мужчина представлялся, но он не запомнил его фамилию, у того мужчины в правом кармане пальто был обнаружен и изъят полимерный пакетик, черного цвета, по вскрытию его, внутри находилось растительное вещество. После этого сотрудники упаковали в пакет данный пакетик с веществом, пакет прошили и опечатали. Составили протокол, в нем все записали и все участники подписались. Так же у того мужчины был изъят сотовый телефон фирмы «___». Задержанный пояснял, что данный пакетик со ___ он приобрел у своего знакомого. При досмотре был второй понятой. (т.1 л.д. 234-235)

Протоколом допроса свидетеля К. который в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля И., подтвердив, что участвовал при досмотре мужчины славянской внешности, при нем было обнаружено наркотическое средство «___», изъятое было упаковано, опечатано. Заявлений замечаний от участников не поступило. (т.1 л.д.228-229)

Анализ вышеприведенных показаний свидетелей, постность подтверждают вывод суда о том, что именно Шашков Д.А. совершил два преступления (незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, и приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере), при обстоятельствах установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Кроме вышеперечисленных показаний самого подсудимого Шашкова Д.А. и свидетелей, вина подсудимого Шашкова Д.А. в инкриминируемых ему двух деяниях, подтверждается и доказана материалами уголовного дела, исследованными и оглашёнными в суде, а именно совокупностью следующих доказательств:

По первому преступлению (п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ):

Рапортом следователя об обнаружении признаков преступления зарегистрированного в КУСП за № от ____2012, о том, что ____ 2011 года в период времени с 20 часов 00 минут по 22 час 00 минут, Шашков Д.А. умышленно, незаконно сбыл (___) общим количеством не менее ___ г., С. за ___ рублей, через тайник расположенный в электрощитовой на третьем этаже, первого подъезда д. № по ул. ____. Которое в последующем было изъято сотрудниками УФСКН РФ по РС (Я) (заключение эксперта №, № от ____.2012г, № от ____.2012г) (т.1 л.д. 160), постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, от ____.2011 из него видно, что ____.2011 в ходе проведения ОРМ «___» по адресу: ____, во втором подъезде был задержан С., при личном досмотре которого обнаружено наркотическое средство (___) в количестве ___ гр. (т.1 л.д.165), рапортом старшего оперуполномоченного наркоконтроля об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП за № от ____.2011, о том, что ____ 2011 года около 21 часа 00 минут в ходе проведения ОРМ «___», во втором подъезде дома № по ул. ____, сотрудниками УФСКН России по Республике Саха (Якутия) был задержан С., ____ 2011 года в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 00 минут в ходе личного досмотра С., произведенного в УФСКН РФ по РС (Я) по ул. ____, сотрудниками УФСКН РФ по РС (Я) в правом наружном кармане его пальто обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с находящимся внутри веществом (4___) количеством ___ г.. (справка об исследовании № от ____.2011 г.) (т. 1 л.д. 167), протоколом личного досмотра С. от ____.2011 из которого видно, что ____ 2011 года в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 00 минут в ходе личного досмотра С., произведенного в УФСКН РФ по РС (Я) по ул. ____, сотрудниками УФСКН РФ по РС (Я) в правом наружном кармане его пальто обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения, данное вещество упаковано в пакет, прошито и опечатано. В ходе досмотра присутствовали И. и К., С. пояснил, что данное вещество купил у парня по имени Д. за ___ рублей, Д. проживает по адресу, ____ (т.1 л.д.168), фототаблицей к протоколу личного досмотра С., из которой видно, откуда было изъято вещество растительного происхождения и во что оно упаковано (т.1 л.д.173-174), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра С., полимерный сверток черного цвета с веществом растительного происхождения, упакованный в пакет №. (т.1 л.д.192-193), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, приобщены предметы, изъятые в ходе личного досмотра С. (т.1 л.д. 194), постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, от ____.2011 из него видно, что ____.2011 в ходе проведения ОРМ «___» возле магазина «___», расположенного по адресу: ____ ____, сотрудниками наркоконтроля задержана автомашина ___, с транзитными номерами №, под управлением Х., в ней был пассажир Х., в ходе личного досмотра Х. у него обнаружено наркотическое средство в количестве ___ г.. (т.1 л.д.257), рапортом оперуполномоченного об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП за № от ____.2011 о том, что ____ 2011 года около 22 часов 00 минут в ходе проведения ОРМ «___», возле магазина «___», расположенного по адресу: ____, сотрудниками УФСКН России по Республике Саха (Якутия) был задержан автомобиль «___», транзитный номер №, под управлением Х., в котором находился пассажир Х., после чего Х. и Х. были доставлены в УФСКН России по Республике Саха (Якутия). ____ 2011 года в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 05 минут в ходе личного досмотра Х., произведенного в УФСКН РФ по РС (Я) по ул. ____, сотрудниками УФСКН РФ по РС (Я) в переднем левом кармане его куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри (___) количеством ___ г.. (Согласно справке об исследовании № от ____.2011 г.) (т.1 л.д. 259), рапортом старшего оперуполномоченного об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП за № от ____ о том, что ____ 2011 года около 22 часов 00 минут в ходе проведения ОРМ «___», возле магазина «___», расположенного по адресу: ____, сотрудниками УФСКН России по Республике Саха (Якутия) был задержан автомобиль «___», транзитный номер №, под управлением Х., в котором находился пассажир Х., после чего Х. и Х. были доставлены в УФСКН России по Республике Саха (Якутия). ____ 2011 года в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 25 минут в ходе личного досмотра Х., произведенного в УФСКН РФ по РС (Я) по ул. ____, сотрудниками УФСКН РФ по РС (Я), в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с зажимом, с находящимся внутри (___) количеством ___ г.. (Согласно справке об исследовании № от ____.2011 г.) (т.1 л.д. 278), протоколом личного досмотра от ____.2011г., согласно которому ____.2011г в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часов 05 минут в присутствии Х., Б. в здании УФСКН РФ по РС (Я) ул. ____ в каб. №, ____ произвели личный досмотр Х. В ходе которого обнаружено и изъято в переднем левом кармане куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения, упакованный в пакет №. (т.1 л.д. 260), протоколом личного досмотра от ____.2011г. Согласно которого ____.2011г в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часов 25 минут в присутствии Х., Б. в здании УФСКН РФ по РС (Я) ул. ____ в каб. №, ____ произвели личный досмотр Х. В ходе которого обнаружено и изъято в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с зажимом, с находящимся внутри веществом растительного происхождения, упакованный в пакет №. (т.1 л.д. 279), протоколом обследования транспортного средства от ____.2011г. Согласно которого ____.2011г в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часов 45 минут в присутствии Х., Б. возле здания УФСКН РФ по РС (Я) по ул. ____ произвели обследование транспортного средства «___», транзитный номер №. В ходе которого обнаружено и изъято под водительским сиденьем обрезанная пластиковая бутылка с налетом темного цвета, упакованная в пакет №. (т.1 л.д. 268-271), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра Х., в ходе личного досмотра Х., в ходе обследования автомашины «___», транзитный номер №.: бумажный сверток с веществом растительного происхождения, изъятые ____.2011г. в ходе личного досмотра гр. Х., упакованный в пакет №; обрезанная пластиковая бутылка с налетом темного цвета, изъятая ____.2011г. в ходе проведения обследования транспортного средства «___», транзитный номер №, принадлежащая гр. Х., упакованная в пакет №; полимерный сверток черного цвета с веществом растительного происхождения, изъятые ____.2011г. в ходе личного досмотра гр. Х., упакованный в пакет №. (т.2 л.д.12-14), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, приобщены предметы, изъятые в ходе личного досмотра Х., в ходе личного досмотра Х., в ходе обследования автомашины «___», транзитный номер №. (т.2 л.д. 15-16), явкой с повинной Шашкова Д.А. от ____.2012г, зарегистрированная в КУСП № от ____.2012г, о том, что ____.2011 года Шашков Д.А., продал наркотическое средство С. за ___ рублей, через тайник расположенный в подъезде д. № ул. ____. (т.1 л.д. 143), протоколом личного досмотра от ____.2011г., согласно которому ____.2011г в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часов 00 минут в присутствии И., К. в здании УФСКН РФ по РС (Я) ул. ____ в каб. №, ____ произвели личный досмотр С. В ходе которого обнаружено и изъято в правом наружном кармане пальто полимерный пакетик черного цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения, упакованный в пакет №. (т.1 л.д. 168), данные материалы уголовного дела подтверждают время, место, а также размер наркотического средства, которое Шашков Д.А. незаконно сбыл С. в особо крупном размере, то есть подтверждают все обстоятельства установленные в суде и указанные в описательной части приговора.

Заключением эксперта ЭКО УФСКН РФ по РС (Я) № от ____.2012г. согласно которому, представленная на исследование сухая растительная масса пакета №, количеством на момент исследования ___, изъятая ____.2011 года в ходе личного досмотра гр. С., содержит в своем составе (___). Первоначальное количество вещества из пакета пакете №, согласно справке об исследовании № от ____.2011г, составило ___ г.. (т.1 л.д.207-213), заключением эксперта № от ____.2012 из которого видно, что на поверхности пластиковой бутылки изъятой ____.2011 в автомашине ___ выявлены следы (___) (т.2 л.д.20-23), заключением эксперта №/х от ____.2012 из которого видно, что изъятая ____.2011 у Х. растительная масса содержит в своем составе (___), первоначальное количество составило ___ гр. (т.2 л.д.36-42), заключением эксперта № от ____.2012 из которого видно, что изъятая ____.2011 у Х. растительная масса содержит в своем составе (___), первоначальное количество составило ___ гр. (т.2 л.д. 47-53), заключением эксперта ЭКО УФСКН РФ по РС (Я) № от ____.2012г. согласно которому, представленная растительная масса зеленого цвета, количеством на момент исследования ___ г. из пакета №, изъятая ____.2011 года в ходе личного досмотра гр. Х., содержит в своем составе (___). Первоначальное количество растительной массы в пакете №, согласно справке об исследовании № от ____.2011г, составило ___ г.. (т.2 л.д.46-53), заключением эксперта ЭКО УФСКН РФ по РС (Я) № от ____.2012г. согласно которого, представленная на исследование сухая растительная масса зеленного цвета количеством на момент исследования ___ г.. из пакета №, изъятая ____.2011г. в ходе личного досмотра Х., содержит в своем составе (___). Первоначальное количество растительной массы в пакете №, согласно справке об исследовании № от ____.2011 года, составило ___ г.. (т.2 л.д.35-42), заключением эксперта ЭКО УФСКН РФ по РС (Я) №/х от ____.2012г. согласно которого, на поверхности пластиковой бутылки с прикрепленным пакетом из пакета №, изъятые ____.2011г в ходе проведения сотрудниками УФСКН РФ по РС (Я) ОРМ «___» автомашины «___», транзитный номер №, выявлены следы (___). (т.2 л.д.19-23), анализ данной группы доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно Шашков Д.А. незаконно сбыл наркотическое средство в особо крупном размере С., который передал часть наркотического средства Х., а тот часть этих наркотических средств передал Пн., то есть подтверждают все обстоятельства установленные в суде и указанные в описательной части приговора.

Протоколом очной ставки между Х. и Х. от ____.2012 согласно которому, Х. подтвердил свои показания о том, что ____.2011 он через С. приобрел наркотические средства, Х. это подтвердил (т.2 л.д. 88-90), данное доказательство подтверждает, что наркотическое средство, которое незаконно сбыл Шашков Д.А. С., последний часть наркотического средства передал Х., а тот часть наркотического средства передал Пн., то есть подтверждают вывод суда о виновности Шашкова Д.А. в совершении первого преступления при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

По второму преступлению (ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ):

Письмомо направлении к следователю результатов и материалов оперативно-розыскной деятельности от ____.2011 из которого видно, что ____.2011 в ходе проведения ОРМ в отношении Шк. обследования помещения по адресу: ____ обнаружены в коридоре в ___ полимерных пакетиках в количестве ___ гр., в ванной в 1 полимерном пакетике в количестве ___ гр. наркотические средства (JWH-210) которое является производным от наркотического средства (JWH-018). (т.1 л.д.3-4), постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, от ____.2011 из него видно, что ____.2011 в ходе проведения ОРМ в отношении Шк. обследования помещения по адресу: ____ обнаружены в коридоре в ___ полимерных пакетиках в количестве ___ гр., в ванной в 1 полимерном пакетике в количестве ___ гр. наркотические средства (JWH-210) которое является производным от наркотического средства (JWH-018). (т.1 л.д.5), рапортом оперуполномоченного наркоконтроля об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП за № от ____.2011 о том, что ____ 2011 года в период времени с 21 часа 05 минут до 22 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками УФСКН России по Республике Саха (Якутия) оперативно-розыскного мероприятия «___ ___» по месту жительства Шашкова Д.А. по адресу: ____, при входе слева в коробе для труб обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета с (___) количеством ___ гр; при входе в душевую комнату напротив входа, между канализационной трубой и стеной обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с зажимом с находящимся внутри (4-этилнафталин-1ил-(1-пентилиндол-3-ил)метанон (JWH-210), который является производным наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) количеством ___ (справка об исследовании № от ____.2011 г.) (т.1 л.д.6), постановлением председателя Верховного суда РС (Я) от ____.2011 о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «___» в отношении Шашкова Д.А. по адресу: ____ сроком на 30 суток (т.1 л.д. 7), протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ____.2011 из него видно, что в период времени с 21 часов 05 минут по 22 часов 00 минут в присутствии Б., Ср., Шашкова Д.А. сотрудники наркоконтроля произвели обследование кв. № д. № ул. ____, там обнаружено и изъято в ___ полимерных пакетиков с растительным веществом, обрезанная пластиковая бутылка с налетом темного цвета, сотовый телефон «НТС», упакованные по пакетам. Имеются подписи присутствующих и участвующих лиц. (т.1 л.д. 8-12), фототаблицей к протоколу обследования, где видно, общий вид дома с адресом, вид квартиры и обстановка в ней, места где были обнаружены наркотические средства, их количество по пакетикам и приспособление для употребления наркотических средств (т.1 л.д.14-23), объяснением Ср. и Б. от ____.2011, из них следует, что они принимали участие в обследовании кв.№ д.№ по ул. ____, где были обнаружены ___ пакетиков с веществом растительного происхождения и пластиковая бутылка с налетом темного цвета (т.1 л.д.24, 25), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обследования кв. № д. № ул. ____, полимерный пакет синего цвета с находящимися внутри ___ пакетами черного цвета с зажимом с веществом растительного происхождения, упакованные в пакет №; при входе в душевую комнату напротив входа, между канализационной трубой и стеной обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с зажимом с находящимся внутри веществом растительного происхождения, упакованный в пакет №, обрезанная пластиковая бутылка с налетом темного цвета, упакованы в пакет №. (т.1 л.д.74-75), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, приобщены предметы, изъятые в ходе обследования кв. № д. № ул. ____ (т.1 л.д. 76), протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены поступившие к следователю документы результатов оперативно-розыскной деятельности: Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ____ 2011 года; Рапорт об обнаружении признаков состава преступления; Постановление о разрешении проведение ОРМ «___» от ____.2011г.; Протокол обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ____.2011 г.; Объяснение Ср. от ____.2011г.; Объяснение Б. от ____.2011г.; Справка об исследовании № от ____ 2011г.; Справка об исследовании № от ____ 2011г.; Объяснение Шашкова Д.А. от ____.2011г. (т.2 л.д. 176-178), постановлением о приобщении к уголовному делу иных документов, согласно которому к уголовному делу в качестве иных документов приобщены поступившие документы результатов ОРД. (т.2 л.д. 179), данные материалы уголовного дела подтверждают время, место приготовления Шашкова Д.А. к совершению преступления, а также подтверждают размер наркотического средства, которое Шашков Д.А. умышленно приготовил для незаконного сбыта в особо крупном размере, то есть подтверждают все обстоятельства установленные в суде и указанные в описательной части приговора.

Заключением эксперта ЭКО УФСКН РФ по РС (Я) № от ____.2011 согласно которому, представленная на исследование сухая растительная масса количеством на момент исследования по упаковкам ___, общим количество на момент исследования в ___ упаковках ___, из пакета №, изъятая ____.2011 года в ходе проведения ОРМ «___» по месту жительства Шашкова Д.А. по адресу ____ ____, содержит в своем составе (___). Первоначальное количество растительной массы в пакете №, согласно справке об исследовании специалиста ЭКО УФСКН РФ по РС (Я) № от ____.2011, составило соответственно по упаковкам ___, общим количеством ___ г.. Представленная на исследование сухая растительная масса количеством на момент исследования ___ гр. из пакета №, изъятая ____.2011г в ходе проведения ОРМ «___» по месту жительства Шашкова Д.А. по адресу ____, содержит в своем составе (___). Первоначальное количество растительной массы в пакете №, согласно справке об исследовании специалиста ЭКО УФСКН РФ по РС (Я) №/х от ____.2011 г. составило ___ г.. Общее количество сухой измельченной растительной массы зеленого цвета из пакетов № составило на момент исследования ___. Первоначальное общее количество растительной массы в пакетах №,№ согласно справке об исследовании специалиста ЭКО УФСКН РФ по РС (Я) № от ____.2011г составило ___ г.. (т.1 л.д.81-89), заключением эксперта ЭКО УФСКН РФ по РС (Я) № от ____.2011г. согласно которому, которого, на поверхности пластиковой бутылки с прикрепленным пакетом из пакета №, изъятые ____ в ходе проведения сотрудниками УФСКН РФ по РС (Я) ОРМ «___» по месту жительства Шашкова Д.А., выявлены следы (___). (т.1 л.д.93-97), данная группа доказательств в своей совокупности подтверждает размер приготовленного Шашковым Д.А. для незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, то есть подтверждают обстоятельства установленные в суде и указанные в описательной части приговора.

Анализ всех вышеприведенных показаний подсудимого Шашкова Д.А., свидетелей, материалов уголовного дела и доказательств в своей совокупности подтверждает дату, время, место и способ совершения Шашковым Д.А. двух умышленных особо тяжких преступлений, а также указывает на размер наркотических средств, которые тот сбыл С. в особо крупном размере, и приготовил для незаконного сбыта в особо крупном размере, то есть подтверждают, что именно Шашков Д.А. незаконно сбыл в особо крупном размере наркотические средства С., и он же Шашков Д.А. приготовился к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, то есть подтверждают обстоятельства установленные в суде и указанные в описательной части приговора.

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимого Шашкова Д.А., данных в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, эти доказательства суд также признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Вышеприведенные доказательства суд признает достаточными для признания Шашкова Д.А. виновным в совершении двух преступлений указанных в описательной части приговора, на основании совокупности вышеприведенных доказательств суд действия подсудимого Шашкова Д.А. по первому преступлению квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), как незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере. Суд действия подсудимого Шашкова Д.А. по второму преступлению квалифицирует по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона 19.05.2010 № 87-ФЗ), как умышленные действия, выразившиеся в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Доводы стороны защиты и самого Шашкова Д.А. о том, что он не приготавливался незаконно сбывать наркотическое средство в особо крупном размере, а только незаконно приобрел и хранил у себя наркотическое средство в особо крупном размере, суд признает несостоятельными, поскольку вышеуказанными показаниями подсудимого Шашкова Д.А., свидетелей, и другими доказательствами по уголовному делу, анализ которых приведен выше, установлено, что у подсудимого Шашкова Д.А. сформировался умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, об этом указывает личность Шашкова Д.А., который незаконно сбыл С. наркотические средства в особо крупном размере, и что он же – Шашков Д.А. умышленно приготовился к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере. В частности его мать П. показала, что Шашков Д.А. ей сказал, что продавал наркотические средства, так как ему было стыдно просить деньги у родителей, то есть у них, свидетели С. и Ш. в суде показали, что Шашков Д.А. ранее неоднократно сбывал С. наркотические средства, оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет. Кроме того, на приготовление к незаконному сбыту указывает то обстоятельство, что наркотические средства были расфасованы в удобные для сбыта упаковки, об этом свидетельствует и количество наркотического средства, а также способ их реализации, то есть сбыта путем закладки в тайник, при условиях конспирации, то, что Шашков Д.А. на учете в наркологическом диспансере не состоит и как сам он в суде пояснил наркотической зависимостью не страдает. То есть все обстоятельства установленные в суде в своей совокупности подтверждают, что Шашков Д.А. умышленно приготовился сбывать наркотические средства в особо крупном размере.

Вышеуказанный признак преступления, предусмотренный за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, приведен в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Вышеприведенные доводы стороны защиты и самого Шашкова Д.А. суд расценивает как способ уйти от уголовной ответственности за совершенное Шашковым Д.А. умышленное особо тяжкое преступление, и облегчить себе наказание.

Гражданского иска по делу нет.

Суд, изучив личность Шашкова Д.А. установил, что он ___, он имеет постоянное место жительства в ____, ___, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, в суде признаков психического расстройства здоровья не обнаруживает, в соответствии со ст. 300 УПК РФ судом признан вменяемым и подлежит наказанию за совершенные им преступления.

При назначении вида и меры наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ подсудимому Шашкову Д.А. признаёт: ___, полное признание вины по первому преступлению и частичное признание вины по второму преступлению, совершение преступлений впервые, явку с повинной по первому преступлению, ___ характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по первому преступлению он давал подробные показания об обстоятельствах его совершения, по второму преступлению указал место, где у него в квартире незаконно хранились наркотические средства, приготовленные для незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, также суд учитывает ___.

Отягчающих наказание подсудимого Шашкова Д.А. обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ суд не установил.

При наличии смягчающего обстоятельства а именно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по первому и второму преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по первому преступлению еще и явка с повинной, а также учитывая, что второе преступление Шашковым Д.А. не было окончено, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по каждому преступлению с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по второму преступлению еще и с применением ч.ч.1 и 2 ст.66 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, подсудимому Шашкову Д.А. учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, тяжесть, характер и степень общественной опасности данных преступлений, личность виновного, ___, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая обстоятельства совершения и тяжесть преступлений, суд не может признать исключительными обстоятельствами цели и мотивы совершенных Шашковым Д.А. преступлений, поскольку он действовал с прямым умыслом, окончил одно особо тяжкое преступление, и не окончил второе особо тяжкое преступление, эти преступления его никто не заставлял совершать, ___, по тем же основаниям суд не может признать совокупность вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, так как цели и мотивы преступлений, не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенных преступлений, поэтому суд не может применить к Шашкову Д.А. ст. 64 УК РФ, назначив ему более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенные им преступления.

Принимая во внимание личность Шашкова Д.А., который положительно и посредственно характеризуется, а также, учитывая тяжесть совершенных им преступлений, обстоятельства дела, материальное и имущественное положение подсудимого Шашкова Д.А. и его семьи, учитывая повышенную общественную опасность совершенных подсудимым Шашковым Д.А. преступлений, суд признает, что он представляет повышенную общественную опасность, поэтому у суда нет оснований для условного осуждения и применения к подсудимому Шашкову Д.А. более мягкого наказания, чем реальное лишение свободы, так как исправление подсудимого Шашкова Д.А. возможно только с изоляцией его от общества.

Принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства дела, ___ подсудимого Шашкова Д.А. и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным Шашковым Д.А. заработной платы, в целях справедливости и достижения исправительного воздействия наказания, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершенных Шашковым Д.А. преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

С учетом указанных выше обстоятельств, а также справедливости и достижения обеспечения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление Шашкова Д.А. возможно только с изоляцией его от общества и полагает необходимым назначить ему меру наказания, связанную с реальным лишением свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, это наказание окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого Шашкова Д.А., восстановит социальную справедливость и предупредит совершение осужденным новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, ст. 308 и ст. 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Шашкова Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 08 (восьми) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы без лишения права заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 66 и ч.1 ст.62 УК РФ в виде 08 (восьми) лет лишения свободы без лишения права заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Шашкову Д.А. наказание в виде 09 (лет) лишения свободы без лишения права заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Шашкову Д.А. исчислять с ____ 2012 года, зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ____ 2011 года по ____ 2012 года.

Меру пресечения Шашкову Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: ___ – уничтожить.

Гражданского иска и процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом кассационной инстанции.

Судья: п/п. А.В. Денисенко