Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5636/2019 ~ М-5874/2019 от 17.10.2019

63RS0№-73

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Галиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ВОЛГА ЛИЗИНГ» к Мамедгасанову М. Т.о о взыскании задолженности, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Волга Лизинг» удовлетворить частично.

Взыскать с Мамедгасанова М. Т.о в пользу ООО «ВОЛГА ЛИЗИНГ» заложенность в размере 93 000,50 рублей в том числе: задолженность по досрочному выкупу транспортного средства - 42 000 рублей, задолженность по уплате лизинговых платежей 46 000,50рублей, штрафная неустойка 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1990 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья           Е.А. Борисова

63RS0№-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Галиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ВОЛГА ЛИЗИНГ» к Мамедгасанову М. Т.о о взыскании задолженности, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВОЛГА ЛИЗИНГ» обратилось в суд с иском к Мамедгасанову М. Т.о о взыскании задолженности по кредитному договору и истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № №.

В соответствии с условиями договора лизинга истец приобрел у ответчика в собственность транспортное средство марки MAZDA, модель СХ-7, 2008 года выпуска, цвет красный, двигатель №, номер кузова №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, государственный регистрационный знак М881ММ63. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоимость транспортного средства составила 150 000 рублей.

В соответствии с п. 4.2, 4.3, 4.4 условиями договора лизинга истец передал ответчику во временное владение и пользование предмет лизинга – автомобиль сроком на 1 год, ответчик в свою очередь обязался выплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей, ежемесячно не позднее 23 числа равными суммами в размере 22 999, 95 рублей, кроме последнего платежа – 23 000рублей.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом согласно условиям договора лизинга.

Согласно п. 7.2 правил лизинга транспортных средств ООО «ВОЛГА ЛИЗИНГ» лизингополучатель обязан оплачивать лизинговые платежи и иные платежи согласно договору и не освобождается от уплаты, в том числе за время в течении которого транспортное средство не эксплуатировалось.

Согласно п. 4.10 договора финансовой аренды в случае несвоевременной уплаты платежей, предусмотренных графиком платежей лизингополучатель обязан оплатить лизингодателю штрафную неустойку в размере 1350 рублей за каждый календарный день просрочки в течении первых 10 календарных дней просрочки и в размере 7 500 рублей за каждый календарный день просрочки начиная с 11 календарного дня до даты исполнения обязательства по оплате.

Свои обязательства по договору лизинга лизингополучатель не исполнил.

В соответствии с п. 12.1.4 лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, расторгнуть договор и изъять транспортное средство в случае если лизингополучатель просрочил оплату любого из платежей на 5 календарных дней.

В связи, с чем лизингодателем ДД.ММ.ГГГГ. было направлено должнику уведомление о расторжении договора лизинга. Следовательно, у ответчика возникла обязанность возвратить предмет лизинга. В связи с тем, что данная обязанность ответчиком не исполнена, предмет лизинга подлежит изъятию у ответчика.

Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в размере 93 000,50 рублей в том числе: задолженность по досрочному выкупу транспортного средства - 42 000 рублей, задолженность по уплате лизинговых платежей 46 000,50рублей, штрафная неустойка 5 000 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «ВОЛГА ЛИЗИНГ» просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору финансовой аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 000,50 рублей в том числе: задолженность по досрочному выкупу транспортного средства - 42 000 рублей, задолженность по уплате лизинговых платежей 46 000,50рублей, штрафная неустойка 5 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Александрова А.Н., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, по основаниям изложенным в иске.

Мамедгасанов М.Т-О. признал исковые требования, не возражал против их удовлетворения.

В соответствии со ст.ст.2, 3, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.

Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество.

В соответствии со ст.15 названного закона договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме.

Для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.

К обязательным договорам относится договор купли-продажи.

В договоре лизинга должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга.

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, исполнить иные обязательства.

По договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, исполнить иные обязательства.

В силу ст.28 данного закона под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга (ст.15 закона).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № №. В соответствии с условиями договора лизинга истец приобрел у ответчика в собственность транспортное средство марки MAZDA, модель СХ-7, 2008 года выпуска, цвет красный, двигатель №, номер кузова №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, государственный регистрационный знак М881ММ63. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоимость транспортного средства составила 150 000 рублей.

В соответствии с п. 4.2, 4.3, 4.4 условиями договора лизинга истец передал ответчику во временное владение и пользование предмет лизинга – автомобиль сроком на 1 год, ответчик в свою очередь обязался выплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей, ежемесячно не позднее 23 числа равными суммами в размере 22 999, 95 рублей, кроме последнего платежа – 23 000рублей.Согласно условиям договора лизинга лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей.

Материалами дела подтверждено, что во исполнение договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Волга Лизинг» купил у Мамедгасанова М. Т-О. спорное транспортное средство по цене 150 000 руб. Передача приобретенного имущества покупателю подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, передача имущества во временной пользование и владение лизингополучателю – актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между сторонами заключен договор возвратного лизинга (лизинга с обратным выкупом).

Положениями ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предусмотрена возможность применения возвратного лизинга, при условии передачи приобретаемого лизингодателем имущества лизингополучателю, одновременно выступающему в качестве продавца имущества.

Договоры купли-продажи и финансового лизинга между сторонами заключены в установленной форме, содержат все существенные условия и не оспорены в установленном порядке – собственником имущества в настоящее время выступает истец, автомобиль передан ответчику во временное пользование с правом выкупа при условии внесения лизинговых платежей с выкупной ценой.

В соответствии со ст.11 названного закона предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное.

Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В соответствии с ч.2 ст.13 данного закона лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с п.1 договора лизинга настоящий договор является договором присоединения, заключенным согласно правилам лизинга транспортных средств, утвержденным генеральным директором лизингодателя ДД.ММ.ГГГГ и являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно условиям договора лизинга лизингополучатель подписанием договора подтверждает, что лизингодатель до подписания договора передал лизингополучателю экземпляр Правил, и лизингополучатель знает, на каких условиях заключает договор.

В силу п.п.12.1.4 Правил лизинга лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор лизинга и потребовать возврата предмета лизинга в случае возникновения просроченной задолженности у лизингополучателя.

Материалами дела также подтверждено, что в связи с наличием у ответчика задолженности истец на основании п.12.1.4 Правил лизинга расторг договор лизинга в одностороннем порядке и потребовал возвратить находящийся у ответчика предмет лизинга, направив в адрес ответчика письменное уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предложено оплатить сумму задолженности по договору лизинга и возвратить имущество, являющееся предметом лизинга.

Однако Мамедгасанов М. Т-О. до настоящего времени задолженность не оплатил, спорное имущество лизингодателю не возвратил.

Данные обстоятельства являются основанием для одностороннего расторжения договора лизинга в силу согласованных сторонами условий договора лизинга и ст.13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено уведомление о расторжении договора лизинга.

В соответствии со ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст.310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, исходя из согласованных сторонами условий договора, договор финансовой аренды (лизинга) №№ от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5 ст.15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Согласно п. 4.10 договора финансовой аренды в случае несвоевременной уплаты платежей, предусмотренных графиком платежей лизингополучатель обязан оплатить лизингодателю штрафную неустойку в размере 1350 рублей за каждый календарный день просрочки в течении первых 10 календарных дней просрочки и в размере 7 500 рублей за каждый календарный день просрочки начиная с 11 календарного дня до даты исполнения обязательства по оплате.

Свои обязательства по договору лизинга лизингополучатель не исполнил.

Как следует из материалов дела, Мамедгасанов М. Т-О. свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, согласно которого размер задолженности по договору лизинга составляет 93 000,50 рублей в том числе: задолженность по досрочному выкупу транспортного средства - 42 000 рублей, задолженность по уплате лизинговых платежей 46 000,50рублей, штрафная неустойка 5 000 рублей.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, связанные с внесением лизинговых платежей, суд считает, что требования истца о взыскании штрафной неустойки являются обоснованными.

В соответствии с п.1 ст.28 ФЗ «О финансовом договоре (лизинге) от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ лизинговые платежи - это общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора. По смыслу же общего правила ст.665 ГК РФ и ст.2 Закона о лизинге, получая лизинговые платежи, лизингодатель предоставляет другой стороне встречное исполнение – предоставляет лизингополучателю на срок лизинга право владеть приобретенным лизингодателем предметом лизинга и использовать его.

В данном случае договор лизинга расторгнут в соответствии со ст.450.1 ГК РФ в одностороннем порядке, в связи с чем оснований для владения и пользования автомобилем у лизингополучателя не имеется.

Как следует из существа лизинговых правоотношений, размещение финансирования лизингодателем осуществляется в денежной форме посредством вложения денежных средств в приобретение предмета лизинга и передачи его в пользование лизингополучателю. Возврат финансирования осуществляется посредством уплаты лизинговых платежей, а при расторжении договора лизинга посредством взыскания с лизингополучателя остатка финансирования. При получении лизингодателем денежных средств от продажи предмета лизинга происходит тот самый возврат остатка финансирования, вложенного в имущество, т.е. денежные средства, вложенные в приобретение имущества, возвращаются лизингодателю путем возврата имущества являющегося предметом договора лизинга.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Волга Лизинг» к Мамедгасанову М. Т-О. подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 93 000,50 рублей в том числе: задолженность по досрочному выкупу транспортного средства - 42 000 рублей, задолженность по уплате лизинговых платежей 46 000,50рублей, штрафная неустойка 5 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Мамедгасанова М.Т-О. в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов на оплату государственной пошлины.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 2 990 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Волга Лизинг» удовлетворить частично.

Взыскать с Мамедгасанова М. Т.о в пользу ООО «ВОЛГА ЛИЗИНГ» заложенность в размере 93 000,50 рублей в том числе: задолженность по досрочному выкупу транспортного средства - 42 000 рублей, задолженность по уплате лизинговых платежей 46 000,50рублей, штрафная неустойка 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1990 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья           Е.А. Борисова