Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1464/2017 от 21.02.2017

Судья Рогачева Я.Ю. Дело № 22-1464/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 16 марта 2017 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Русакова А.Е.

при секретаре Воронковой А.К.

с участием прокурора Гуляева А.В.

осужденного Кобзева А.В.

адвоката Демура А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой осужденного Кобзева А.В. на приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31 января 2017 года, которым

Кобзев А.В.,<...>

осужден по ч. 1 ст. 207 УК РФ к наказанию в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Заслушав доклад судьи Русакова А.Е., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, выступление адвоката Демура А.В. и осужденного Кобзева А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Гуляева А.В. об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и необходимости оставления приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

По приговору суда, постановленном по результатам рассмотрения дела в судебном заседании в особом порядке, Кобзев А.В. признан виновным в совершении заведомо ложного сообщения об акте терроризма.

Преступление совершено <...> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кобзев А.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В апелляционной жалобе осужденный Кобзев А.В. выражает несогласие с приговором суда в виду его несправедливости. Полагает, что в его действиях содержится лишь состав хулиганства, и что он не опасен для общества, поэтому наказание в виде лишения свободы является чрезмерно суровым. Просит приговор изменить, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного Кобзева А.В. государственный обвинитель прокуратуры Прикубанского административного округа г. Краснодара Глущенко А.А., аргументируя необоснованность изложенных в ней доводов, просит приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31 января 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражении на нее, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не усматривает.

В соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Вынесенный в отношении Кобзева А.В. приговор отвечает предъявляемым к нему законом требованиям.

Как видно из материалов уголовного дела, в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения, допущено не было.

Довод апелляционной жалобы о неверной квалификации преступных действий осужденного, не может быть рассмотрен в апелляционной инстанции, поскольку согласно требованиям ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судом первой инстанции учтено, что судебное заседание проведено по ходатайству Кобзева А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание не превышает установленный законом размер - 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вопреки доводам апелляционной жалобы наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности Кобзева А.В., который по месту жительства и работы характеризуется положительно, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, которые позволили бы назначить осужденному более мягкое наказание. Суд в приговоре правильно мотивировал свое решение относительно размера и вида наказания, учел обстоятельства, смягчающие наказание – явку с повинной, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд обоснованно признал в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд первой инстанции не установил оснований для применения к осужденному ст. ст. 64, 73 УК РФ, не усматривает таковых, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, и суд апелляционной инстанции, равно как и для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона судом не установлено.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к убеждению, что приговор, вынесенный в отношении Кобзева А.В., является законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░