Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1933/2016 ~ М-1831/2016 от 26.07.2016

№ 2-1933/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2016г.                              г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе

Судьи Александровой Н.А.

При секретаре Артамоновой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Пчелинцев Д.А. к Староватова М.А., Пчелинцева М.В. о признании завещания недействительным и признании права на наследование по закону,

УСТАНОВИЛ:

Пчелинцев Д.А. обратился в Советский районный суд г.Тамбова с заявлением о признании завещания недействительным и признании права на наследование по закону.

В судебном заседании представитель ответчика Козодаева И.Н. просила приобщить к материалам дела и утвердить суд мировое соглашение, к которому пришли истец Пчелинцев Д.А. и ответчики Староватова М.А. и Пчелинцева М.В. Мировое соглашение было заключено сторонами на следующих условиях:

Пчелинцев Д.А. ( р., паспорт: , выданный Отделом УФМС России по Тамбовской области в Октябрьском р-не гор. Тамбова , зарегистрированный по месту жительства по адресу: ), именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Староватова М.А. ( р., паспорт РФ , выданный Отделом УФМС России по Тамбовской области в Советском р-не гор. Тамбова , зарегистрированная по месту жительства по адресу: ), именуемая в дальнейшем «Ответчик 1», Пчелинцева М.В. ( р., паспорт РФ , выданный Отделом УФМС России по Тамбовской области в Октябрьском р-не гор. Тамбова , зарегистрированная по месту жительства по адресу: ), именуемая в дальнейшем «Ответчик 2», с другой стороны (все вместе именуемые далее - Стороны), являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-1933/2016, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

Соглашение заключается сторонами на основании и в соответствии со ст. ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ для устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления Пчелинцев Д.А. к Староватова М.А., Пчелинцева М.В. о признании права в общей долевой собственности в порядке наследования на (квартира состоит из одной комнаты и кухни, общая площадь - 27,9 кв. м., жилая площадь - 18,4 кв. м., кадастровый ), после смерти Пчелинцевой Н.В., р., умершей , и Пчелинцева В.С., р., умершего .

Право общей долевой собственности на зарегистрировано за Пчелинцевой Н.В., р., умершей , и Пчелинцева В.С., р., умершим в равных долях, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи регистрации за - от и от соответственно.

-Признать за Истцом, Пчелинцев Д.А., право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на общей площадью 27,9 кв.м., жилой площадью – 18,4 кв.м.

- Признать за Ответчиком 1, Староватовой М.А., право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на общей площадью 27,9 кв.м., жилой площадью – 18,4 кв.м.

- Признать за Ответчиком 2, Пчелинцева М.В., право сосбтвенности на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на общей площадью 27,9 кв.м., жилой площадью – 18,4 кв.м.

Истец, Пчелинцев Д.А., отказывается от своих исковых требований о признании права на 1/3 (Одну третью) долю в праве общей долевой собственности на самовольную постройку литер А1 по техническому паспорту по состоянию на , состоящую из коридора - ком. № 1 - площадью 1,3 кв. м., кухни - пом. № 2 - площадью 8 кв. м., санузла - ком. № 3 - площадью 4,0 кв. м., коридора - ком. № 7 - площадью 1,7 кв. м., коридора - ком. № 9 - площадью 1,8 кв. м., шкафа - № 8 - площадью 0,4 кв. м. .

Положения статьи 221 ГПК РФ Истцу известны и понятны.

Судебные расходы, связанные с делом № 2-1933/2016, несет сторона, их соответственно оплатившая.

Сторонами приняты во внимание положения статьи 220, статьи 221 ГПК РФ о правовых последствиях заключения мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр - для Советского районного суда г. Тамбова.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

В силу ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Выслушав истца, ответчика, исследовав мировое соглашение и письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно подписано сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу сторонам разъяснена.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 39 ░ 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ - 27,9 ░░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░ - 18,4 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ ), ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░., ░░░░░░░ , ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░., ░░░░░░░░ .

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░., ░░░░░░░ , ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/12 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,9 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ – 18,4 ░░.░.

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 1, ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/12 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,9 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ – 18,4 ░░.░.

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 2, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,9 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ – 18,4 ░░.░.

░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/3 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░. № 1 - ░░░░░░░░ 1,3 ░░. ░., ░░░░░ - ░░░. № 2 - ░░░░░░░░ 8 ░░. ░., ░░░░░░░ - ░░░. № 3 - ░░░░░░░░ 4,0 ░░. ░., ░░░░░░░░ - ░░░. № 7 - ░░░░░░░░ 1,7 ░░. ░., ░░░░░░░░ - ░░░. № 9 - ░░░░░░░░ 1,8 ░░. ░., ░░░░░ - № 8 - ░░░░░░░░ 0,4 ░░. ░. .

░░░░░░░░░ ░░░░░░ 221 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № 2-1933/2016, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 220, ░░░░░░ 221 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░