Приговор по делу № 1-739/2015 от 27.08.2015

Дело № 1- 739 (15081687)/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово 23 ноября 2015 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Чирцовой С.П.

адвоката Польщиковой Е.С.

при секретаре Тетяйкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бедарев А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения,

уроженца <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Бедарев А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, прибыл к дому, расположенному по <адрес>, убедившись, что в данном доме никого нет, так как входная дверь закрыта на навесной замок, из корыстных побуждений, через незапертое окно в зале, незаконно проник в дом, являющийся жилищем ФИО2, откуда умышленно, тайно похитил телевизор «Мистери» стоимостью 20000 рублей, принадлежащий ФИО2, чем причинил собственнику имущества ФИО2, значительный материальный ущерб.

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая сторона считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемые деяния не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд действия подсудимого Бедарев А.В. квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Исковые требования потерпевшей ФИО2 о возмещении причиненного ей материального ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению. Материальный ущерб ФИО2 в размере 20 000 рублей причинен противоправными действиями подсудимого Бедарев А.В. и подлежат взысканию с него в полном объеме.

Оснований для применения правил п. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Обстоятельства дела и личность подсудимого Бедарев А.В., который в содеянном раскаивается, позволяют суду согласиться с мнением прокурора и защиты, что наказание Бедарев А.В. возможно назначить не связанное с реальным лишением свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бедарев А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Бедарев А.В. наказание считать условным с установлением испытательного срока в 02 года, в течение которых он своим поведением должен доказать свое исправление с возложением обязанности дважды в месяц отмечаться в государственном специализированном органе осуществляющем исправление осужденных.

Меру пресечения Бедарев А.В. - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с осужденного Бедарев А.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО2 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кеер