Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3205/2014 ~ М-2744/2014 от 06.06.2014

Дело № 2-3205/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2014 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи         Шевцовой Н.Г.,

при секретаре                 Алексеенко А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скляренко В.Н. к Скляренко Г.Н. о разделе и выделе в натуре части жилого дома и земельного участка,

установил:

Скляренко В.Н. обратился в суд с иском к Скляренко В.Г. о разделе жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес> в натуре, выделив ему в собственность западную часть дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из: - в подвале: топочной (помещение 1) площадью <данные изъяты> кв.м, гаража (помещение 2) площадью <данные изъяты> кв.м.; на первом этаже: - прихожей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты (помещение ) площадью <данные изъяты> кв.м, кухни (помещение 6) площадью <данные изъяты> кв.м., ванной (помещение 7) площадью <данные изъяты> кв.м, туалета (помещение 8) площадью <данные изъяты> кв.м, лестницы (помещение10) площадью <данные изъяты> кв.м.; в мансарде: жилой комнаты (помещение 11) площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты (помещение 12) площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м.; в собственность Скляренко Г.Н. – восточную часть дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из: - в подвале: овощной (помещение 3) площадью <данные изъяты> кв.м., овощной (помещение 4) площадью <данные изъяты> кв.м; - на первом этаже: коридора (помещение 1) площадью <данные изъяты> кв.м., прихожей площадью <данные изъяты> кв.м; жилой комнаты (помещение 3) площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты (помещение 4) площадью <данные изъяты> кв.м, в соответствии с поэтажным планом Смоленского филиала ФГУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. и техническим заключением ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.; о разделе земельного участка, расположенного по <адрес>, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., выделив ему в собственность западную часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., в соответствии со схемой расположения земельного участка, изготовленной ООО «<данные изъяты>», в собственность Скляренко Г.Н. – восточную часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в соответствии со схемой расположения земельного участка, изготовленной ООО «<данные изъяты>».

В обоснование иска указал, что решением Ленинского районного суда г. Смоленска от <данные изъяты>. расторгнут брак с ответчицей и произведен раздел совместно нажитого имущества, в соответствии с которым за ним признано право собственности на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, однако в натуральном выражении раздел долей не произведен, в связи с чем в настоящее время в спорном доме проживает только ответчица. Ввиду неприязненных отношений с ответчицей, он лишен возможности реального владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. В добровольном порядке соглашение о выделе доли в натуре не достигнуто.

В судебном заседании от Скляренко В.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, ввиду мирного урегулирования возникшего спора.

Ответчик Скляренко Г.Н. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно аб.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

О последствиях прекращения производства по делу разъяснено до вынесения определения.

Руководствуясь ст.173, аб.3 ст.220, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3205/2014░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░