Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2020 (1-321/2019;) от 29.11.2019

КОПИЯ Дело №1-79/2020

67RS0008-01-2019-001840-94

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярцево Смоленской области «31» июля 2020г.

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Дроздова Е.Г., с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника, помощников Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Ялового И.С., Тимощенкова Е.В., Ларионовой Ю.А.,

подсудимого и гражданского ответчика Носуленко К.С. и его защитника в лице адвоката Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» Пелих Е.С., представившей удостоверение №520 от 24.01.2013 и ордер №523 от 27.12.2019,

подсудимого и гражданского ответчика Виноградова В.Н. и его защитника в лице адвоката Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» Макаровой В.П., представившего удостоверение №135 от 18.10.2002 и ордер №522 от 27.12.2019,

представителя потерпевшего и гражданского истца – ООО «Алюр» Алексеевича А.В.,

при помощнике судьи Хрупиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Носуленко Кирилла Сергеевича, родившегося <дата> года рождения в <адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «Парус» машинистом крана металлургического производства, зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, ранее не судимого,

получившего копию обвинительного заключения 29.11.2019,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

и

Виноградова Виктора Николаевича, родившегося <дата> в г.Ярцево Смоленской области, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «Смит-Ярцево» водителем-погрузчика, зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, не судимого,

получившего копию обвинительного заключения 29.11.2019,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградов В.Н. и Носуленко К.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

07.09.2019 в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 Виноградов В.Н. и Носуленко К.С., находясь на остановке «У бани» по ул.Прохорова г.Ярцево Смоленской области, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя намеченный преступный умысел непосредственно после его возникновения около 16 часов 00 минут (точное время следствием не установлено) 07.09.2019 Виноградов В.Н. и Носуленко К.С. прибыли к складу ООО «Алюр» по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, ул.Прохорова, 46, и обнаружив там не охраняемую, огороженную забором территорию с хранящимися автомашинами и автомобильными деталями, являющуюся иным хранилищем, решили тайно их похитить. В обеспечение преступной цели, согласно ранее распределенных ролей, Виноградов В.Н., предварительно убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, огораживающий территорию, тем самым незаконно проник на территорию ООО «Алюр», после чего прошел к находящемуся на территории помещению склада, где, повредив запирающее устройство двери незаконно проник в помещение склада, где обнаружил запасные части от автомашин. Тем временем Носуленко К.С., действуя заодно с Виноградовым В.Н., подошел к воротам указанного склада, где стал согласно ранее распределенных ролей следить за окружающей обстановкой и принимать под воротами детали от Виноградова В.Н., а именно: 2 карданных вала от грузовых автомашин MAN, стоимостью по 28 738 рублей каждый, а всего на сумму 57 476 рублей; 6 торсионов кабины от грузовых автомашин MAN TGA, стоимостью по 27 341 рублей каждый, а всего на сумму 164 046 рублей; торсион кабины от грузового автомобиля MAN TGХ стоимостью 39 739 рублей; стабилизатор поперечной устойчивости от грузового автомобиля MAN, стоимостью 6 327 рублей. Совершив тайное хищение автомобильных запчастей, принадлежащих ООО «Алюр» на сумму 267 588 рублей, Виноградов В.Н. и Носуленко К.С. с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «Алюр» материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый и гражданский ответчик Носуленко К.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему деянии признал в полном объеме, но, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что в содеянном раскаивается. Гражданский иск признает в сумме 28 738 рублей.

Согласно оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого и гражданского ответчика Носуленко К.С., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 08.10.2019 усматривается, что его друг – Виноградов Виктор, попросил перевезти автомобильные детали и предложил встретиться на нижней остановке у бани на ул.Прохорова. Они встретились 07.09.2019 примерно в 15-16 часов. Виноградов В.Н. предложил ему пойти на склад, который находится у дороги, напротив бани на старом Ярцеве, точный адрес не знает. Он знал, что там стоят фуры, так как их видно через забор. Виноградов В. предложил ему вытащить, забрать запчасти от автомобилей и сдать их на металлоприемный пункт, на что он согласился, понимая, что это чужие запчасти и что они их крадут. Он приехал туда на автомобиле Шкода Фабиа, номер не помнит, данная машина принадлежит не ему, она принадлежит Юшиной Инне, или ее матери, точно не знает. Они не знали, куда и зачем он на ней едет, Юшина попросила его автомашину подремонтировать, разрешала ему на ней ездить, поэтому и машина, и ключи были у него. Он приехал около 15-16 часов на этой машине к воротам вышеуказанного склада, к каким именно не помнит. Сам он туда не залезал. Виноградов В.Н. перелез через забор, затем передавал ему под забором, в щель между воротами и землей, автомобильные детали, всего 2 кардана от большегрузных автомобилей, и 7 рулевых тяг, или торсионов, точно не знает, как они называются. Какого цвета детали он не помнит. Он принимал эти детали у того из рук и складывал их в автомобиль. Затем он сел за руль и они с Виноградовым В.Н. продали указанные автомобильные запчасти мужчине, в гараже, который находится недалеко от мойки в районе «Третьего магазина» кажется за 4 000 рублей, точно не помнит. Деньги они разделили поровну. Деньгами он распорядился по своему усмотрению. В содеянном раскаивается, сожалеет, вину признает в полном объеме, больше такого обязуется не повторять. Ущерб возместить обязуется. Более добавить нечего (т.1 л.д.66-67).

В ходе допроса в качестве обвиняемого 18.10.2019 Носуленко К.С. вину свою признал частично, в том, что он совместно со своим другом Виноградовым В.Н., похитил со склада по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, ул.Прохорова 46, автомобильные детали, а именно 2 кардана и 7 торсионов 07.09.2019 примерно в 16 часов 00 минут. Однако он не согласен с размером причиненного ущерба, считает его необоснованно завышенным. Подтвердил показания, данные в качестве подозреваемого от 08.10.2019, отметив, что в содеянном он раскаивается, сожалеет, вину признает в полном объеме, больше такого обязуется не повторять. Ущерб возместить обязуется в реальной стоимости б/у запчастей не более 100 000 рублей (т. 1 л.д.130-131).

При допросе в качестве обвиняемого 20.11.2019 Носуленко К.С. вину свою признал частично. Подтвердив, что он действительно совместно со своим другом -Виноградовым В.Н. 07.09.2019 примерно около 16 часов 00 минут, похитил со склада по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, ул.Прохорова, 46, автомобильные детали, а именно: два кардана, семь торсионов и один стабилизатор поперечной устойчивости, он не назвал его сразу, потому что он не знал точное название всех деталей. После ознакомления с товароведческой экспертизой №002 он вспомнил, что его они тоже украли вместе с остальными деталями. Однако он не согласен с размером причиненного ущерба, считает его необоснованно завышенным (т.2 л.д.31-32).

В судебном заседании Носуленко К.С. в полном объеме подтвердил оглашенные показания. Отметив, что в ходе предварительного следствия признавал вину в части только из-за суммы гражданского иска. Признает гражданский иск на сумму, установленную в ходе предварительного следствия - 28 738 рублей. Вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый и гражданский ответчик Виноградов В.Н. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, но, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Согласно оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого и гражданского ответчика Виноградова В.Н., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 08.10.2020 усматривается, что у него есть друг - Носуленко Кирилл, с которым встретились 07.09.2019 примерно в 15-16 часов на нижней остановке возле бани на ул.Прохорова, где он предложил тому залезть на склад, который находится у дороги, на указанной улице напротив бани на старом Ярцеве, точный адрес не знает. Он знал, что там есть детали, стоят автомобили, старые или разбитые фуры. Он предложил Кириллу похитить запчасти от автомобилей и продать их за военкоматом, мужчине, который был согласен купить у них, на что тот согласился. Он понимал, что эти запчасти не принадлежат ни ему, ни Кириллу, понимал, что они чужие. Кирилл около 15-16 часов приехал на своей машине Шкода Фабиа, номера не помнит, к синим воротам вышеуказанного склада, тем, которые ближе к магазину. Он перелез через забор возле ворот, какие-то детали лежали на земле, на территории склада, какие-то внутри помещения склада, дверь которого была не закрыта. Он передавал Кириллу автомобильные детали, под забором, в щель между воротами и землей. Не помнит сколько штук, но помнит, что было 2 кардана от большегрузных автомобилей, и не помнит сколько других деталей (но не меньше двух и не более 6 штук, опять же, по его мнению, он не помнит), точное название их не знает, то ли рулевые тяги, то ли торсионы. Кирилл сам так же туда залезал, через забор, помог ему подтащить большой кардан к воротам. Затем Кирилл вылез оттуда и принимал эти детали у него из рук, складывали они их в автомобиль. Потом тот сел за руль, и они поехали продавать данные детали. Ехали по ул.Гагарина, у «Третьего магазина» свернули направо, там в гаражах, адрес не знает, они продали детали за 3 000-4 000 рублей. Деньги они разделили пополам, свою часть он потратил по своему усмотрению. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. Ущерб возместить обязуется (т.1 л.д.59-60).

В ходе допросов в качестве обвиняемого 18.10.2019 и 19.10.2019 Виноградов В.Н. вину свою признал частично, в том, что он 07.09.2019 совместно со своим другом - Носуленко К.С., похитил со склада по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, ул.Прохорова, 46, автомобильные детали в количестве не более 9 штук, точно не помнит. Однако, он не согласен с оценкой ущерба, считает сумму ущерба завышенной. Повторил обстоятельства хищения, изложенные при допросе в качестве подозреваемого. Отмел, что среди похищенных деталей были два кардана, всего деталей было не более девяти штук, точное название их он не знает, то ли рулевые тяги, то ли торсионы, но помнит, что одна из них была синего цвета. Также, после ознакомления с товароведческой экспертизой №002 он вспомнил, что среди похищенных ими деталей был и стабилизатор поперечной устойчивости. Он не назвал его сразу, так как не знает точное название всех деталей. Хочет уточнить, что в помещение внутреннего склада они попали через дверной проем, так как дверь была открыта, то есть висела на петлях, а замка не было. В содеянном раскаивается, вину признает. Однако, не согласен с оценкой ущерба, считает сумму ущерба завышенной. Ущерб возместить обязуется в сумме не более 100 000 рублей (на двоих с Носуленко К.С.) (т.1 л.д.134-135, т.2 л.д.31-32).

В судебном заседании Виноградов В.Н. в полном объеме подтвердил оглашенные показания. Отметив, что в ходе предварительного следствия признавал вину в части только из-за суммы гражданского иска. Признает гражданский иск на сумму, установленную в ходе предварительного следствия - 28 738 рублей. Вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Суд полагает необходимым отметить, что при допросах Носуленко К.С. и Виноградова В.Н. в качестве подозреваемых и обвиняемых им разъяснялись процессуальные права, в том числе, положения ст.51 Конституции РФ. Признательные показания в ходе предварительного следствия Носуленко К.С. и Виноградовым В.Н. даны по собственному желанию, в установленном законом порядке, в присутствии своих защитников, которые являлись гарантом соблюдения их прав и законных интересов, то есть, в условиях, исключающих какое-либо неправомерное воздействие. По окончании указанных следственных действий от Носуленко К.С. и Виноградова В.Н. и их защитников заявлений и замечаний не поступило. Правильность сведений в указанных протоколах Носуленко К.С., Виноградов В.Н. и защитники удостоверили своими подписями. Сами подсудимые в судебном заседании также не отрицали, что показания, изложенные в протоколах следственных действий, были даны с их слов.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что протоколы следственных действий с участием подсудимых составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми доказательствами.

Кроме признания подсудимыми своей вины, их виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего и гражданского истца - ООО «Алюр» Алексеевича А.В., данными в судебном заседании, из которых следует, что

на момент хищения он состоял в должности руководителя ООО «Алюр». Сейчас также состоит в указанной должности, процедура банкротства в настоящее время прекращена. Точного времени он не помнит, когда произошло хищение, было это в 2019г. Предприятие оказывает транспортные услуги, пассажирские перевозки, находится по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, ул.Победы, д.17, корп.30. Точного адреса, откуда было совершено хищение, не знает, в районе Старого Ярцево, где расположены склады. Данные склады находятся на огороженной территории, там же располагается и административное здание, охраны не было. В результате хищения были похищены детали на автомашины и автобус. Транспорт находился в стадии ремонта, кто его ремонтировал, он не знает. Транспорт проходит стандартный ремонт подвески, ходовой части кардана. Самосвалы работают в Карелии, осмотр автомашин производится в Карелии, затем к ним направляют на ремонт в г.Ярцево. Автобусы работают в Крыму, там же их осматривают, а на ремонт направляют к ним. Склад закрывался на замок, запчасти лежали на складе. Детали очень сложные и дорогие, на каждую деталь заказываются запчасти. Похищенные детали обнаружили на базе металлоприема. Из похищенного ничего не вернули, детали разрезали на металлолом, и вернули им металлолом, при этом, считает, что сумма в 238 000 рублей, на которую им вернули металлолом, заявлена не корректная, он с ней не согласен. Ущерб причинен согласно справке. Настаивает на требованиях о взыскании с подсудимых ущерба в сумме 1 583 484 рубля. Считает, что экспертиза, проведенная сотрудниками МВД не состоятельна, имеет ошибки и недочеты. Они предлагали свою экспертизу, но следователь не принял ее во внимание, в материалах уголовного дела их экспертизы нет.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего и гражданского истца - ООО «Алюр» Алексеевич А.В., из которых следует, что примерно с 1997г. он работал в должности генерального директора ООО «Алюр» до 09.07.2019. Конкурсное управление было введено 09.07.2019. ООО «Алюр» находится по адресу: г.Ярцево, ул.Победы, д.17, кор.30. С 09.07.2019 он действует по доверенности от конкурсного управляющего - ФИО3. ООО «Алюр» занимается строительством и транспортом. В собственности ООО «Алюр» имеется множество строительной техники, такой как самосвалы, автобусы, различные грузовые автомобили. Организация ООО «Алюр» по окончанию строительного сезона, примерно в конце августа, начале сентября, поставила технику на ремонт у себя на территории. Осуществляла текущий ремонт, тяжелые запчасти сложила на свой склад по ул.Прохорова, 46, г.Ярцево Смоленской области. Ремонт осуществляли Заикин Владимир и Алексеевич Юрий, которые числились механиками до конкурсного управления. В настоящее время еще «процедура банкротства» не окончена. ФИО15 и Алексеевич Ю. снимали детали и складывали их на склад по ул.Прохорова, 46, г.Ярцево Смоленской области, закрывали склад на навесной замок. Территория закрывается на ворота. Вес одной детали в среднем килограмм 30. Охрана склада и камеры видеонаблюдения отсутствуют. Алексеевич Ю. сообщил ему 09.09.2019, что неделю назад все детали были на месте на складе по вышеуказанному адресу, а около 11-12 часов он обнаружил на металлоприемке за заводом ЛПЗ детали от автомобилей MAN, которые принадлежат ООО «Алюр». Он прислал ему фотографии торсионов и карданных валов и сообщил сотруднику металлоприемки, чтобы их не резали. Затем он сам туда поехал и увидел на территории данной металлоприемки 7 торсионов и 2 карданных вала, также там был стабилизатор поперечной устойчивости MAN, но к его приезду на металлоприемку все детали уже были разрезаны. Его детали, а именно один из торсионов, окрашенных в голубой цвет и кардан по нестандартным подвесным подшипником опознал. Идентифицировать данные детали возможно по серийным номерам, указанным в техпаспорте автомобиля. На ремонт поставлено было 7 единиц техники, из них шесть MANов «тга» и один MAN «тгс», также на ремонт был поставлен автобус MAN. В настоящее время на всех шести MANах «тга» и одном MANе «тгс», отсутствуют торсионы, также на автобусе MAN отсутствует кардан, на MANе «тга» отсутствует кардан, которые находится по адресу: г.Ярцево, ул.Победы, д.17, корп.30. Однако некоторые MANы уже отремонтированы, так как они нужны в рабочем состоянии. На металлоприемке они обнаружили 6 торсионов кабины MANы «тга» и один торсион кабины MAN «тгс». А также два кардана, один от автобуса MAN, другой от MANа «тга». Также был похищен стабилизатор поперечной устойчивости MAN. Хочет приложить перечень с указанием VIN номеров, похищенных у него деталей на 2 листах. С заключением эксперта он не согласен, так как стоимость занижена, позже он сможет предоставить альтернативную экспертизу. Желает предъявить гражданский иск по уголовному делу (т.1 л.д.70-72, 245).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО13, из которых следует, что подсудимые привозили металл где-то летом 2019г., спрашивали, возьмут они или нет металл, сказали, что у деда во дворе разбирают автомобиль. Привозили тяги где-то 12 штук, кардан 1 шт. Он решил купить не по цене изделия, а по цене лома. Металла было где-то 200-300 кг. Затем он спросил у своего брата надо ему детали от автомашины, так как у того есть фура, брат посмотрел и сказал, что данные детали на его автомобиль не подойдут. После чего он сдал данный металл на ул.Литейная, 4. Было видно, что детали были устаревшие, сняты с автомобиля.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии, из которых следует, что 07.09.2019 к нему в гараж приехали двое парней, которых он раньше не знал, на автомобиле Шкода Фабия, Е 617 НМ, и сказали, что хотят продать детали от грузовика, который принадлежит их деду, добавили, что разбирают его в огороде у деда. Они привезли в своей машине один кардан, и торсионы, сколько не помнит (но больше 5 штук и меньше 10 штук). Он решил купить их для брата, у которого есть несколько фур, думал подойдут. Он заплатил за них не помнит сколько, но купил их по цене металлолома, а не как деталей. Он оплатил их по весу, вес привезенных ими деталей составил 230-240 кг, у него есть в гараже личные весы на которых он взвесил эти детали. Гараж его находится в бывшем здании химчистки, в районе «Третьего магазина», ул.Красноармейская, 48. Потом, спустя какое-то время, точно не помнит, он пообщался с братом, который ему сказал, что данные детали ему не подойдут. Поэтому он решил их сдать в утиль. Он отвез их на металлоприемку «Металком», за заводом. Ранее, до составления на него протокола об административном правонарушении за отсутствие документов на прием металла, он скупал металл. Но после его составления он больше скупкой металла не занимался, однако, данные детали он купил как металлолом, так как реальную цену их не знал (т.1 л.д.104-105).

В судебном заседании свидетель ФИО13 показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме, пояснив, что за давностью событий забыл детали обстоятельств.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО14, из которых следует, что ранее он работал мастером по ремонту кранов, а также по приемке металла в ООО «Металком XXI». ФИО13 привозил металл на площадку, детали от автомобиля, точно уже не помнит где-то в ноябре 2019г., весом примерно 300 кг, был кардан, торсионы, точно уже не помнит. Позже на площадке резчики распилили данные детали. Позднее он узнал от белорусов, которые сдают им металл, что это их детали. А потом приехал следователь, они все перевесили и определили на хранение.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14, данными на предварительном следствии, из которых следует, что он работает на ООО «Металком ХХI» мастером, занимается приемкой металла. 07.09.2019 не помнит в какое время приехал Кудрячов Дмитрий с неизвестными ему мужчинами, двумя грузчиками, и привез с собой металл для сдачи, в том числе, среди него оказались семь торсионов, один кардан, один стабилизатор устойчивости (кажется так называется), которые он принял у него на металлолом. Весь металл, который он привез, составил около 1,5 т. Детали привез в целом состоянии. Он весь этот металл взвесил, и принял у него. Металл начали резать. Это было 07.09.2019. К 09.09.2019 весь металл был разрезан, кроме большого кардана. Его разрезать не успели, до приезда мужчины (Юры или Саши). Он приехал 09.09.2019. Затем мужчина (Юра или Саша), не знает, как его зовут, сказал, что эти детали их, чтобы их не резали, но к моменту его приезда были уже разрезаны все детали, кроме кардана. Когда он узнал, что нельзя резать эту последнюю деталь, то пошел к резчику, но когда пришел к нему, а идти до него метров 300, то она была уже разрезана. Раз их привез Кудрячев, то он и думал, что они принадлежат ему, однако, когда мужчина (Юра или Саша), сказал ему, что это его, то он пошел к резчику, чтобы сообщить, чтобы тот не резал то, что осталось, но как он сказал, было уже поздно, все разрезали (т.1 л.д.101-102).

В судебном заседании свидетель ФИО14 показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме, пояснив, что за давностью событий забыл детали обстоятельств, отметив, что детали были бывшие в употреблении.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО15, из которых следует, что работал слесарем и водителем в ООО «Алюр». Работая, они снимали для производства ремонта запчасти от разных автомашин МАНов. Часть запчастей, а именно кардан снимал он, были еще балансиры. Когда именно снимали запчасти, точно не помнит. После того, как снимали запчасти, они их ремонтировали. Запчасти снимают в пос.Яковлево на базе, а складируют на старом Ярцево на базе. Запчасти отвозит на базу и он и другие. Склад не охраняется, забор огорожен колючей проволокой, внутри ангары. После ремонта они снова ставят запчасти на машины. Похищенные запчасти подлежали ремонту, для этого их и сняли. О том, что запчасти похищены, он узнал от Юрия, который увидел на площадке «Металком» запчасти и сказал ему, что это их запчасти. Были ли запчасти целые, точно уже не помнит.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15, данными на предварительном следствии, из которых следует, что до введения процедуры конкурсного управления 09.07.2019 он работал водителем и слесарем в ООО «Алюр». В конце августа – начале сентября они осуществляли ремонт техники. Они с Алексеевич Юрием сняли детали с грузовых MAN машин и отнесли их на склад, который тоже принадлежит ООО «Алюр» по ул.Прохорова, 46 г.Ярцево. Сложили их в ангар (склад) на территории, который закрыли на замок. Территорию они закрыли на замок. Охрана у склада отсутствует. Среди прочих деталей, которые они отвезли на склад, были: торсионы кабин, карданы и стабилизатор поперечной устойчивости, сколько штук было, он не помнит, но очень много. Детали были целые, но какие-то элементы у них нуждались в ремонте, такие как крестовина у карданов, у торсионов сайлентблоки. Стабилизаторы они сняли для того, чтобы поменять «резинки» на машине. 09.09.2019 он с Алексеевич Ю. приезжал на металлоприемку ООО «Металком 21», где Юрий подошел к куче деталей и увидел, что они принадлежат ООО «Алюр», узнал их. Он не видел разрезанные они или целые. Он подошел к куче металла, но не обратил внимания, целые они или нет. Так как лежит куча металла, и не понятно в каком они виде. Не слышал, что тот говорил работникам металлоприемки (т.1 л.д.91-92).

В судебном заседании свидетель ФИО15 показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме, пояснив, что за давностью событий забыл детали обстоятельств.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Алексеевича Ю.В., из которых следует, что работает он в ООО «Алюр» механиком, занимается ремонтом транспорта и его обслуживанием. Похищенные запчасти находились на складе по ул.Прохорова, в районе Старого Ярцево. Похитили торсионные подвески кабины МАН, кардан, которые привезли для ремонта. За месяц до кражи он их видел на складе, который закрывается, повреждений не имел. Хищение обнаружилось где-то в сентябре 2019г., на базе приема лома, расположенной за территорией ГУП «ЛПЗ», когда он шел по территории базы и увидел знакомые детали - торсионные подвески кабины МАН, ДАФ, карданные валы, он их сфотографировал и сбросил на «Ватсап» руководителю, затем подошел к мастеру приемки и попросил не резать данные детали, который ему это пообещал, но пока тот дошел до резчика их уже порезали. Он позвонил руководителю Алексеевичу А.В. и сообщил об этом, а потом уехал в командировку, и дальше уже разбирались без него. Где сейчас детали не знает. Запчасти были бывшие в употреблении. По поводу износа запчастей пояснил, что это металлическая запчасть, а не агрегат который изнашивается. После хищения дверь на складе была взломана.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Алексеевича Ю.В., данными на предварительном следствии, из которых следует, что до введения процедуры банкротства он числился механиком в ООО «Алюр». В данный момент он не работает. Летом 2019г., точную дату не помнит, он с Заикиным Владимиром ремонтировал автомобили, в том числе, и детали, которые в последующем с них сняли. Машины в рабочем состоянии, но снимались детали в профилактическом порядке для ремонта сайлентблоков (резиновых прокладок) у торсионов, у кардана необходимо было заменить крестовину. Они сняли много деталей, в том числе, позже похищенные у ООО «Алюр» - два кардана, семь торсионов и один стабилизатор поперечной устойчивости. Они сложили их на склад 46 по ул.Прохорова г.Ярцево, отремонтировать их не успели, так как их похитили. 09.09.2019 точное время не помнит, но это было до обеда, он приехал на металлоприемку ООО «Металком XXI» для того, чтобы сдать его личный металл, отходы металлообработки. Детали, принадлежащие ООО «Алюр», он не сдавал. Проходя по территории, он обнаружил знакомые детали, понял, что они принадлежат ООО «Алюр», узнал один из торсионов по цвету. Он сразу же их сфотографировал и выслал Александру (брату) фотографию. Подошел к мастеру и попросил, чтобы детали не резали, так как это их детали, которые украли. Затем он позвонил Александру и сообщил, что на металлоприемке лежат их детали, который ответил, что будет этим заниматься. Все детали оригинальные, установлены заводом-изготовителем. Детали на машинах они не меняют, а только снимают-ремонтируют, и ставят обратно. Ключи от склада есть только у него. Когда он зашел на территорию склада, увидел, что дверь у внутреннего, одноэтажного склада отсутствует, петли погнуты, затем зашел на склад и увидел, что именно похищенных деталей, там не достает. Чтобы закрыть дверной проем, поставил туда кабину от автомобиля вместо двери (т.1 л.д.229-230, 243-244).

В судебном заседании свидетель Алексеевич Ю.В. показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии, из которых следует, что он является арбитражным управляющим с 2017г. С 09.07.2019 Арбитражным судом Смоленской области (решением по делу №002) он утвержден конкурсным управляющим ООО «Алюр, так как ООО «Алюр» этим же решением было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было введено конкурсное производство. 09.09.2019 со слов бывшего директора Алексеевич А.В. он узнал о том, что со склада по ул.Прохорова, 46, были похищены запчасти от грузовых автомобилей, а именно торсионы - 7 штук и карданы - 2 штуки. Как сообщил Алексеевич А.В., запчасти были похищены из склада по вышеуказанному адресу, а перед этим сняты с автомобилей «MAN», которые были поставлены на ремонт. Ключей от офиса, складов, других помещений у него нет, так как ему их никто не передавал. Все документы на все имущество находятся в офисе ООО «Алюр» по адресу: ул. Победы, д.17, к. 30 (т.1 л.д.110-111).

Кроме этого вина Виноградова В.Н. и Носуленко К.С. подтверждается полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, такими как:

-заявлением Алексеевича А.В., зарегистрированным в КУСП за №002 от 09.09.2019, в котором он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с 05.09.2019 по 07.09.2019 похитили запчасти от грузовых автомобилей со склада по ул.Прохорова, д.46 (т.1 л.д.8);

-протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2019 с иллюстрационной фототаблицей, согласно которым осмотрен участок местности по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, ул.Прохорова, д.46, из которого было совершено хищение имущества (т.1 л.д.19-22);

-протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2019 с иллюстрационной фототаблицей, согласно которым осмотрен участок местности по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, ул. 4-я Литейная, стр. 9, в ходе которого на металлоприемке ООО «Металком ХХI» обнаружены и изъяты детали в разрезанном виде: один кардан разрезанный пополам, семь торсионов разрезанных пополам, один стабилизатор поперечной устойчивости, разрезанный пополам, затем отданы под сохранную расписку ФИО14 (т.1 л.д.23-26);

-заявлением ФИО3, зарегистрированным в КУСП за №002 от 19.09.2019, в котором он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с 05.09.2019 по 07.09.2019 похитили запчасти от грузовых автомобилей со склада по ул.Прохорова, д.46 (т.1 л.д.39);

-экспертным заключением №002 от 13.09.2019 о среднерыночной стоимости имущества, согласно которому среднерыночная стоимость 7 торсионов и карданных валов на а/м MAN на период времени с 05.09.2019 по 07.09.2019 составляет 261 261 рубль (т.1 л.д.75-86);

-протоколом очной ставки между подозреваемым Виноградовым В.Н. и подозреваемым Носуленко К.С. от 15.10.2019, в ходе которой Виноградов В.Н. и Носуленко К.С. сообщили о деталях совершенного хищения имущества ООО «Алюр» (т.1 л.д.112-114);

-экспертным заключением №002 от 15.10.2019 о среднерыночной стоимости имущества, согласно которому рыночная стоимость стабилизатора поперечной устойчивости от автомобиля MAN на момент хищения, а именно 07.09.2019 составляет 6 327 рублей (т.1 л.д.115-124);

-протоколом выемки от 24.10.2019, в ходе которой у ФИО14 изъяты: один кардан разрезанный пополам, семь торсионов разрезанных пополам, один стабилизатор поперечной устойчивости, разрезанный пополам (т.1 л.д.137-146);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 24.10.2019 с иллюстрационной фототаблицей, в ходе которого осмотрены, с применением фотосъемки: фрагмент детали торсиона коричневого цвета без номерных обозначений; фрагмент детали торсиона коричневого цвета без номерных обозначений; фрагмент детали торсиона светло-синего цвета с №002 St 52-3 RG BW; фрагмент детали торсиона светло-синего цвета с №002 St 52-3 RG BW; фрагмент детали торсиона черного цвета с №002 St 52-3 RG; фрагмент детали торсиона черного цвета с №002 St 52-3 RG СВ; фрагмент детали торсиона черного цвета с №002; фрагмент детали торсиона черного цвета с №002; фрагмент детали торсиона черного цвета DAF 14(не читаемо)09; фрагмент детали торсиона черного цвета DAF 1450900; фрагмент детали торсиона черного цвета с №002 №002; фрагмент детали торсиона черного цвета с №002 №002; фрагмент детали стабилизатора поперечной устойчивости серого цвета без номерных обозначений; фрагмент детали стабилизатора поперечной устойчивости серого цвета без номерных обозначений; фрагмент детали торсиона черного цвета с № (не читаемо) 41720; фрагмент детали торсиона черного цвета без номерных обозначений; фрагмент детали карданного вала черного цвета с № (не читаемо) N5, №002 (не читаемо); фрагмент детали карданного вала черного цвета без номерных обозначений (т.1 л.д.147-186);

-постановлениями от 24.10.2019 о признании предметов вещественными доказательствами и их возвращении, согласно которым вышеуказанные детали приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и возвращены владельцу – ООО «Алюр» в лице представителя потерпевшего – Алексеевича А.В. для хранения (т.1 л.д.187-188);

-постановлением от 25.10.2019, которое в установленном законом порядке не обжаловано и не отменено, которым отказано в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего о приобщении к материалам дела отчета о рыночной стоимости запасных частей к грузовым автомобилям (т.1 л.д.192);

-протоколом очной ставки между свидетелями ФИО14 и Алексеевичем Ю.В. от 30.10.2019, в ходе которой указанные свидетели подтвердили ранее данные ими показания (т.1 л.д.235-236);

-протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2019 с иллюстрационной фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, ул.Прохорова, д.46, а именно, склад из которого было совершено хищение имущества, при этом, установлено, что дверь у склада отсутствует, петля погнута. На территории склада и прилегающей территории, в местах, где указал свидетель Алексеевич Ю.В., деталей не обнаружено (т.1 л.д.238-242).

Все приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и все в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Предметы, носящие на себе следы преступления, изъяты и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств с соблюдением установленного законом порядка. На этом основании суд приходит к выводу об их соответствии требованиям допустимости.

Логическая взаимосвязь приведенных доказательств, научная обоснованность заключений эксперта, имеющего соответствующую экспертную специальность и стаж работы по этой специальности, и установленное судом отсутствие оснований для оговора у допрошенных по делу лиц, свидетельствует о достоверности этих доказательств. На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимых Носуленко К.С. и Виноградова В.Н. в совершении

ими группой лиц по предварительному сговору тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Алюр», в крупном размере.

Судом достоверно установлено, что 07.09.2019 в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 Виноградов В.Н. и Носуленко К.С., находясь на остановке «У бани» по ул.Прохорова г.Ярцево Смоленской области, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. После чего Виноградов В.Н. и Носуленко К.С. около 16 часов 00 минут 07.09.2019 прибыли к складу ООО «Алюр» по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, ул.Прохорова, 46, и обнаружив там не охраняемую, огороженную забором территорию с хранящимися автомашинами и автомобильными деталями, являющуюся иным хранилищем, решили тайно их похитить. В обеспечение преступной цели, согласно ранее распределенных ролей, Виноградов В.Н., предварительно убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, огораживающий территорию, тем самым незаконно проник на территорию ООО «Алюр», после чего прошел к находящемуся на территории помещению склада, где, повредив запирающее устройство двери незаконно проник в помещение склада, где обнаружил запасные части от автомашин. Тем временем Носуленко К.С., действуя заодно с Виноградовым В.Н., подошел к воротам указанного склада, где стал согласно ранее распределенных ролей следить за окружающей обстановкой и принимать под воротами детали от Виноградова В.Н., а именно: 2 карданных вала от грузовых автомашин MAN стоимостью по 28 738 рублей каждый, а всего на сумму 57 476 рублей; 6 торсионов кабины от грузовых автомашин MAN TGA стоимостью по 27 341 рублей каждый, а всего на сумму 164 046 рублей; торсион кабины от грузового автомобиля MAN TGХ стоимостью 39 739 рублей; стабилизатор поперечной устойчивости от грузового автомобиля MAN стоимостью 6 327 рублей. Совершив тайное хищение автомобильных запчастей, принадлежащие ООО «Алюр» на сумму 267 588 рублей, Виноградов В.Н. и Носуленко К.С. с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «Алюр» материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Преступление является оконченным, поскольку подсудимые распорядились похищенным по своему усмотрению. Действия подсудимых носили осознанный и целенаправленный характер. Подсудимые действовали совместно и согласованно, их действия были направлены на достижение общего преступного результата, предложение Виноградова В.Н. было поддержано Носуленко К.С., в связи с чем, квалифицирующие признаки совершения преступления в группе лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище нашел свое подтверждение, не отрицают его и сами подсудимые.

Представителем потерпевшего - ООО «Алюр» заявлен гражданский иск о солидарном взыскании с Виноградова В.Н. и Носуленко К.С. в счет возмещения материального ущерба от хищения запасных частей к грузовым автомобилям с учетом уточнения, в размере 1 583 484 рубля, представив в подтверждение своих требований отчет №002 от 17.10.2019 об оценке рыночной стоимости запасных частей к грузовым автомобилям, который не может быть принят во внимание судом, поскольку он составлен уже после возбуждения настоящего уголовного дела оценщиком, который не предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного отчета.

Подсудимые иск в указанной сумме не признали, не согласились с суммой ущерба.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска, а вопрос о размере гражданского иска передает для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства

Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что для правильного разрешения исковых требований, определения размера причиненного ущерба, требуется производство дополнительных расчетов и предоставления дополнительных доказательств.

Частью 2 ст.309 УПК РФ предусмотрено, что при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующего отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Признание за истцом права на обращение с иском о возмещении вреда в порядке гражданского судопроизводства ни в коей мере не нарушит права участников процесса, в том числе, и права истца на возмещение вреда.

При рассмотрении дела судом были созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их профессиональных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечена их полная реализация.

Показания свидетелей непротиворечивы, об одних и тех же обстоятельствах и согласуются со всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности.

Нарушений уголовно-процессуального закона на предварительном следствии не установлено, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Виноградова В.Н. и Носуленко К.С. по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимым, суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими деяния, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновных, их состояние здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Из представленных и исследованных характеризующих Виноградова В.Н. данных, судом установлено, что подсудимый ранее не судим, в молодом возрасте совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности, вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Исследовав характеризующий материал в отношении Виноградова В.Н., а также учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащим уголовной ответственности.

Из представленных и исследованных характеризующих Носуленко К.С. данных судом было установлено, что подсудимый в молодом возрасте, впервые совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности, вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, по месту работы и службы в Вооруженных силах РФ характеризуется исключительно положительно.

Кроме того, суд принимает во внимание показания, данные подсудимыми Носуленко К.С. и Виноградовым В.Н. на предварительном следствии, в ходе которых последние при допросе их в качестве подозреваемых активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в связи с чем часть похищенного имущества (в виде фрагментов деталей) была возвращена потерпевшему, вместе с тем, поскольку имущество было деформировано, то суд не учитывает данное обстоятельство в качестве добровольного возмещения причиненного преступлением ущерба.

К обстоятельствам, смягчающим Виноградову В.Н. наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, не усматривая в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим Носуленко К.С. наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, относит совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, молодой возраст подсудимого, не усматривая в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, и при назначении наказания подсудимым учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, не применяет положения ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Виноградова В.Н. и Носуленко К.С. еще возможно без изоляции от общества, поэтому назначает им наказание, применяя положения ст.73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденных, не назначая им дополнительное наказание в виде ограничения свободы, и с учетом имущественного положения подсудимых, и, штрафа.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о возможности взыскания процессуальных издержек с подсудимых Виноградова В.Н. и Носуленко К.С. суд, в соответствии с положениями ч.6 ст.132 УПК РФ, учитывает их семейное и имущественное положение и приходит к выводу о том, что взыскание с них процессуальных издержек связанных в оплатой услуг адвокатов, осуществлявших их защиту по назначению, может существенно отразиться на материальном положении их семьи.

При таких обстоятельствах суд считает, что основания для освобождения подсудимых Виноградова В.Н. и Носуленко К.С. от несения процессуальных издержек, состоящих из суммы, выплаченной адвокатам Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» Макаровой В.П. и Пелих Е.С. за оказание им юридической помощи в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства имеются. Указанные процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Виноградова Виктора Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Виноградову В.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Виноградову В.Н. оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Возложить на Виноградова В.Н. обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки им установленные, и без его уведомления не менять место жительства.

Признать Носуленко Кирилла Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Носуленко К.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Носуленко К.С. оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Возложить на Носуленко К.С. обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки им установленные, и без его уведомления не менять место жительства.

Признать за гражданским истцом ООО «Алюр» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу:

-фрагмент детали торсиона коричневого цвета без номерных обозначений, фрагмент детали торсиона коричневого цвета без номерных обозначений, фрагмент детали торсиона светло-синего цвета с №002 St 52-3 RG BW, фрагмент детали торсиона светло-синего цвета с №002 St 52-3 RG BW, фрагмент детали торсиона черного цвета с №002 St 52-3 RG, фрагмент детали торсиона черного цвета с №002 St 52-3 RG СВ, фрагмент детали торсиона черного цвета с №002, фрагмент детали торсиона черного цвета с №002, фрагмент детали торсиона черного цвета DAF 14(не читаемо)09, фрагмент детали торсиона черного цвета DAF 1450900, фрагмент детали торсиона черного цвета с №002 №002, фрагмент детали торсиона черного цвета с №002 №002, фрагмент детали стабилизатора поперечной устойчивости серого цвета без номерных обозначений, фрагмент детали стабилизатора поперечной устойчивости серого цвета без номерных обозначений, фрагмент детали торсиона черного цвета с № (не читаемо) 41720, фрагмент детали торсиона черного цвета без номерных обозначений, фрагмент детали карданного вала черного цвета с № (не читаемо) N5, №002 (не читаемо), фрагмент детали карданного вала черного цвета без номерных обозначений, хранящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего ООО «Алюр» - Алексеевича А.В., - оставить по принадлежности у ООО «Алюр».

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам Ярцевской коллегии адвокатов №002 «Лидер» Макаровой В.П. и Пелих Е.С. за оказание юридической помощи Виноградову В.Н. и Носуленко К.С. в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства возместить за счет средств федерального бюджета, освободив Виноградова В.Н. и Носуленко К.С. от несения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья - (подпись) Е.Г. Дроздова