Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1729/2013 ~ М-1803/2013 от 12.11.2013

Дело №2-1729/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Саранске

09 декабря 2013 года

гражданское дело по иску Потребительского кредитного кооператива «Партнер» к Раскольцеву Михаилу Сергеевичу, Раскольцевой Анне Юриевне о взыскании сумм по договору займа,

установил:

Потребительский кредитный кооператив «Партнер» (далее по тексту – ПК «Партнер») обратился в суд с иском к Раскольцеву М.С., Раскольцевой А.Ю. о взыскании сумм по договору займа. В обосновании требований указывает на то, что 14.08.2012 года между ПК «Партнер» и Раскольцевым М.С. был заключен договор займа № 853 Д/з, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 106 416 рублей. С целью обеспечения возврата указанных денежных средств ПК «Партнер» был заключен договор поручительства с Раскольцевой А.Ю., согласно которому последняя отвечает перед ПК «Партнер» за исполнение Раскольцевым М.С. обязательств по договору займа. Сумма займа должна быть уплачена Раскольцевым М.С. в срок до 14.08.2014 г., с погашением очередных сумм займа ежемесячно согласно графику. На протяжении срока действия договора ответчики от выплат очередных сумм займа уклонялись, о чем не раз были предупреждены.

В соответствии с п. 2.5.2 договора займа Займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа, если Заемщик нарушает срок возврата очередной суммы займа свыше 60 дней.

В соответствие с п.п. 2.3, 5.2 договора займа ответчики обязаны уплатить истцу проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами и пени в связи с уклонением от их возврата в сроки определенные договором займа.

Задолженность составляет:

79 774 рубля – основной долг;

11 846 рублей – проценты;

5 816 рублей – сумма членского взноса по займу;

38 484 рубля – пени, а всего 135 920 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также просит взыскать государственную пошлину в размере 3 918 рублей 40 копеек.

Представитель истца – ПК «Парнер» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации. В письменном заявлении от 09 декабря 2013 г. просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Ответчики Раскольцевы М.С. и А.Ю. исковые требования о взыскании задолженности в размере 135 920 рублей признали добровольно и в полном объеме.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками Раскольцевыми М.С. и А.Ю. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.В соответствии со статьёй 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиками иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования Потребительского кредитного кооператива «Партнер» к Раскольцеву М.С., Раскольцевой А.Ю. о взыскании сумм по договору займа, подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Расходы истца состоят из государственной пошлины в размере 3918 рублей 40 копеек, подтвержденные платежным поручением № 372 от 12.11. 2013 г. Данную сумму надлежит взыскать с ответчиков в равных долях по 1 959 рублей 20 копеек с каждого в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска Потребительского кредитного кооператива «Партнер» ответчиками Раскольцевым Михаилом Сергеевичем и Раскольцевой Анной Юриевной о взыскании сумм по договору займа.

Взыскать солидарно с Раскольцева Михаила Сергеевича и Раскольцевой Анны Юриевны в пользу Потребительского кредитного кооператива «Партнер» задолженность по договору займа № 853 Д/з от 14 августа 2012 г.: 79 774 (семьдесят девять тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля – основной долг; 11 846 (одиннадцать тысяч восемьсот сорок шесть) рублей – проценты по займу; 5 816 (пять тысяч восемьсот шестнадцать) рублей – сумма членского взноса по займу; 38 484 (тридцать восемь тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля – пени, а всего 135 920 (сто тридцать пять тысяч девятьсот двадцать) рублей.

Взыскать с Раскольцева Михаила Сергеевича в пользу Потребительского кредитного кооператива «Партнер» возврат государственной пошлины в размере 1 959 (одна тысяча девятьсот пятьдесят девять) рублей 20 копеек.

Взыскать с Раскольцевой Анны Юриевны в пользу Потребительского кредитного кооператива «Партнер» возврат государственной пошлины в размере 1 959 (одна тысяча девятьсот пятьдесят девять) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий