Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-858/2011 от 24.05.2011

№ 2-858/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2011 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой И.Н. к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л А:

Новикова И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя. Свои требования мотивировала тем, что 21 июля 2010 г. она заключила с ИП ФИО1 Договор № 233 на изготовление кухонного гарнитура общей стоимостью 50680 руб.. 15 июля 2010 года она заплатила ответчику аванс в размере 35000 рублей. С 13 сентября 2010 года она стала узнавать изготовлен ли ее заказ. Ей обещали вернуть деньги за заказ в срок до 29 октября 2010 года. Поскольку это сделано не было, 20 ноября 2010 г. она оставила в магазине ответчика два экземпляра претензии и направила претензию ответчику по почте. В связи с тем, что заказанная ею мебель ответчиком не изготовлена, она просит: взыскать с ИП ФИО1 аванс, оплаченный ею по договору в размере 35000 рублей; расходы за консультацию адвоката и составление им претензии в размере 1300 руб.; неустойку в соответствии со ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» в размере 34300 руб.

В судебном заседании от истца Новиковой И.Н. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. При этом Новикова И.Н. пояснила, что спор разрешен, в счет удовлетворения заявленных требований она получила от ответчика денежную сумму.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, прихожу к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Как усматривается из заявления истца, претензий к ответчику она не имеет, последствия отказа от иска ей известны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ Новиковой И.Н. по ее иску к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Новиковой И.Н. к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья Железногорского городского суда Андриенко И.А.