Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2799/2018 ~ М-2141/2018 от 01.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 июля 2018 г. Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2799/2018 по иску Столповской Т.Н. к Солодовникову И.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

Истец Столповская Т.Н. обратилась в суд с иском к Солодовникову И.А. о взыскании ущерба в размере 52449,54 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1773,49 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 20 мин., напротив <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле Авео, г.р.з. №, принадлежащего ей на праве собственности, и автомобиля ответчика Лада Приора, г.р.з. №.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения: обе левые двери, заднее левое крыло, колпак переднего левого колеса. Как установлено, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика.

Вина ответчика подтверждается определением <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается, что ответчик не выполнил требования п. 10.1 ПДД РФ.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника ДТП в порядке обязательного страхования застрахована не была.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ООО НМЦ «Рейтинг», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составила 50449,54 руб. Оплата услуг ООО НМЦ «Рейтинг» согласно квитанции № составила 2000 руб. Итого, общая сумма причиненного материального ущерба составляет 52449,54 руб.

Возместить ущерб в добровольном порядке ответчик отказывается, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании по инициативе суда обсуждался вопрос о передаче дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Самары в связи с принятием к производству с нарушением правил подсудности.

Истец Столповская Т.Н. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала.

Ответчик Солодовников И.А. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1,2 ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Исходя из смысла вышеуказанных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, ответчик Солодовников И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску Столповской Т.Н. к Солодовникову И.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья:                                     Беседина Т.Н.