Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-151/2016 от 01.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                                                                     01 сентября 2016 года

        Судья Тюменского районного суда Тюменской области Якубовская Г.А., с участием: представителей МУП « ЖКХ пос. Боровский» Егорова СИ., Никитюка С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Иванова Юрия Владимировича о восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка №4 Тюменского судебного района Тюменской области Яковлевой Э.В. от 13 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Иванова Юрия Владимировича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области Яковлевой Э.В. от 13 мая 2016 года Иванов Юрий Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000рублей в доход государства.

    Иванов Ю.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, при этом заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования.

    В судебном заседании представители Егоров С.И. и Никитюк С.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объёме.

В соответствии со ст. 25.1, 30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицом, в отношении которого ведётся производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно материалам дела, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Ю.В. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.88-95).

Копия обжалуемого постановления направлена Иванову Ю.В. заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ, которое не получено адресатом и возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения (л.д. 102-103).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Иванову Ю.В. были созданы условия для реализации его права на обжалование постановления мирового судьи.

Согласно п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если данное постановление не было обжаловано или опротестовано, постановление вступает в законную силу.

Жалоба на постановление мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ Ивановым Ю.В. подана в Тюменский районный суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока.

Пропуск срока обжалования постановления по указанным в ходатайстве причинам, по мнению судьи, не является уважительной, поскольку из материалов дела следует, что при рассмотрении материалов дела присутствовали представители Егоров С.И. и Антипин А.В., действовавшие в защиту должностного лица МУП «ЖКХ п.Боровский» Иванова Ю.В., которым был разъяснён срок и порядок его обжалования, о чём указано в обжалуемом постановлении.

Доказательств, подтверждающих наличие каких-либо объективных причин, препятствующих Иванову Ю.В. или его представителям обжаловать данное постановление, которые могут быть признаны уважительными, суду не представлено, в связи с чем, ходатайство Иванова Ю.В. о его восстановлении подлежит отклонению.

Учитывая изложенное, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области Яковлевой Э.В. от 13 мая 2016 года признается вступившим в законную силу и жалоба на него в силу закона в порядке статей 30.1 - 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению в связи с пропуском срока, установленного для обжалования постановления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.4, ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство Иванова Юрия Владимировича о восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка №4 Тюменского судебного района Тюменской области Яковлевой Э.В. от 13 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отклонить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Тюменского районного суда

          Тюменской области                                                     Г.А. Якубовская