Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1113/2018 от 17.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2018 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Явкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1113/2018 по иску АО «ЮниКредит банк» к Юдину МЕ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит банк» обратилось в суд с иском к Юдину М.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований указывает, что 16 мая 2012 года между Закрытым акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и Юдиным МЕ был заключен договор потребительского кредитования путем предоставления Заемщиком Банку Заявления на потребительский кредит от 03.05.2012 г., содержащего, в том числе, предложение (оферту) Заемщика заключить Договор о предоставлении Кредита, и акцепта Банком этой оферты путем зачисления суммы кредита на счет, состоящий из Заявления на потребительский кредит и Общих условий предоставления потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк», на условиях, указанных в Параметрах кредита ЗАО «ЮниКредит Банк», являющихся Приложением к Заявлению на потребительский кредит.

Договором предусматривалось, что кредит на сумму 603 000 руб. предоставлялся на 60 месяцев при процентной ставке за пользование кредитом в размере 15,9% годовых с полной стоимостью кредита в 17,09% годовых согласно Параметрам кредита.

16 мая 2012 года Истец перечислил сумму кредита на счет №, открытый в Банке на имя Ответчика, тем самым, полностью исполнив свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается Выпиской из лицевого счёта.

В соответствии с п.2.4.1 Общих условий и Параметрами кредита, погашение кредита должно было производиться Ответчиком равными суммами, включающими в себя сумму начисленных на Дату Погашения (25 числа каждого месяца согласно п.2 Заявления) процентов и части основного долга, в размере 14 632 руб. согласно Параметрам кредита.

В случае несвоевременного погашения Задолженности по Кредиту в силу Заявления и п.2.6.1-2.6.3 Общих условий на сумму просроченной Задолженности по кредиту подлежит начислению неустойка, составляющая согласно Параметром кредита, 0,5 процента за каждый день просрочки.

В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал обязанности по оплате кредита и процентов по нему. Согласно п.2.5.2 Общих условий Истцу предоставлено право досрочно истребовать всю сумму Задолженности по Кредиту в случае непогашения Ответчиком основного долга и/или процентов в сроки, отворенные Договором.

19.01.2016 года Ответчику было направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту.

Согласно расчёту задолженности по состоянию на 22.11.2017 г. таковая составил; 458 370,69 руб., из которых:

302 975,82 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 19 212,65 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

95 918,89 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 40 263,33 руб. - штрафные проценты, начисление которых приостановлено Банком 16.12.2015 г.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» с ответчика сумму задолженности в размере 458 370,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7784 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно искового заявление просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что кредитный договор заключал, деньгами пользовался, допустил просрочку, не имел возможности оплачивать кредит в виду необходимости лечения ребенку, куда были направлены все средства семьи.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 16 мая 2012 года между Закрытым акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и Юдиным МЕ был заключен договор потребительского кредитования путем предоставления Заемщиком Банку Заявления на потребительский кредит от 03.05.2012 г., содержащего, в том числе, предложение (оферту) Заемщика заключить Договор о предоставлении Кредита, и акцепта Банком этой оферты путем зачисления суммы кредита на счет, состоящий из Заявления на потребительский кредит и Общих условий предоставления потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк», на условиях, указанных в Параметрах кредита ЗАО «ЮниКредит Банк», являющихся Приложением к Заявлению на потребительский кредит.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документам и посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, бремя доказывания которых в силу статьи 56 ГПК РФ лежит на кредиторе.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договором 16.05.12г. предусматривалось, что кредит на сумму 603 000 руб. предоставлен ответчику на 60 месяцев при процентной ставке за пользование кредитом в размере 15,9% годовых с полной стоимостью кредита в 17,09% годовых размер ежемесячного платежа 14632 руб. согласно Параметрам кредита.

16 мая 2012 года Истец перечислил сумму кредита на счет №, открытый в Банке на имя Ответчика, тем самым, полностью исполнив свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается Выпиской из лицевого счёта и не оспаривалось ответчиком при рассмотрении дела.

Из заявления на предоставление потребительского кредита ответчика видно, что кредитный договор заключается на основании условий изложенных в Параметрах потребительского кредита, которые являются приложением к договору, а также Общих условий предоставления потребительского кредита.

В соответствии с п.2.4.1 Общих условий и Параметрами кредита, погашение кредита должно было производиться Ответчиком равными суммами, включающими в себя сумму начисленных на Дату Погашения (25 числа каждого месяца согласно п.2 Заявления) процентов и части основного долга, в размере 14 632 руб. согласно Параметрам кредита.

В случае несвоевременного погашения Задолженности по Кредиту в силу Заявления и п.2.6.1-2.6.3 Общих условий на сумму просроченной Задолженности по кредиту подлежит начислению неустойка, составляющая согласно Параметром кредита, 0,5 процента за каждый день просрочки.

Кроме того Юдиным М.Е. был заключен договор страхования жизни заемщика кредита. Согласно условий договора п. 6 указанный договор не является обязательным условием предоставления кредита

В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал обязанности по оплате кредита и процентов по нему. Согласно п.2.5.2 Общих условий Истцу предоставлено право досрочно истребовать всю сумму Задолженности по Кредиту в случае непогашения Ответчиком основного долга и/или процентов в сроки, отворенные Договором.

Судом при рассмотрении дела установлено и не оспаривалось ответчиком, что Юдин М.Е. обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Так просрочки платежей согласно выписки по счету имели место в феврале, июне, августе 2014г. и с сентября 2015г..

19.02.16г. истец направил ответчику требование о возврате кредита, размер задолженности на 13.01.16г. составил 368882,71 руб.

Однако задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на 22.11.2017 г. общая задолженность ответчика составляет 458 370,69 руб., из которых: 302 975,82 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 19 212,65 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 95 918,89 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 40 263,33 руб. - штрафные проценты, начисление которых приостановлено Банком 16.12.2015 г.

Предоставленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривался, иной расчет задолженности суду не предоставлен. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме ответчиком представлено не было.

Доводы ответчика о том, что платежи им вносились в декабре 2017г. и банком не учтены судом не принимаются во внимание, поскольку расчет банка составлен на 22.11.17г. В случае учета платежей истца необходимо составлять новый расчет в котором должны учитываться последующие начисления суммы долга и процентов на декабрь 2017г. Определить размер заявленных требований является правом истца, которым в данном случае заявлено о взыскании задолженности по состоянию на 22.11.17г.

Доводы ответчика об отсутствии у него денежных средств на оплату кредита и нежелании истца производить реструктуризацию долга не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Также из представленных материалов видно, что Согласно Решению единственного акционера Банка №37\2014 от 30.09.2014 г., наименование Банка изменено на «Акционерное Общество «ЮниКредит Банк».

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением расходов, произведенных по инициативе суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГКПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит банк» к Юдину МЕ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ЮниКредит банк» с Юдина МЕ сумму задолженности по договору от 16.05.12г. в размере 458370,69 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7784 рублей.

На решение может быть подача апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.06.2018г.

Судья подпись Н.Г. Дурнова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь