Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-513/2022 ~ М-4284/2022 от 21.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2022 года г.Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Ужицына А.Р., рассмотрев административное исковое заявление ООО «СПК» к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию административных штрафов Ханову А.В., Аслановой Е.А. о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «СПК» в лице представителя по доверенности от 23.08.2022г. Яхина М.Р. обратился в суд к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию административных штрафов Ханову А.В., Аслановой Е.А. с иском о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора.

В силу пункта 4 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В силу положений части 1 статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на подписание от имени административного истца административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Административный иск ООО «СПК» подан и подписан представителем Яхиным М.Р. по доверенности от 23.08.2022г., в которой специально не оговорено право данного представителя на подписание от имени ООО «СПК» административного искового заявления, а также право на подачу такого административного искового заявления в суд.

При таких обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 128 КАС РФ суд,

Определил:

Административное исковое заявление ООО «СПК» к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию административных штрафов Ханову А.В., Аслановой Е.А. о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора - возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.Р. Ужицына