Копия Дело № 2-601/2021
УИД 52RS0058-01-2021-000894-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шахунья 5 октября 2021 года
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Решетова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Виноградовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к Колосову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к Колосову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим. На основании заявления о получении карты истец открыл счет * * * и предоставил заемщику кредитную карту. * * * был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявление на получение карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 14 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что на несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 36 % годовых. В соответствии с п. 5.8 Общих Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и суммы обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с * * * по * * *, включительно, образовалась просроченная задолженность в сумме 225 937,32 руб., в том числе: просроченные проценты – 19 139,18 руб., просроченный основной долг – 202 347,80 руб., неустойка – 4 450,34 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просят взыскать с Колосова А.И. задолженность по банковской карте со счетом * * * за период с * * * по * * * в размере 225 937 руб. 32 коп., в том числе: просроченные проценты – 19 139 руб. 18 коп., просроченный основной долг – 202 347 руб. 80 коп., неустойку – 4 450 руб. 34 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 459 руб. 37 коп., а всего взыскать 231 396 руб. 69 коп.
Истец извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, согласно заявления, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Колосов А.И. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд не явился, о причинах неявки не известил. Возражений против исковых требований и контррасчет суду не представил.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В суде установлено, что * * * Колосов А.И. обратился с заявлением на получение кредитной карты VISA Gold ТП-1К.
Из Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк следует, что для проведения операций по карте Банк предоставляет Клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 205 000 руб. 00 коп. Возобновление Лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями. Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору, том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления о ее утрате; погашения в полном объеме Общей задолженности по карте; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия Счета карты. Срок уплаты Обязательно платежа определяется в ежемесячных Отчета, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить лимит карты. За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памятки Держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять. Общие условия, Памятка Держателя, Памятка по безопасности размещены на Официальном сайте Банка, в Подразделении Банка и выдаются Банком по требованию Клиента. На сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 23,9 % годовых.
Платежи в счет погашения задолженности ответчиком производились с нарушением.
Согласно представленному расчету по состоянию на * * * задолженность Колосова А.И. составляет 225 937 руб. 32 коп., из которых: задолженность по процентам 19 139 руб. 18 коп., задолженность по основному долгу – 202 347 руб. 80 коп., неустойка и комиссии – 4 450 руб. 34 коп.
Согласно пункту 2 статьи 821 ГК РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.
Из материалов дела усматривается, что Колосов А.И. не воспользовался указанным правом и не отказался от кредита, кроме того, действия сторон были направлены на исполнение обязанностей по договору.
Как следует из содержания Индивидуальных условий кредитования, оформленных Клиентом в виде электронного документа. Клиент признает, что подписанием Индивидуальных условий является подтверждение подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями.
Истец * * * и * * * направлял ответчику Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требования банка ответчиком до настоящего времени не исполнены.
Размер задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, соответствует условиям заключенного договора.
Таким образом, требование истца законны, обоснованы и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 459 руб. 37 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к Колосову А. И. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Колосова А. И. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом * * * за период с * * * по * * * в размере 225 937 (двести двадцать пять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 32 копейки, в том числе:
просроченные проценты – 19 139 рублей 18 копеек,
просроченный основной долг – 202 347 рублей 80 копеек,
неустойку – 4 450 рублей 34 копейки.
Взыскать с Колосова А. И. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 459 (пять тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 37 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме * * *.
Судья (подпись) Е.В. Решетов
Копия верна.
Судья Е.В. Решетов