Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1776/2011 ~ М-1714/2011 от 09.09.2011

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2011 года                                                                        г. Воронеж

    Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Евдокимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> полковника Бардина <данные изъяты> об оспаривании действий руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия и дополнительных выплат, а также невозмещением расходов по проезду к месту отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

       Бардин обратился с заявлением в котором указал, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> и находился в распоряжении. С 1 декабря 2010 года по 26 марта 2011 года ему не выплачивалось денежное довольствие, а также небыли выплачены премии за образцовое выполнение воинского долга в 2010 году и первый квартал 2011 года, вместе с тем ему не были возмещены расходы, связанные с проездом в отпуск в 2010 году.

       Полагая свои права нарушенными, Бардин просил суд обязать руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» выплатить ему денежное довольствие за период с 1 декабря 2010 года по 26 марта 2011 года, а также премии за образцовое выполнение воинского долга за первый, второй, третий и четвертый квартал 2010 год и первый квартал 2011 года, возместить ему расходы, связанные с проездом в отпуск за 2010 год.

       Будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, Бардин в судебное заседание не прибыл.

        Руководитель ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости в частичном удовлетворении требований заявителя по следующим основаниям.

       В справке, выданной войсковой частью <данные изъяты>, указано, что Бардин проходит военную службу в войсковой части <данные изъяты>.

        Из справки ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» <данные изъяты> следует, что перечисления денежного довольствия Бардину за период с 1 декабря 2010 года по 26 марта 2011 года не производилось, при этом Бардин обращался в Управление за возмещениемрасходов, связанные с проездом в отпуск, однако представил не все документы, необходимые для расчета.

        В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение ежемесячно денежного довольствия.

Согласно п.46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом МО РФ от 30 июня 2006 г. № 200, военнослужащим, находящимся в распоряжении командира части, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, ежемесячное денежное поощрение, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное, а в п. 203 - 206 данного Порядка, указано, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за образцовое выполнение воинского долга, при этом премия выплачивается ежеквартально на основании приказа командира воинской части в размере одной четвертой установленных годовых норм одновременно с выплатой денежного довольствия за месяц, следующий за истекшим кварталом, и исчисляется от оклада по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности и оклада по воинскому званию.

В п. 85 Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в ВС РФ, утвержденного приказом МО РФ от 6 июня 2001 года №200, указано, что лицам, имеющим право на проезд или перевозку личного имущества за счет средств Министерства обороны Российской Федерации, не получившим или не использовавшим воинские перевозочные документы, расходы возмещаются по фактически произведенным затратам, но не выше норм, установленных для соответствующих категорий воинских пассажиров.

Основанием для возмещения расходов в указанных случаях являются рапорт (заявление), документы, подтверждающие право на проезд или перевозку личного имущества за счет средств Министерства обороны Российской Федерации (предписание, отпускной билет, командировочное удостоверение с соответствующими отметками о пребывании в пунктах проведения отпуска и т.п.) и документы о произведенных расходах (проездные билеты, квитанции о доплатах, накладные, багажные и грузобагажные квитанции и др.), неиспользованные воинские перевозочные документы или справки, выданные на бланке требования формы 1, с указанием в нем, что льгота по проезду или перевозке личного имущества не была использована.

        Поскольку с 1 декабря 2010 года по 26 марта 2011 года Бардин находился на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении, не содержит указаний об утрате военнослужащими права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного Приказом Министра Обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, Бардину положено денежное довольствие за указанный период, однако, учитывая, что с 15 сентября 2009 года Бардин был освобожден от занимаемой должности и зачислен в распоряжение, суд в соответствии с п. 203 - 206 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом МО РФ от 30 июня 2006 года № 200, приходит к выводу о том, что руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» не нарушил своими действиями прав заявителя, не выплатив последнему премии за образцовое выполнение воинского долга за первый, второй, третий и четвертый квартал 2010 год и первый квартал 2011 года, в связи с чем суд считает, что в данной части требования заявителю следует отказать.

      Относительно требования заявителя о возложении обязанности на руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» по возмещению ему расходов, связанных с проездом в отпуск за 2010 год, суд на основании п. 85 Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в ВС РФ, утвержденного приказом МО РФ от 6 июня 2001 года №200, приходит к выводу о том, что право Бардина на возмещение понесенных им расходов, связанных с проездом в отпуск за 2010 год, не было нарушено руководителем ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», так как сам Бардин не при обращении в ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» не предоставил все необходимые для расчета документы.

       Согласно квитанции заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.

       Поскольку заявление Бардина рассматривалось в порядке глав 23, 25 ГПК РФ и удовлетворено частично, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в его пользу надлежит присудить с ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» понесенные заявителем судебные расходы на оплату государственной пошлины в полном объеме.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

    Заявление военнослужащего войсковой части <данные изъяты> полковника Бардина <данные изъяты> об оспаривании действий руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия и дополнительных выплат, а также невозмещением расходов по проезду к месту отпуска и обратно, удовлетворить частично.

         Признать действия руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанные с невыплатой полковнику Бардину Ю.А. денежного довольствия за период с 1 декабря 2010 года по 26 марта 2011 года, незаконными.

         Обязать руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» выплатить полковнику Бардину Ю.А. денежное довольствие за период с 1 декабря 2010 года по 26 марта 2011 года.

        Взыскать с ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» в пользу Бардина Ю.А. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.

        В удовлетворении требований Бардина Ю.А. о возложении на руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» обязанности по выплате ему премий за образцовое выполнение воинского долга за первый, второй, третий и четвертый квартал 2010 год и первый квартал 2011 года, а также по возмещению ему расходов, связанных с проездом в отпуск за 2010 год, отказать.

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                          О.В. Маринкин

<данные изъяты>а