Дело №1-77/1/2012 г.
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
г. Жуков 10 июля 2012 года
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Сизовой О.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Жуковского района Краснолуцкого А.А.
подсудимого Волкова А.Г.,
защитника адвоката Хохлова А.И., представившего удостоверение № 127 и ордер № 019320
при секретаре Парчумян К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Волкова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волков А.Г. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применением насилия опасного для жизни или здоровья, с применением оружия.
ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут, Волков А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № по <адрес>, имея умысел на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, подошел к ранее знакомому ФИО1, и держа в правой руке заранее приготовленный пистолет марки «ИЖ-79-9Т» № калибра 9 мм Р.А., который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения, исправен, пригоден для производства выстрелов, совершил нападение на него, приставив данный пистолет к левому виску ФИО1, при этом создал реальную и действительную угрозу для жизни и здоровья, чем подавил его волю к сопротивлению, после чего потребовал у последнего все имеющиеся при нем денежные средства и открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 3500 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 3500 рублей.
Органами предварительного следствия действия подсудимого Волкова А.Г. квалифицированы по ст.162 ч.2 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, совершенный с применением оружия.
В судебном заседании подсудимый Волков А.Г. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, обвинение ему понятно, согласовав свои действия с защитником, поддержал свое ранее заявленное добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в той части, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 ч.1 п.1 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Потерпевший ФИО1 согласен на рассмотрении дела в порядке особого производства.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
При наличии таких обстоятельств у суда имеются законные основания для применения особого порядка судебного разбирательства.
Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия Волкова А.Г. по ст. 162 ч.2 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применением насилия опасного для жизни или здоровья, с применением оружия.
Суд исключает из квалификации действий подсудимого признак применения насилия, опасного для жизни и здоровья, как вмененный органами предварительного следствия излишне.
При назначении наказания подсудимому Волкову А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, личность подсудимого, ранее не судимого, состояние его здоровья.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние, признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает данные, характеризующие личностьподсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.
С учетом указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому Волкову А.Г. наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку исправление подсудимого Волкова А.Г. возможно лишь в условиях изоляции его от общества. Оснований для применения к нему ст.ст.64, 73 УК РФ, исходя из обстоятельств дела и личности Волкова А.Г., являющегося лицом без гражданства, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, не имеется.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого.
Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым Волковым А.Г. преступления, суд не находит оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении на менее тяжкую категорию преступления, в совершении которого он признан виновным.
Подсудимый Волков А.Г. гражданский иск в сумме 3500 рублей признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск ФИО1 подлежит удовлетворению. С Волкова А.Г. следует взыскать в пользу Страту Виталие в счет возмещения ущерба 1223 рубля 50 копеек, за вычетом подлежащей возврату потерпевшему денежных средств в сумме 2276 рублей 50 копеек, изъятых у подсудимого Волкова А.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 162 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░ 2012 ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1223 ░░░░░ 50 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░», ░░░░░░░░ ░░-79-9░ № -░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2276 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░:░░░░░: ░░░░░░ ░.░.