Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2021 (2-1911/2020;) ~ М-2141/2020 от 29.12.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 февраля 2021 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-271/2021 по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Советского района г. Самары к Курочкину Д. А. об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Советского района г. Самары обратился в суд с иском к Курочкину Д.А. об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., и на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Из искового заявления следует, что на исполнении в ОСП <адрес> находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Арбитражный суд Самарской области по делу № №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере: 296 317,04 руб., в отношении должника: ИП Курочкина Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № СНИЛС №, ОГРНИП: №, дата присвоения ОГРНИП: ДД.ММ.ГГГГ, место работы: неизвестно, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ООО "Газспецсервис", адрес взыскателя: <адрес>. В соответствии с ответом из Росреестра должнику Курочкину Д. А. принадлежит объект недвижимости: земельный участок: расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №; площадью: <данные изъяты> кв. м; земельный участок: расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №; площадью: <данные изъяты> кв. м. Указанное имущество не являются предметом залога. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на указанные земельные участки наложен запрет на совершение действий по регистрации. Права собственности на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе совершения исполнительских действий и мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежных средств и движимого имущества достаточного для полного либо частичного погашения задолженности. В соответствии с положениями ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателем составляет 245426 руб. 40 коп. На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Советского района г. Самары просит обратить взыскание на имущество должника Курочкина Д. А., а именно: на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> А, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., и на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответчик Курочкин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

Представитель третьего лица ООО «Газспецсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Курочкина Д. А. на основании исполнительного листа № по решению Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного Арбитражным судом Самарской области, было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него в пользу ООО «Газспецсервис» денежной суммы в размере 287 566 руб. (л.д. 6-7).

Согласно сведений Отделения судебных приставов Советского района г. Самары на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП Курочкина Д. А. по вышеуказанному исполнительному производству составляет 245426 руб. 40 коп.

Доказательств исполнения судебного решения суду не предоставлено.

Согласно выписки из ЕГРН Курочкин Д.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость которого составляет 119808 руб., а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 900 кв.м., кадастровая стоимость которого составляет 194 805 (л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г. Самары в отношении вышеуказанных земельных участков было вынесено Постановление о запрете регистрационных действий (л.д. 10-11).

Принимая во внимание, что решение суда о взыскании денежных средств в пользу ООО «Газспецсервис» ответчиком Курочкиным Д.А. в добровольном порядке не исполнено, доказательств того, что исполнение решения возможно без обращения взыскания на недвижимое имущество – земельные участки суду не предоставлено, суд полагает удовлетворить заявленные требования.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности - из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (ч. 1 п. 3 ст. 8 ГК РФ).

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Положениями статьи ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Поскольку иные способы исполнения решения суда о взыскании денежных средств отсутствуют в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа следует обратить взыскание на принадлежащие должнику земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., а также: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника подлежат удовлетворению.

При этом, суд учитывает, что находящиеся в собственности ответчика земельные участки не являются имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринимал.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обратить взыскание на имущество должника Курочкина Д. А.: на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.,

Обратить взыскание на имущество должника Курочкина Д. А. : на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 16 февраля 2021 года.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>