Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-162/2016 (1-912/2015;) от 28.12.2015

у/д№1-162/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2016 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Герасименко Е.В.,     

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Тутыниной М.В.,

подсудимого Шахназарова М.А.,

защитника –адвоката Лисянской Л.Г. ( ордер № 2963 и удостоверение № 408).

потерпевшего О

при секретаре Богатовой Я.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ШАХНАЗАРОВА М.А. 10 *,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шахназаров М.А. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

В декабре 2013 года, в ремонтную мастерскую «Connect», расположенную на втором этаже ТД «Саманта» по <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, в которой работал Шахназаров без оформления договора аренды, обратился ранее ему не знакомый О с просьбой отремонтировать принадлежащий ему планшетный компьютер марки «Асус» 1 (Asus Transformer Pad TF 300 TG), на что Шахназаров ответил согласием. О передал Шахназарову планшетный компьютер и сенсорное стекло для установки. Сделав необходимый ремонт, Шахназаров сообщил О, который приехал, по вышеуказанному адресу, где Шахназаров передал ему принадлежащий ему планшетный компьютер марки «Асус» (Asus Transformer Pad TF 300 TG).В этот же день, приехав домой, О обнаружил, что на новом экране планшетного компьютера имеются повреждения, в связи с чем, в декабре 2013 года, он вновь отвез принадлежащий ему планшетный компьютер в ремонтную мастерскую «Connect», расположенную на втором этаже ТД «Саманта» по <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, где передал
Шахназарову, для ремонта. Согласно устной договоренности, Шахназаров обязался отремонтировать вышеуказанный планшетный компьютер, принадлежащий О, после чего сообщить ему об этом. Весной 2014 года, у Шахназарова нуждавшегося в денежных средствах, имевшего свободный доступ к вверенному ему имуществу, возник, преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно планшетного компьютера марки «Асус» (Asus Transformer Pad. TF 300 TG), принадлежащего О, путем его продажи и растраты денежных средств.Реализуя свой преступный умысел, весной 2014 года Шахназаров, находясь на рабочем, месте в ремонтной мастерской «Connect», расположенной на втором этаже ТД «Саманта» по <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, действуя из корыстных побуждений, взял планшетный компьютер марки «Асус» (Asus Transformer Pad TF 300 TG) стоимостью 15.000 рублей, с установленным, на нем сенсорным
стеклом стоимостью 1 800 рублей, вверенный ему в
связи с выполнением поручения по выполнению ремонта, тем самым
похитив вверенное ему имущество, принадлежащее О. Завладев похищенным имуществом, Шахназаров распорядился им по своему усмотрению, продал неустановленному следствию лицу, без воли О, полученные денежные средства потратил на личные нужды, причинив О значительный материальный ущерб на общую сумму 16 800 рублей.

Потерпевший о представил в судебное заседание письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шахназарова М.А., в связи с примирением с подсудимым, указав, что претензий к нему не имеет, примирились с ним т.к. он загладил причиненный ему вред полностью, возместил ущерб в полном объеме, просил дело в отношении Шахназарова М.А. прекратить.

Подсудимый Шахназаров М.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и согласился на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, т.к. принес ему свои извинения и загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, о чем представил заявление.

Адвокат поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела по этим же основаниям.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Шахназарова М.А.

Выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных статьями 25, 26 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случая, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ не допускается, если подсудимый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Шахназаров М.А. совершил преступление средней тяжести впервые, положительно характеризуется по месту жительства, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, который представил письменное заявление о прекращении уголовного дела, при этом подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред полностью, кроме того, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

С учетом изложенного, ходатайство потерпевшего о о прекращении уголовного дела в отношении Шахназарова М.А., суд полагает возможным удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Шахназарова М.А., в связи с примирением с потерпевшим о

Вещественные доказательства по делу – гарантийный талон на планшетный компьютер марки «Асус», оставить по принадлежности у потерпевшего о

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.160 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: