Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-273/2020 ~ М-894/2020 от 06.05.2020

Материал № М-894/2020

УИД 13RS0023-01-2020-001552-74

    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94                7 мая 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Скуратович С.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Труниной Н. Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1» о соразмерном уменьшении стоимости объекта недвижимости, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Трунина Н.Е. обратилась в суд с иском к ООО «СМУ № 1» о соразмерном уменьшении стоимости объекта недвижимости, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Данное исковое заявление, поданное посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подлежит возвращению в связи с неподсудностью районному суду.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей.

Согласно пункту 9 статьи 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной этим федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Истцом заявлены требования о соразмерном уменьшении цены квартиры в размере 80 000 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 65 000 рублей, штрафа

При этом, размер компенсации морального вреда и штрафа не входят в цену иска.

Таким образом, истцом Труниной Н.Е. заявлен имущественный спор, возникший в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, в связи с чем, судья приходит к выводу о том, что заявление подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 2 частью первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Принимая во внимание изложенное, судья считает, что иск подлежит возвращению в связи с неподсудностью Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

Статьей 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. №188- ФЗ «О мировых судьях» определено, что мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Приложениями к Закону Республики Мордовия от 17 апреля 2000 г. № 17-З «О порядке назначения и деятельности мировых судей Республики Мордовия» определены территориальные границы судебных участков Республики Мордовия.

С учетом положений части седьмой статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Труниной Н. Е. исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1» о соразмерном уменьшении стоимости объекта недвижимости, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском к мировому судье по выбору по правилам подсудности, определенными положениями статьи 28, части седьмой статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с момента получения копии настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья                           С.Г. Скуратович

1версия для печати

9-273/2020 ~ М-894/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Трунина Наталья Евгеньевна
Ответчики
общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 1"
Другие
ООО "Приволжский консультационный центр"
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Скуратович Светлана Геннадьевна
Дело на сайте суда
leninsky--mor.sudrf.ru
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2020Передача материалов судье
07.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее