Дело № 2-1267/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой Н.Н.,
при секретаре Стуровой Т.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Перунова О. И. к Шуваевой Т. П., Грошевой А. А., Фридмановой Л. И., (Госорган1) <адрес> о признании права собственности на часть домовладения, изменении идеальных долей,
У С Т А Н О В И Л:
Перунов О.И. обратился в суд с иском к Шуваевой Т.П., Грошевой А.А., Фридмановой Л.И., (Госорган1) <адрес> о признании за ним права собственности на самовольно возведенные пристройки к жома по адресу: <адрес>, состоящее из помещений: лит. (№) жилая комната пл. <данные изъяты> кв.м, коридор пл. <данные изъяты>.м, лит (№) – кухня пл. <данные изъяты> кв.м, изменении идеальных долей домовладения с учетом произведенной реконструкции жилого дома и возведенных пристроек: признать за Перуновым О.И. право собственности на <данные изъяты> долю, за Фридмановой Л.И. – <данные изъяты> долю, за Шуваевой Т.П. – <данные изъяты> долю, за Грошевой А.А. – <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом (л.д. 4-6).
Истец Перунов О.И., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился дважды. О времени и месте предварительного судебного заседания, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ) года, и предварительного судебного заседания, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ) года, извещен надлежащим образом.
Ответчики, Шуваева Т.П., Грошева А.А., Фридманова Л.И., (Госорган1) <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились на судебное заседание дважды, рассмотреть заявление в их отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Перунова О. И. к Шуваевой Т. П., Грошевой А. А. Фридмановой Л. И., (Госорган1) <адрес> о признании права собственности на часть домовладения, изменении идеальных долей оставить без рассмотрения.
Определение отменяется судом по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.Н. Попова
Дело № 2-1267/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой Н.Н.,
при секретаре Стуровой Т.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Перунова О. И. к Шуваевой Т. П., Грошевой А. А., Фридмановой Л. И., (Госорган1) <адрес> о признании права собственности на часть домовладения, изменении идеальных долей,
У С Т А Н О В И Л:
Перунов О.И. обратился в суд с иском к Шуваевой Т.П., Грошевой А.А., Фридмановой Л.И., (Госорган1) <адрес> о признании за ним права собственности на самовольно возведенные пристройки к жома по адресу: <адрес>, состоящее из помещений: лит. (№) жилая комната пл. <данные изъяты> кв.м, коридор пл. <данные изъяты>.м, лит (№) – кухня пл. <данные изъяты> кв.м, изменении идеальных долей домовладения с учетом произведенной реконструкции жилого дома и возведенных пристроек: признать за Перуновым О.И. право собственности на <данные изъяты> долю, за Фридмановой Л.И. – <данные изъяты> долю, за Шуваевой Т.П. – <данные изъяты> долю, за Грошевой А.А. – <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом (л.д. 4-6).
Истец Перунов О.И., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился дважды. О времени и месте предварительного судебного заседания, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ) года, и предварительного судебного заседания, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ) года, извещен надлежащим образом.
Ответчики, Шуваева Т.П., Грошева А.А., Фридманова Л.И., (Госорган1) <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились на судебное заседание дважды, рассмотреть заявление в их отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Перунова О. И. к Шуваевой Т. П., Грошевой А. А. Фридмановой Л. И., (Госорган1) <адрес> о признании права собственности на часть домовладения, изменении идеальных долей оставить без рассмотрения.
Определение отменяется судом по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.Н. Попова