Дело №2-1071/2015 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2015 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,
при секретаре Тимофеевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Коносовой Е. Г Мулюкиной Н.Ю., Воробьевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Бессоновский районный суд Пензенской области с вышеназванным иском к Гостюниной (Конасовой) Е.Г., Мулюкиной Н.Ю., Воробьевой А.С., ООО «Наполеон», просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности в размере ... руб.; взыскать в равных частях с ответчиков в пользу истца судебные расходов по оплате госпошлины в размере ... руб. за требование имущественного характера, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. за требование неимущественного характера; обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в приложении №.. к договору о залоге №.. от _._._г. г.; определить способ реализации заложенного имущества в виде публичных торгов; установить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с оценочной стоимостью предмета залога.
Определением Бессоновского районного суда Пензенской области от _._._г. гражданское дело передано по подсудности в Первомайский районный суд г. Пензы.
Определением Первомайского районного суда г. Пензы от _._._г. гражданское дело принято к производству суда.
Определением Первомайского районного суда г. Пензы от _._._г. производство по делу в части исковых требований к ООО «Наполеон» прекращено.
Будучи дважды вызванным (_._._г. и _._._г.) представитель истца Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в суд не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. Ходатайств о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в Первомайский районный суд г. Пензы не подавали.
Представитель истца Конасовой Е.Г. по доверенности - Бушуев Ю.Н. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу.
Ответчики Конасова Е.Г., Мулюкина Н.Ю., Воробьева А.С. в судебное заседание не явились, от Мулюкиной Н.Ю., Воробьевой А.С. поступили письменные заявления с просьбой о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Коносовой Е. Г., Мулюкиной Н.Ю., Воробьевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон Первомайским районным судом г. Пензы.
Судья: