Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2015 ~ М-674/2015 от 31.07.2015

Дело № 2 – 654/2015

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

02 сентября 2015 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Патрушева А.В.,

при секретаре Семененко С.В.,

с участием помощника прокурора г.Оленегорска Хардиной О.В.,

представителя органа внутренних дел Г..,

а также Перфильева С.Ю. – лица, в отношении которого подано заявление,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оленегорский» об установлении административного надзора в отношении Перфильева С.Ю., освобожденного из мест лишения свободы,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оленегорский» (МО МВД России «Оленегорский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Перфильева С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование данного заявления указывает, Перфильев С.Ю. является совершеннолетним лицом, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года, после чего он был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Оленегорский», как лицо, по формальным признакам подпадающее под действие административного надзора. Перфильев С.Ю. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. После освобождения в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Заявитель просит установить в отношении Перфильева С.Ю. административный надзор сроком на ... года со дня вступления решения суда в законную силу, и установить административные ограничения в виде: обязанности явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы Мурманской области.

В судебном заседании представитель заявителя Г. требования об установлении в отношении Перфильева С.Ю. административного надзора и административных ограничений поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Перфильев С.Ю. в судебном заседании, не оспаривая факт привлечения его к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ года и по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ года, не возражал против удовлетворения требований МО МВД РФ «Оленегорский».

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования заявителя подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, и как следует из представленных документов, Перфильев С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Оленегорского городского суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которым ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ... года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком ... года. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение отменено с направлением Перфильева С.Ю. для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на ... года в исправительную колонию общего режима.

Согласно копии справки ФКУ СИЗО-2, Перфильев С.Ю. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания.

Из справки-характеристики по месту жительства в г. Оленегорске от участкового ОУУП и ПДН МО МВД России «Оленегорский» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Перфильев С.Ю. зарегистрирован и проживает в ..., характеризуется удовлетворительно, не работает, .... В течение года привлекался к административной ответственности.

Из представленных копий постановлений о привлечении к административной ответственности следует, что Перфильев С.Ю. дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ.

Поскольку Перфильев С.Ю., будучи совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», у суда имеются основания для установления в отношении Перфильева С.Ю. административного надзора, в связи с чем суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Срок административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 02.07.2013г.) для Перфильева С.Ю. составляет 6 лет. Учитывая, что Перфильев С.Ю. отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ года, его судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ года, препятствий для установления максимально возможного 3-летнего срока административного надзора Перфильеву С.Ю. не имеется.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая личность осужденного, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд, соглашаясь с мнением заявителя и прокурора, устанавливает административный надзор в отношении Перфильева С.Ю. сроком на три года со дня вступления решения суда в законную силу.

Предложенные заявителем виды административных ограничений для Перфильева С.Ю. суд находит обоснованными, поскольку это будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, оказанию индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оленегорский» об установлении административного надзора в отношении Перфильева С.Ю., освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить.

Установить в отношении Перфильева С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок ... года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На период административного надзора возложить на Перфильева С.Ю. административные ограничения в виде:

– обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц,

– запрета выезда за пределы Мурманской области.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий

2-654/2015 ~ М-674/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор города Оленегорска
МО МВД России «Оленегорский»
Другие
Перфильев Сергей Юрьевич
Суд
Оленегорский городской суд Мурманской области
Судья
Патрушев Андрей Владимирович
Дело на сайте суда
ole--mrm.sudrf.ru
31.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2015Передача материалов судье
04.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2015Судебное заседание
02.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2015Дело оформлено
01.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее