Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-117/2013 от 22.10.2013

№ 4/8-117/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск – Уральский 13 ноября 2013 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Саттарова И.М.,

при секретаре Иванчиковой О.В.,

с участием представителя Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Ериной Е.А.,

адвоката Кондрашовой Л.В., представившей удостоверение № 1173 и ордер № 062754,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Филиала по Красногорскому району г.Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении:

МИХАЙЛОВА В.В., ул. ***,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов В.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 04 июля 2012 года по ст. 117 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором суда на осужденного возложены обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по установленным этим органом дням, не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не употреблять спиртные напитки.

Начальник Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Михайлову В.В. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Представление обосновано тем, что в период испытательного срока Михайлов В.В. нарушил обязанности, возложенные на него судом: в период испытательного срока Михайлов В.В. систематически нарушает обязанности, возложенные на него судом; систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

Осужденный употреблял спиртные напитки *** года года, за что ему *** года было вынесено первое предупреждение об отмене условного осуждения.

Однако после предупреждения Михайлов В.В. выводов в положительную сторону не сделал. *** года вновь употреблял спиртные напитки, за что ему *** года было вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Красногорского районного суда от *** года осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность «пройти курс лечения от алкогольной зависимости».

Михайлов В.В. прошел курс амбулаторного лечения от алкогольной зависимости в *** года, осужденному были рекомендованы ежемесячные явки на прием к врачу-наркологу. В связи с тем, что в *** года осужденный на прием к врачу не явился без уважительной причины, также осужденный нигде официально не работал, в Красногорский районный суд было направлено представление о возложении на осужденного дополнительных обязанностей. Постановлением Красногорского районного суда от *** года на Михайлова В.В. возложены дополнительные обязанности: «трудиться в течение испытательного срока», «ежемесячно посещать врача-нарколога, о чем предоставлять подтверждение в уголовно-исполнительную инспекцию».

*** года Михайлов В.В. употреблял спиртные напитки, за что ему *** года было вынесено третье предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Красногорского районного суда от *** года представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения Михайлову В.В. и направлении его в места лишения свободы оставлено без удовлетворения.

*** года года, при проверке по данным ИЦ ГУ МВД России по Свердловской области, было установлено, что осужденный *** года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20. 1 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере *** рублей, за что ему *** года было вынесено четвертое предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Красногорского районного суда от *** года осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц.

*** года года, при проверке по данным ИЦ ГУ МВД России по Свердловской области, было установлено, что осужденный *** года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере *** рублей. То есть осужденный нарушил условия условного осуждения и обязанность «не употреблять спиртные налитки», за что ему *** года было вынесено пятое предупреждение об отмене условного осуждения.

*** года Михайлов В.В. не явился на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию без уважительной причины. *** года осужденный был проверен по месту жительства, проведена беседа, вынесено шестое предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Красногорского районного суда от *** года представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения Михайлову В.В. и направлении его в места лишения свободы возвращено для решения вопроса о розыске осужденного.

*** года Михайлов В.В. не явился на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию. *** года в отношении осужденного начато проведение первоначальных мероприятий по установлению его местонахождения.

В период с *** года по *** года года, проведенными уголовно – исполнительной инспекцией розыскными мероприятиями, местонахождение условно осужденного Михайлова В.В. не установлено, что подтверждается: справками о проведенных проверках по месту жительства, справками о проведенных беседах с женой осужденного Рутковской А.В., по данным журналов арестованных Красногорского, Синарского, Каменского судов - в отношении него мера пресечения содержание под стражей не избиралась, по списку преступников, находящихся в розыске, не значится, к уголовной ответственности, по данным ИЦ ГУ МВД, не привлекается, данным медицинских учреждений г. Каменска-Уральского, в указанный период стационарное лечение не проходил, по данным ЗАГС - среди умерших не значится, данных о лицах, с которыми Михайлов В.В. поддерживал бы связи и располагающих сведениями, о его местонахождении, не установлено. Перечисленные факты являются свидетельством того, что гражданин, о котором отсутствует какая-либо информация в государственных учреждениях, либо умер, (что не касается Михайлова В.В., согласно справки ЗАГС), либо умышлено скрывается от контроля инспекции.

Таким образом, установлено, что осужденный скрылся от контроля уголовно исполнительной инспекции, и местонахождение его не установлено, что является уклонением от исполнения приговора суда и требует применения средств исправления, применяемых при изоляции от общества,

Также установлено, что Михайлов В.В. в нарушение ч.4 ст. 188 УИК РФ не отчитывается перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, факты привлечения осужденного к административной ответственности выявлены инспекцией; Михайлов В.В. систематически, более двух раз в течение одного не исполнил обязанности, возложенные на него судом; систематически, - дважды в течение одного года нарушил общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, что доказывает нежелание осужденного встать на путь исправления.

В судебном заседании представитель Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» Ерина Е.А. поддержала представление и пояснила, что Михайлов действительно совершил все те нарушения условий испытательного срока, которые указаны в представлении. Михайлов с *** года умышленно скрывается от контроля инспекции, хотя ему известно, что ему необходимо явиться в инспекцию и в отношении него проводятся розвыскныве мероприятия. Последний раз Михайлов явился на регистрацию в инспекцию в *** года. При розыскных мероприятиях установлено, что Михайлов представил в УИИ подложную справку о своем трудоустройстве. Среди больных, арестованных, умерших Михайлов не значится. Из беседы с его сожительницей следует, что Михайлов изредка появляется дома, но уклоняется от явки в инспекцию.

Осужденный Михайлов В.В. в судебное заседание не явился. Принятыми мерами осуществить явку осужденного в суд не представилось возможным. Из отчета судебного пристава по осуществлению принудительного привода Михайлова в судебное заседание, следует, что Михайлову было известно о явке в суд, но местонахождение его не установлено.

Защитник осужденного – адвокат Кондрашова Л.В. просила суд отказать в удовлетворении представления инспекции

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что *** года Михайлов В.В. был поставлен на учет и ему разъяснен порядок отбывания наказания и исполнения обязанностей, возложенных приговором суда. Он дал подписку, обязавшись исполнять обязанности, однако уклонился от отбывания наказания. В период испытательного срока осужденный Михайлов В.В. систематически в течение года нарушает обязанности, возложенные на него судом, употребляет спиртные напитки (л.д. 9, 10,11, 13, 14, 20). Михайлов дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.23, 27), за что ему были вынесены письменные предупреждения (л.д. 12, 15, 21, 25, 30, 34), Михайлову судом дважды продлялся испытательный срок на 1 месяц (л.д. 16, 26), возлагались дополнительные обязанности (л.д. 18). Инспекция обращалась с представлением об отмене Михайлову условного осуждения, однако в удовлетворении представления судом было отказано (л.д. 22). Михайлов с *** года не являлся на регистрацию в УИИ, что подтверждается представленной в судебное заседание копией регистрационного листа. Представление об отмене Михайлову условного осуждения *** года возвращено для решения вопроса о розыске осужденного (л.д. 35). Из представленной суду справки-беседы следует, что сожительница Михайлова – Р. пояснила, что Михайлов постоянно дома не проживает, домой приходит редко, в основном – ночью. Местонахождение Михайлова ей неизвестно. Михайлова намеренно не идет в инспекцию.

Михайлов В.В. неоднократно нарушал обязанности, возложенные на него судом в течение испытательного срока, несмотря на то, что уголовно-исполнительной инспекцией и судом применялись профилактические меры, направленные на исправление условно осужденного без изоляции от общества.

Установлено, что Михайлов В.В. скрылся от контроля Уголовно-исполнительной инспекцией. Проведенными розыскными мероприятиями установить местонахождение осужденного не удалось.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.6 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ скрывающимся от контроля признается условно-осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

В период с *** года по *** года проведенными инспекцией розыскными мероприятиями, место нахождения Михайлова В.В. не было установлено. Не установлено его место нахождения до настоящего времени.

Суд считает доказанным, что Михайлов В.В. злостно уклоняется от исполнения приговора суда, скрылся от контроля Уголовно-исполнительной инспекции, поэтому исправление и перевоспитание осужденного возможно только в условиях изоляции от общества. Суд должен отменить Михайлову В.В. условное осуждение и направить отбывать наказание в места лишения свободы с объявлением его в розыск.

Поскольку в действиях Михайлова В.В. по приговору от *** года имеет место рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы, наказание по приговору от *** года Михайлов должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление филиала по Красногорскому району города Каменска - Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения в отношении МИХАЙЛОВА В.В. — удовлетворить.

Отменить Михайлову Вячеславу Викторовичу условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского района города Каменска-Уральского Свердловской области от 04 июля 2012 года по ст. 117 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и направить для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца в исправительной колонии строгого режима.

Объявить розыск Михайлова В.В., *** года г.р., уроженца ул. *** – ул. ***, зарегистрированного ул. ***

Розыск осужденного Михайлова В.В. поручить отделу розыска оперативного управления ГУФСИН России по Свердловской области.

Избрать Михайлову В.В. меру пресечения в виде содержания под стражей, с содержанием до направления в исправительную колонию - в ИВС УВД г. Каменска-Уральского, ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Свердловской области, ПФРСИ ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области.

Срок отбытия наказания Михайлову В.В. исчислять с момента его фактического задержания.

О задержании Михайлова В.В. немедленно уведомить Красногорский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путём подачи жалобы через Красногорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление как не обжалованное вступило в законную силу 26.11.2013 года.

СУДЬЯ И.М.САТТАРОВ