Решение по делу № 2-64/2012 (2-1638/2011;) ~ М-1878/2011 от 05.12.2011

Гр.дело №2-64/12г.

к о п и я З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2012 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

при секретаре Хмелевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «БМ» к М.А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, -

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «БМ» обратился в суд с указанным иском к М.А.А., обосновывая свои требования тем, указывая, что 26 декабря 2007 года между сторонами был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISA, согласно которому истец на условиях срочности, возвратности и платности выдал ответчику кредитную карту VISA с кредитным лимитом в размере 30000 рублей под 23% годовых, с возвратом ежемесячными платежами в размере начисленных процентов и 10% от суммы кредита. Истец, ссылаясь на полное исполнение своих обязательств по указанному договору и указывая на неисполнение взятых на себя обязательств ответчиком, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на 27.09.2011 года в размере 67409 руб. 44 коп, состоящую из основного долга в размере 29370 руб. и процентов в размере 38039 руб. 44 коп., а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2 222 руб. 28 коп.

Истец просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д.4).

Ответчик, М.А.А., извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.30), однако, в суд не явился, возражений на иск не представил.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению частично.

В судебном заседании из материалов дела материалов дела установлено, что 21 августа 2008 года на основании заявления на предоставление кредитной карты ОАО «БМ» (л.д.9) ОАО АКБ «БМ» на условиях срочности, возвратности и платности выдал М.А.А. кредитную карту VISA с кредитным лимитом в размере 30000 рублей под 23% годовых, с возвратом ежемесячными платежами в размере начисленных процентов и 10% от суммы кредита (л.д.8), а также выдал М.А.А. копии тарифов и ставок комиссионного вознаграждения (л.д.11-12) и Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «БМ» (л.д.13-19). Одновременно, М.А.А. подал в ОАО АКБ «БМ» заявление-поручение заемщика на перечисление денежных средств (л.д.10).

05 октября 2008 года М.А.А. с банковской карты через банкомат в г.Можайске были обналичены 28500 рублей, однако, свои обязательства по погашению кредита ответчик исполнил лишь однажды, 09.12.2008 года, внеся на счет 1000 рублей, после чего не исполнял вплоть до 01 сентября 2011 года, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты (л.д.6-7), из которой усматривается наличие у ответчика задолженности по основному долгу в размере 29370 рублей, а также задолженности по процентам в размере 38039 руб. 44 коп., из которых: 4216 руб. 85 коп. – начисленные проценты за пользование кредитом, и 33822 руб. 59 коп. – начисленные проценты за просрочку платежей, - всего в размере: 67409 руб. 44 коп.

В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по кредитному договору, заключенному путем присоединения ответчика к условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО АКБ «БМ» оформлением и подписанием заявления на выдачу кредитной карты.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требования истца, о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 29370 руб. и по процентам за пользование кредитом в размере 4216 руб. 85 коп. – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Между тем, принимая во внимание положения ст.333 ГК РФ, согласно которым, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая, что исчисленные истцом и подлежащие уплате ответчиком проценты за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж) по своей природе являются неустойкой, размер которой явно несоразмерен размеру задолженности по основному долгу и плановым процентам, составляющему 33586 руб. 85 коп., что, безусловно, влечет несоразмерность последствий нарушения указанного обязательства, суд считает необходимым уменьшить размер подлежащих взысканию с М.А.А. процентов за просроченный платеж до 30 000 рублей.

В связи с изложенным, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита в размере 3822 руб. 59 коп. не подлежащими удовлетворению.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 2 088 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск ОАО АКБ «БМ» удовлетворить частично.

Взыскать с М.А.А., <данные изъяты> г/р, уроженца <данные изъяты>, в пользу ОАО АКБ «БМ» (<адрес>) задолженность по кредитной карте в сумме 63 586 руб. 85 коп., госпошлину в возврат в размере 2 088 руб. 94 коп., а всего: 65 675 (шестьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 79 коп.

ОАО АКБ «БМ» в удовлетворении остальной части исковых требований, а именно: во взыскании с М.А.А. задолженности по кредитной карте в размере 3822 руб. 59 коп., а также во взыскании с последнего расходов по уплате госпошлины в размере 133 руб. 34 коп., – отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья подпись В.В.Хлюстов

Копия верна: судья ____________________

Решение вступило в законную силу «___» __________________ 2012 года.

Судья _____________________ Секретарь _______________________