Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7015/2014 ~ М-7106/2014 от 14.07.2014

Дело № 2-7015/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2014 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Калиничевой И.Ю.,

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Краснова ФИО5 к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

установил:

Краснов ФИО6 обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что им был заключен с ответчиком договор КАСКО в отношении автомобиля КИА Церато. Просит взыскать страховую выплату в размере <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф, судебные расходы.

Истец Краснов ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель истца Демшина ФИО8. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не участвовал, просил провести предварительное судебное заседание в свое отсутствие. В отзыве на иск указывает, что договор страхования автомобиля был заключен между истцом и Центральным офисом ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г. Москве. В соответствии со ст.17 Закона «О защите прав потребителей» иски по защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или пребывания истца, заключения или исполнении договора. В связи с чем просит передать дело по подсудности на рассмотрение в суд по месту проживания истца – в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области.

Представитель истца возражал в направлении дела по подсудности. В случае направления просит передать в суд по месту жительства истца.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Ответчик – ОСАО «РЕСО-Гарантия» находится по адресу: <адрес>1. В г. Ульяновске находится лишь филиал страховой компании. Истец проживает в р.п. Тереньга, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Сенгилеевского районного суда Ульяновской области. Договор страхования был заключен истцом в г. Москве, следовательно, исковые требования вытекают из деятельности филиала страховой компании, расположенной в г. Москве, а не из деятельности Ульяновского филиала.

    Таким образом, данное дело принято с нарушением правил подсудности и не подлежит рассмотрению. В Ленинском районном суде г. Ульяновске.

    С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным передать данное дело на рассмотрение в суд по месту жительства истца.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности (ст.33 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░