П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Усинск 09 февраля 2013 года
Судья Усинского городского суда Республики Коми Аветисян Е.Г.,
при секретаре Засыпко Т.Л.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Гусева О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Гусева О.В., <данные изъяты>
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Гусев О.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
В ... ДД.ММ.ГГГГ на перроне железнодорожного вокзала г.Усинска, расположенном по ул...., д...., сотрудниками полиции обнаружен Гусев О.В., внешние признаки которого: шаткая походка, резкий запах медикаментов, расширенные зрачки глаз, давали основания подозревать его находящимся в состоянии наркотического опьянения в общественном месте. В целях проверки этого обстоятельства сотрудником полиции, находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, Гусеву О.В. предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, от которого он отказался в приемном покое городской больницы.
В судебном заседании Гусев О.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вину в совершении правонарушения признал полностью, уточнив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался по физиологической причине.
Выслушав объяснение Гусева О.В. и сопоставив их с представленными доказательствами, суд находит его вину доказанной в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суду предоставлены доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: рапорта сотрудников полиции, протокол об административном задержании, медицинская справка об отказе пройти освидетельствование.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением сотрудником служебных обязанностей.
Полиция в соответствии с Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В соответствии с положениями п.14 ч.1 ст.13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
В силу приведенных положений статьи, возможность направления лиц для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления алкоголя связана с установлением причастности лица к совершению преступления, административного правонарушения, обеспечением возможности рассмотрения уголовных и административных дел.
Представленными доказательствами установлено, что внешние признаки Гусева О.В. и его поведение давали сотрудникам полиции достаточные основания полагать, что он находится в общественном месте в состоянии опьянения. Эти факты не отрицает и сам Гусев О.В. При таких обстоятельствах сотрудник полиции обоснованно принял решение о направлении Гусева О.В. для прохождения медицинского освидетельствования, с целью установления у него признаков опьянения и при наличии таковых, с целью последующего привлечения к административной ответственности. Препятствуя законным действиям сотрудников полиции, Гусев О.В. отказался от их законных требований, выполнив тем самым объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Гусевым О.В. вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом отношения Гусева О.В. к содеянному и наличия у него постоянного источника дохода, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа, размер которого определен исходя из имущественного и семейного положения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гусева О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол УС № от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере ... рублей.
Штраф оплатить по реквизитам:
Получатель: УФК МВД РФ по Республике Коми (МВД РК)
Банк получателя: ГРКЦ НБ Банка России г.Сыктывкар
р/с 40101810000000010004
ИНН: 1101481581
КПП: 110101001
КБК: 18811690040046000140
БИК: 048702001
ОКАТО: г.Усинск 87423000000
Гусева О.В. предупредить, что в случае неуплаты штрафа в течение 30 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий Е.Г.Аветисян