Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7558/2018 от 18.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 октября 2018 года                         <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гочияева Р. С.,

рассмотрев в помещении ОП № УМВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении:

Гочияева Р. С., дата года рождения, уроженца <адрес> СК, проживающего по адресу: аул Нижняя Мора, <адрес>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гочияев Р.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

дата в 19 час. 35 мин. в <адрес>, магазин «Перекресток» в помещении торгового зала, гражданин Гочияев Р.С. нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих. На сделанные ему замечания гражданами не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу.

Гочияев Р.С. не отрицал факт совершения им мелкого хулиганства.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Гочияев Р.С. виновен в совершении административного правонарушения.

           Виновность Гочияева Р.С. подтверждается письменными объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Гочияев Р.С. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

При назначении административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение Гочияевым Р.С. повторного однородного правонарушения.

Учитывая характер совершенного Гочияевым Р.С. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - в данном случае сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гочияева Р. С., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с дата 23 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

          Судья                                                              С.В. Рогозин