Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2637/2010 ~ М-1709/2010 от 18.06.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего: Марковой Н.В.

при секретаре: Никишевой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айвазян С.Г., Бугаева Г.А. к ООО «РосПроект» о взыскании суммы задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Айвазян С.Г., Бугаев Г.А. обратились в суд с иском к ООО «РосПроект» о взыскании суммы задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними (Подрядчик) и ООО «РосПроект» (Заказчик) заключен договор подряда, согласно которому Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика своими силами из материала Заказчика работы по укладке бетона, монтажу изготовленной арматурной сетки на объекте «Торгово-офисного здания» <адрес> «Е» по <адрес> в <адрес>, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную договором стоимость. Срок выполнения работ определен договором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена сумма аванса, оплачиваемая 5 числа текущего месяца, засчитываемая в счет выполненных работ. Оплата работ производится за фактически выполненные объемы работ на основании оформленных актов 25 числа текущего месяца. Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.3 договора стоимость подлежащих выполнению работ за армирование колонн и укладке бетона в опалубку стоит 2000 руб. за 1 м.кб. бетона, за армирование плиты перекрытия и стен, стоит 2000 руб. за 1 м.кб. бетона уложенного в конструкцию. Дополнительные работы оплачиваются ответчиком по согласованной договорной цене. За выпаленные работы в ноябре и декабре 2009 года были составлены акты о приемке выполненных работ. Акт о приемке выполненных работ за ноябрь месяц был подписан ответчиком, в подписании акта за декабрь месяц ответчик отказался. Согласно актов о приемке выполненных работ ответчик должен оплатить 258 500 рублей (ноябрь - 134 500 рублей, декабрь -124 500 рублей). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в декабре 2009 года ответчиком было оплачено 150 000 рублей. Однако до настоящего времени ответчик не оплатил денежные средства по актам о приемке выполненных работ за ноябрь и декабрь 2009 года. При отказе о выполнении работы по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт №. Согласно Акта № бригада от СМП - 3 выполнила работу С.Г. Айвазян, Г.А. Бугаева разборки опалубки 1 этажа по договорной цене 10 000 рублей. Против списания данной суммы истцы не возражают. Таким образом общая сумма задолженности за выполненные работы составляет 98500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком был подписан акт № согласно которого истцом за ноябрь -декабрь месяц 2009 года на объекте «Торгово-офисного комплекса» уложено 100,25 м.куб. бетона на общую сумму 200 500 рублей. Учитывая, что ответчик отказался подписать Акт о приемке выполненных работ, также не последовало мотивированного отказа от приемки работ просят взыскать с ответчика в их пользу не оплаченную сумму по договору подряда в размере 98500 рублей, так же просят взыскать с ответчика проценты а пользование чужими денежными средствами в размере 1493 рубля 90 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 99993 рубля 90 копеек и расходы по госпошлине в размере 3155 рублей.

В последствии исковые требования истцами уточнены, просят взыскать с ООО «РосПроект» в пользу Айвазян С.Г. и Бугаева Г.А. задолженность по договору подряда по 49250 рублей каждому и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 746 рублей 95 копеек каждому, расходы по госпошлине взыскать в пользу Бугаева Г.А. в размере 3155 рублей (л.д.68).

В судебном заседании Бугаев Г.А. заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал и подтвердил выше изложенные доводы.

Истец Айвазян С.Г. просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заочное рассмотрение согласен.

Представитель ответчика ООО «РосПроект» в судебное заседание не явился без уважительных причин, извещены надлежащим образом (л.д.71).

Суд, с согласия истцов считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца Бугаева Г.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.702 ГК РФ работ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РосПроект» (Заказчик) с одной стороны и Айвазян С.Г., Бугаевым Г.А. (Исполнитель) с другой стороны заключен договор подряда. В соответствии с п.п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить работу по укладке бетона, монтажу изготовленной арматурной сетки своими силами, на объекте «Торгово-офисного здания» по <адрес> в <адрес>, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную договором стоимость. В пункте 3.4 договора стороны предусмотрели календарные сроки выполнения работ 5 и 25 числа следующего месяца за фактически выполненные объемы. Приемка выполненных работ производится по акту Ф-2 сдачи- приемки работ в течение 1 дня со дня получения Заказчиком от исполнителя уведомления 25 числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.3 договора стоимость подлежащих выполнению работ за армирование колонн и укладке бетона в опалубку стоит 2000 руб. за 1 м.кб. бетона, за армирование плиты перекрытия и стен, стоит 2000 руб. за 1 м.кб. бетона уложенного в конструкцию. Дополнительные работы оплачиваются ответчиком по согласованной договорной цене (л.д.10-11).

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную цену.

Акт о приемке выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ за ноябрь 2009 года подписан Заказчиком на сумму 134500 рублей (л.д.12), за декабрь 2009 года Акт о приемке выполненных работ на сумму 124000 рублей Заказчиком не подписан (л.д.13).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «РосПроект» по договору подряда оплачена сумма в размере 150000 рублей, что подтверждается распиской (л.д.14).

В связи с неоплатой Заказчиком выполненных работ по договору подряду от ДД.ММ.ГГГГ истцами составлен акт № об отказе от выполнения работ, в соответствии с которым бригада Айвазян Г.А., Бугаева Г.А. выполнила работу по разборке опалубки 1 этажа по договорной цене 10000 рублей (л.д.16). Против списания данной суммы истцы не возражают.

ДД.ММ.ГГГГ истцами в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности за выполненные работы по договору подряда в размере 98500 рублей, либо предложено предоставить мотивированный отказ от приемки работ (л.д.19).

Согласно ст.753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это не предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан незамедлительно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанной обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны обоснованными.

До настоящего времени истцами ответа от ООО «РосПроект» не получено.

Ответчиком так же не представлено возражений на исковое заявление Айвазян С.Г. и Бугаева Г.А. и доказательств, подтверждающих обоснованность отказа в подписании акта о приемки выполненных работ за декабрь 2009 года.

Согласно актов о приемке выполненных работ ответчик должен оплатить по договору подряда 258500 рублей (л.д.17,18)

С учетом изложенного, сумму задолженности ответчика перед истцами по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ составляет 98500 рублей ( 258500 рублей - 150000 рублей (получено) – 10000 рублей (согласны со списанием данной суммы). Таким образом в пользу каждого из истцов подлежит взысканию с ответчика сумма в размере 49250 рублей в пользу каждого (98500 рублей :2).

В соответствии со ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Таким образом, обязанность по оплате выполненных работ наступает у заказчика на следующий день после сдачи работ, следовательно право на начисление процентов по ст.395 ГК РФ возникло у истцов с ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, заявленные требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1493 рубля 90 копеек по 746 рублей 95 копеек в пользу каждого из истцов подлежат удовлетворению (98000 рублей х 1/300 х 8,75 % х 52 дн.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца Бугаева Г.А. расходы по госпошлине в размере 3155 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Айвазян С.Г., Бугаева

Г.А. удовлетворить.

Взыскать с ООО «РосПроект» в пользу Айвазян С.Г. задолженность по договору подряда в размере 49250 (сорок девять тысяч двести пятьдесят) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 746 (семьсот сорок шесть) рублей 95 (девяносто пять) копеек, всего 49995 (сорок девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей.

Взыскать с ООО «РосПроект» в пользу Бугаева Г.А. задолженность по договору подряда в размере 49250 (сорок девять тысяч двести пятьдесят) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 746 (семьсот сорок шесть) рублей 95 (девяносто пять) копеек, расходы по госпошлине в размере 3155 (три тысячи сто пятьдесят пять) рублей, всего 53151 (пятьдесят три тысячи сто пятьдесят один) рубль 95 (девяносто пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Маркова Н.В.