Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-224/2012 от 29.02.2012

Дело № 1-224/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                                               02 июля 2012 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Югова Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Перми Климовой И.В.,

подсудимых Тарасова О.С., Одегова В.А., Куклина А.В.,

защитников Хлюпина В.А., Михайлова В.Ю., Семенова В.Б.,

при секретаре Шадриной Ю.В.,

потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Тарасова О.С., <данные изъяты>, ранее судимого: 1. 27.08.2003 года Пермским районным судом Пермского края по ст. 158 ч. 3 - 30 ч. 3 УК РФ; 158 ч. 3 УК РФ, 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 2. 09.12.2003 года Кунгурским городским судом Пермского края по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освободившегося 10.06.2005 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 11 дней; 3. 16.05.2006 года Свердловским районным судом г. Перми по ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 1 п. «г» УК РФ, ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы; 4. 06.06.2006 года Свердловским районным судом г. Перми по ст. 158 ч. 2 п. «а, б,в» УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 10 годам лишения свободы; 5. 30.11.2006 года Свердловским районным судом г. Перми по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, ст. 158 ч. 3 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 11 годам лишения свободы, освободившегося 12.11.2010 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 6 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 преступления п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Одегова В.А., <данные изъяты>, ранее судимого: 1. 15.05.1998 года Свердловским районным судом г. Перми по п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ; ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 2. 10.02.2000 года тем же судом по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившегося условно- досрочно 23.04.2002 года на 2 года 5 месяцев 15 дней; 4. 16.05.2005 года тем же судом по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 5. 03.06.2005 года тем же судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 79 ч. 7 п. «в», 70, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно 10.04.ж2007 года на 11 месяцев 12 дней; 6. 21.12.2007 года тем же судом по ст. 161 ч. 2 п. «а»; 79 ч. 7, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно 15.04.2010 года на 11 месяцев 17 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Куклина А.В., <данные изъяты>, ранее судимого: 1. Мировым судьей 41 судебного участка Свердловского района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; 2. Свердловским районным судом г. Перми 14.01.2009 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года; 3. свердловским районным судом г. Перми 04.09.2009 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 4. Мировым судьей судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми 16.09.2009 года по ст. 115 ч. 1, 130 ч. 1 УК РФ, 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившегося условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 9 дней 01.09.2011 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

у с т а н о в и л:

Тарасов О.С., Одегов В.А., и Куклин А.В. совершили преступления на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 07.00 часов ДД.ММ.ГГГГ у Тарасова О.С., возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в один из гаражей, расположенных по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, Тарасов О.С. заранее приготовил монтировку, хлопчато-бумажные перчатки и электрический фонарик, после чего прошел на территорию ГСК №, который расположен <адрес>. Далее, Тарасов О.С., с целью реализации своего преступного корыстного умысла до конца, осмотрел капитальные гаражи ГСК № в поисках гаража с плохой кладкой кирпича. Убедившись, что у гаража №, принадлежащего ФИО3, слабая кирпичная кладка, Тарасов О.С. с помощью заранее приготовленной монтировки, выбил несколько кирпичей с левой стороны ворот на уровне верхней линии ворот гаража, тем самым образовав проем в стене гаража. После чего, Тарасов О.С., осознавая, что не имеет на то законных прав и оснований, проник в данный гараж, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает тайно похитил из гаража имущество принадлежащее гр. ФИО3, а именно: <данные изъяты>. Похитив имущество ФИО3 на общую сумму -СУММА1-, Тарасов О.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Тарасова О.С. потерпевшему ФИО3 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму -СУММА1-.

Он же Тарасов О.С. в период времени с 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08.50 часов ДД.ММ.ГГГГ с целью тайного хищения чужого имущества, путем незаконного проникновения в один из гаражей, расположенных по <адрес>, реализуя свой преступный умысел заранее приготовил монтировку, хлопчато-бумажные перчатки и электрический фонарик, после чего прошел на территорию ГСК №, который расположен <адрес>. Далее, Тарасов О.С., с целью реализации своего преступного корыстного умысла до конца, осмотрел капитальные гаражи ГСК № в поисках гаража с плохой кладкой кирпича. Убедившись, что у гаража №, принадлежащего ФИО2, слабая кирпичная кладка, Тарасов О.С. с помощью заранее приготовленной монтировки, выбил несколько кирпичей с левой стороны ворот на уровне верхней линии ворот гаража, тем самым образовав проем в стене гаража. После чего, Тарасов О.С., осознавая, что не имеет на то законных прав и оснований, проник в данный гараж, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает тайно похитил из гаража имущество принадлежащее ФИО2, а именно: <данные изъяты>. Похитив имущество ФИО2 на общую сумму -СУММА2-, Тарасов О.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Тарасова О.С. потерпевшему ФИО2 был причинен материальный ущерб на общую сумму -СУММА2-.

Тарасов О.С. и Куклин А.В.. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь возле гаража, принадлежащего ФИО4, расположенного <адрес> увидели проем в гараже, после чего вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в данный гараж. После чего, Тарасов О.С. и Куклин А.В. действуя совместно и согласованно незаконно проникли в данный гараж, осмотрели его на предмет обнаружения вещей, представляющих для них материальную ценность, похитили 1 домкрат механический ручной черного цвета с элементами ржавчины стоимостью -СУММА3-, принадлежащий гр.ФИО4., после чего изнутри открыли ворота гаража, оставив их открытыми для, последующего облегчения доступа в гараж. После чего, с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, Тарасов О.С. и Куклин А.В., действуя совместно и согласованно, осознавая, что планируют совершить преступление, и что в вышеуказанном гараже имеется имущество, представляющее для них материальную ценность в большом количестве, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предложили ранее знакомому Одегову В.А. вступить вместе с ними в преступный сговор, направленный на доведения совместного преступного умысла до конца, а именно на тайное хищение имущества, путем незаконного проникновения в гараж. Одегов В.А., осознавая, что Тарасов О.С. и Куклин А..В. предлагают ему совершить противоправное деяние, согласился. После чего, Тарасов О.С., Куклин А.В. и Одегов В.А. распределили преступные роли между собой. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, желая быть незамеченными, дождались ночного периода времени, после чего согласно ранее достигнутой договоренности, Одегов В.А. около 00.30 часов зашел за Тарасовым О.С., по <адрес>, к этому времени Тарасов О.С., согласно своей преступной роли заранее приготовил необходимый инструмент - домкрат, упакованный в рюкзак. После чего, согласно заранее достигнутой договоренности Тарасов О.С. совместно с Одеговым В.А., зашли за Куклиным А.В., проживающим по <адрес>. После чего, Одегов В.А., Тарасов О.С., Куклин А.В., действуя совместно и согласованно, с целью доведения корыстного преступного умысла до конца, подошли к гаражу, расположенному <адрес>, где согласно заранее достигнутой договоренности, Одегов В.А., согласно своей преступной роли, стоял возле гаража, наблюдая за окружающей обстановкой, готовый в любой момент прийти на помощь Куклину А.В. и Тарасову О.С. Куклин А.В. и Тарасов О.С., действуя совместно и согласованно с Одеговым В.А., согласно своим преступным ролям, осознавая, что не имеют на то законных прав и оснований, незаконно проникли в данный гараж, через заранее открытые ворота гаража. Оказавшись в гараже Тарасов О.С. и Куклин А.В., действуя совместно и согласованно с Одеговым В.А., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленного домкрата, тайно похитили имущество принадлежащее гр.ФИО4, а именно: <данные изъяты>. Тайно похитив имущество гр.ФИО4 на общую стоимость -СУММА4-, Одегов В.А., Тарасов О.С., Куклин А.В., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму -СУММА4-.

В судебном заседании подсудимые Тарасов О.С. и Одегов В.А. вину в предъявленном обвинении признали полностью. Подсудимый Куклин А.В. вину в предъявленном обвинении не признал.

Исследование доказательств произведено по эпизодам.

Эпизод № 1. Тайное хищение имущества ФИО3 в период времени с 231.00 часа ДД.ММ.ГГГГ по 07.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Тарасов О.С., признав вину полностью от дачи показаний отказался, поскольку в настоящее время не помнит событий.

По ходатайству прокурора были оглашены показания Тарасова О.С., данные им на предварительном следствии том № 1 л.д. 115-116, 117-118 из которых установлено, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он, решил совершить кражу в ГСК №, который расположен <адрес>. Ему нужны были денежные средства на жизнь, работы постоянной не было. Прийдя в указанный ГСК он стал рассматривать капитальные гаражи, выбирая тот из них, где слабая кирпичная кладка. С собой он заранее взял приготовленную монтировку и хлопчато-бумажные перчатки. Он выбрал один из гаражей, номер которого он не помнит, но может показать визуально. Возле гаража на земле валялись деревянные поддоны, он поставил поддоны к стене, встал на них и, с помощью монтировки, разобрал кирпичную кладку, так, чтобы он мог пролезть в отверстие. Разбив кирпичную кладку он проник в гараж. В гараже он обнаружил автомобиль -МАРКА1-. С собой у него был электрический фонарик. Из салона автомашины он отсоединив провода, похитил автомагнитолу «<данные изъяты>». Из помещения гаража покрышки зимней резины, два колеса в сборе с зимней резиной, бензопилы в количестве 2-х штук и спортивный велосипед синего цвета. Открыв гараж изнутри, он поймал <адрес> автомашину-такси, водителю пояснил, что ему необходимо перевезти его личные вещи из гаража домой. После чего вместе с таксистом приехал к гаражу, погрузил в автомашину похищенные вещи и перевез их к себе домой. На следующий день он продал похищенное имущество <адрес> ранее ему незнакомому мужчине за -СУММА5-. Вырученные денежные средства от продажи похищенного имущества он потратил на личные нужды.

Из оглашенного протокола проверки показаний на месте установлено, что подозреваемый Тарасов О.С. в присутствии 2 понятых указал на ГСК, расположенный <адрес>, на гараж, как на место, откуда им было похищено имущество. Тарасов О.С. показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он разобрал кирпичную кладку стены данного гаража, через образовавшееся отверстие незаконно проник в данный гараж, откуда тайно похитил 4 штуки автопокрышек автомобильных, два автомобильных колеса в сборе, две бензопилы, автомагнитолу из автомашины, которая стояла на тот момент в гараже -МАРКА1-, спортивный велосипед.

Оглашенные показания подсудимый Тарасов О.С. подтвердил, утвердительно заявив, что чехол от велосипеда и телевизор он не похищал и вообще этих предметов не видел. С иском потерпевших согласен, за исключением стоимости телевизора. В содеянном раскаивается, поясняет совершение кражи нуждаемостью в деньгах.

Потерпевший ФИО3 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ из гаража, расположенного по <адрес> было похищено его имущество. Вечером он поставил машину в гараж, на следующий день утром обнаружил, что правая дверь в гараж открыта, а в левом верхнем углу пролом стены. На момент постановки машины в гараж, гараж был целый, в гараж проникли путем взлома стены. У него похитили <данные изъяты>, всего похищено имущество на сумму -СУММА6-. Ему ничего не возвращено, причиненный ущерб для него значительный, <данные изъяты>, общий семейный бюджет составляет -СУММА7-.

Считая себя потерпевшим, просит строго наказать виновных и возместить причиненный материальный ущерб.

Вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела том №: протоколом устного заявления на л.д. 66, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему на л.д. 81-96; исковым заявлением ФИО3 на л.д. 104; явкой с повинной Тарасова О.С. на л.д. 109;

Эпизод 2. Тайное хищение имущества ФИО2 в период с 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08.50 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Тарасов О.С. признав вину, от дачи показаний отказался, сославшись на то, что обстоятельств уже не помнит, просит огласить его показания, которые он дал на предварительном следствии.

По ходатайству прокурора были оглашены показания Тарасова О.С., данные им на предварительном следствии том № 1 л.д. 53-54, л.д. 55-56 из которых установлено, что в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он прошел на территорию ГСК №, который расположен <адрес>, для того, чтобы совершить кражу из гаражей чужого имущества. Он выбрал гараж со слабой кирпичной кладкой, номер гаража не помнит, но может показать визуально. Освещение в ГСК не было. У него при себе имелась монтировка, хлопчато-бумажные перчатки и фонарик. У гаража с левой стороны от ворот на высоте верхней линии ворот гаража он разобрал кирпичную кладку, образуя отверстие в которое он смог бы пролезть. Он залез в гараж. В гараже стояла автомашина -МАРКА1- <данные изъяты> цвета, г/н которой он не запомнил. Ворота гаража он открывать не стал. Двери автомашины были открыты. Из автомашины, отсоединив провода, он похитил автомагнитолу. Из багажника автомашины он похитил полку с двумя динамиками, сумку с различными гаечными ключами, домкрат черного цвета. Все похищенное имущество он вынес через то самое отверстие, через которое он попал в гараж. Похищенное имущество он принес домой. На следующий день он все продал <адрес> ранее ему незнакомому мужчине, описать и опознать которого он не сможет. Денежные средства, вырученные с продажи похищенного имущества он потратил на личные нужды.

Из оглашенного протокола проверки показаний на месте установлено, что подозреваемый Тарасов О.С. в присутствии 2 понятых указал на ГСК, расположенный <адрес>, на гараж под №, как на место, откуда им было похищено имущество. Тарасов О.С. показал, что в данном гараже слева от ворот в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он разобрал кирпичную кладку, через образовавшееся отверстие незаконно проник в данный гараж, откуда тайно похитил из стоявшей в гараже автомашины -МАРКА1-: домкрат, набор гаечных ключей, магнитолу, заднюю полку с двумя динамиками.

Оглашенные показания подсудимый Тарасов О.С. подтвердил.

Потерпевший ФИО2 суду показал, что все произошло в ДД.ММ.ГГГГ, в субботу, он пришел в гараж примерно в 08 часов, обнаружил, что у гаража сломана стенка в левой верхней части, после этого он вызвал наряд. У него была похищена магнитола «<данные изъяты>», колонки «<данные изъяты>», домкрат, сумка с гаечными ключами, всего было похищено имущество на общую сумму -СУММА2-. Ему возвращен один гаечный ключ, однако оценил он ключи в наборе.

Считает себя потерпевшим, вопрос о наказании доверяет решить суду. На иске настаивает, признав ущерб значительным, вместе с тем, показал, что хищение данного имущества не поставило его семью в затруднительное материальное положение.

Вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела том № 1: протоколом устного заявления на л.д. 4; протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему на л.д. 5-15; исковым заявлением ФИО2 на л.д. 31; явкой с повинной Тарасова О.С. на л.д. 45;

Эпизод 3. Тайное хищение имущества ФИО5 в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Тарасов О.С. признав вину, от дачи показаний отказался, сославшись на то, что обстоятельств уже не помнит, просит огласить его показания, которые он дал на предварительном следствии.

По ходатайству прокурора были оглашены показания Тарасова О.С., данные им на предварительном следствии том № 1 л.д. 170-173 из которых установлено, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со своим другом Куклиным А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим по <адрес>, квартира расположена <данные изъяты>, в ночной период времени пошли из м/р «<адрес>» в м/р «<адрес>» в магазин. Они проходили по <адрес>, после свернули в небольшой проулок, по сторонам которого расположен бетонный забор, после этот проулок выходит в начало <адрес>, где находятся ряды гаражей, а затем на <адрес>. Когда возвращались обратно и проходили мимо ряда гаражей, тогда обратили внимание, что в ряду, в котором находятся 3 капитальных гаража, расположен в середине гараж, а над воротами имеется пролом в кирпичной кладке размерами примерно 50 на 80 см. Он и Куклин решили залезть в гараж, чтобы посмотреть, что в нем находится. Когда влезли в гараж через пролом, то с помощью зажигалки осмотрели, что в нем находится. В гараже стояла машина -МАРКА1- <данные изъяты> цвета, г/н не помнит. Около машины на полу лежали стопкой колеса 4 штуки, также за машиной у дальней стены стояли старые кресла. Осмотрев гараж, они открыли металлические ворота гаража, они были заперты на засовы - штыри сверху и снизу, ворота открыли, чтобы через них выйти, т.к. неудобно было вылазить через пролом. Когда вышли из гаража, то сразу пошли домой. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, около 01-02 часов он со своего телефона позвонил Куклину, номер его он наизусть не помнит, позвонил ему, т.к. Куклин ему скинул сообщение «Жду звонка». В ходе телефонного разговора Куклин сказал, что ворота гаража, в который они залазили, до сих пор открыты, Куклин предложил совершить кражу из данного гаража, предложил вынести колеса, он согласился, т.к. ему необходимы были деньги. Примерно в этот же период времени к нему домой пришел его знакомый Одегов В.А., проживающий в м/р «<адрес>», адрес его он знает визуально, недалеко от него, <данные изъяты>. Одегов собрался идти с ними. Он и Одегов зашли за Куклиным, а затем пошли к гаражу, в который ранее проникали с Куклиным, время было около 02 часов ночи. Сначала они с <адрес> вышли на <адрес>, затем прошли на <адрес>, прошли по проулку и подошли к гаражу. Одегов остался стоять у соседних гаражей, стоял примерно на расстоянии 10 метров, наблюдал за обстановкой, а он и Куклин открыли ворота гаража и прошли в него, ворота оставались приоткрытыми на момент, когда они подошли к гаражу, как они их и оставляли. Недалеко от данного гаража расположена территория завода, которая освещается, т.к. ворота были открыты, то обстановка в гараже была видна. Перед тем, как они пошли в гараж, он из дома взял домкрат, собираясь с помощью него откручивать колеса стоящей в гараже машины. В помещении гаража он и Куклин подняли с помощью домкрата машину и открутили колеса. По очереди вынесли колеса с машины, одно из колес было с литыми дисками, остальные простые, сначала оставили их около гаража. После он и Куклин забрали из гаража еще 4 колеса, которые стояли в стопке у стены, расположенной напротив входа в гараж, за машиной. Более ничего из гаража они не брали. Затем по очереди перенесли колеса в соседний ряд гаражей, около которого расположены трубы теплотрассы. После он со своего телефона позвонил своему знакомому ФИО12, знаком с ним с детства, т.к. учились с ним в одной школе, в настоящее время поддерживают приятельские отношения. Номер телефона Виталия он наизусть не помнит. Когда он позвонил ему, то спросил, может ли он ему найти машину, пояснил, что ему надо перевезти колеса, ФИО12 пообещал найти машину, тогда он ответил, что машину он будет ждать на перекрестке <адрес> и <адрес>. После чего он вместе с Одеговым пошли на перекресток ждать машину, а Куклин остался у гаража, чтобы перенести остатки колес. ФИО12 сказал, что к ним приедет машина -МАРКА1-, сказал государственный номер, который он не помнит. На перекрестке улиц они увидели, что подъезжает машина, про которую говорил ФИО12, остановили данную машину, он, открыв дверь, спросил от ФИО12 ли он, после того, как водитель ответил, что да, он сел на переднее сидение, а Одегов на заднее. Водителю пояснили, что надо проехать по <адрес> и свернуть в проулок. За то, что он их отвезет, водителю пообещали отдать -СУММА8-, откуда будут забирать колеса, водителю также не говорили. Когда они на машине проехали по <адрес>, свернули в проулок и стали подъезжать к гаражам, где оставили колеса (<данные изъяты>), то увидели, что в том месте стоит машина полиции, поэтому сказали водителю, чтобы он разворачивался и уезжал, они развернулись, начали двигаться по <адрес> между рядов с гаражами, в это время увидели, что за ними едет машина полиции с проблесковыми маячками, водитель их машины остановился. Водителя ранее он не знал, его данных он также не знает. В то время, когда они были уже задержаны и сидели в машине их водителя, мимо них прошел Куклин, хотел посмотреть, что произошло. Сотрудники полиции спросили, что он здесь делает, он им ответил, что идет на работу, Куклин также был задержан. После этого его, Одегова, Куклина и водителя машины, на которой они собирались вывозить колеса, доставили в дежурную часть ОП №. Кроме колес из данного гаража он и Куклин более ничего не брали.

В содеянном он раскаивается, вину признает полностью, понимал, что совершает хищение не принадлежащего ему имущества и что в гараж проникать нельзя.

Оглашенные показания подсудимый Тарасов О.С. подтвердил полностью, на уточняющие вопросы показал, что Куклина он знает около 10 лет, у них приятельские отношения, оговаривать Куклина у него нет оснований,

Подсудимый Одегов В.А. признав вину по обвинению, от дачи показаний отказался.

По ходатайству прокурора были оглашены показания Одегова В.А. данные им на предварительном следствии том № 1 л.д. 164-167, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21-22 часов ему на сотовый телефон позвонил его знакомый, с которым он общается около года, Тарасов О.С., который проживает с <данные изъяты> по <адрес>, его сотовый телефон №. Тарасов предложил встретиться, попросил его зайти к нему домой, в ходе телефонного разговора спросил: «Пойдешь со мной?», он поинтересовался куда именно, тогда Тарасов сказал, что ему надо сходить до гаража, до какого именно и куда он не пояснял. Он согласился, Тарасов тогда ему сказал, что он перезвонит позже. ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 часов Тарасов позвонил ему снова, сказал, что ему можно к нему заходить. Он собрался, сказал жене, что пошел по делам и скоро вернется. После он пришел примерно через полчаса к Тарасову, тот был дома, кто у него был дома он сказать не может, т.к. не видел, Тарасов оделся и они вышли на улицу. Около своего дома Тарасов со своего телефона позвонил своему знакомому, его личных данных он не знает, знает, что Тарасов его называет «<данные изъяты>», ранее он его неоднократно видел в компании с Тарасовым, тот проживает по <адрес>, с ним он не общается. Позже в ОП № он узнал полные данные «<данные изъяты>» - Куклин А.В.. Тарасов сказал Куклину, что они сейчас зайдут за ним. Также Тарасов ему сказал, что ему делать ничего не надо, сказал, что он (Тарасов) уже залезал в гараж и двери оставил открытыми, чтобы вынести колеса от машины. Они зашли в подъезд к Куклину, который проживает в третьем подъезде на последнем этаже, квартира находится на лестничной площадке слева. В квартиру они к нему домой не заходили. Куклин оделся, после чего они вышли на улицу. От дома Куклина они вышли по <адрес> к <адрес>, после прошли втроем на <адрес>, прошли примерно около 500 метров и зашли в капитальные гаражи, недалеко от которых находится -ОРГАНИЗАЦИЯ1-. Они прошли к одному из гаражей, расположенному напротив здания по <адрес>. В данном ряду гаражей расположено три капитальных гаража. Он увидел, что Куклин и Тарасов подошли к одному из гаражей, который расположен посередине, кто-то из них открыл ворота гаража, ранее, когда они только подошли, он видел, что ворота данного гаража немного приоткрыты. Со слов Тарасова он знает, что примерно дней 5 назад Тарасов вскрывал данный гараж, залазил через вентиляционное окно, забирал какие-то вещи, но какие именно он не знает, не спрашивал. Он остался стоять примерно в 10 метрах от Куклина и Тарасова, а они зашли в помещение гаража. Были ли у них одеты перчатки он сказать не может, т.к. внимание не обратил, территория около гаража не освещается. Ему было видно, что они пытались завести машину -МАРКА1-, какого цвета он не видел, вроде темного, которая стояла в гараже. Видел, что моргали фары, поэтому он понял, что они пытались ее завести. Примерно через 5 минут вышел Куклин, с собой нес одно колесо. Куклин, выйдя из гаража с колесом, повернул от него направо и прошел к соседнему гаражу, где расположены большие трубы теплотрассы. Около одного из металлических гаражей Куклин оставил колесо, после чего вернулся в гараж, из которого выносил его. Таким образом он перенес 4 колеса по очереди, данные колеса были с литыми дисками. Тарасов в это время постоянно находился в гараже. Он находился на прежнем месте. Через некоторое время Тарасов и Куклин вышли вместе из гаража, каждый из них с собой нес по 2 колеса, до этого ему было слышно, что эти колеса они снимают с машины, т.к. скрипели болты. Тарасов сказал, чтобы он брал также колеса, он взял 2 колеса, которые ранее перенес к металлическому гаражу Куклин и пошел за ними. Они дошли почти до перекрестка <адрес> и какого-то проулка, расположенного рядом, свернули к трубам теплотрассы, положили к ним все колеса, которые вынесли Тарасов и Куклин, потом Куклин сходил и забрал оставшиеся 2 колеса, принес их к ним. Более из гаража они ничего не забирали, сам он в гараж не заходил, стоял неподалеку. С этого места Тарасов со своего телефона позвонил своему знакомому, спросил может ли тот организовать машину для перевоза. Его знакомый сказал, что найдет, сказал, что приедет его знакомый и заберет колеса. После он и Тарасов пошли по <адрес>, вышли на перекресток с <адрес>, где увидели на светофоре машину -МАРКА1- <данные изъяты> цвета, номер ее он не помнит, подошли к ней, Тарасов спросил от кого этот водитель и когда выяснил, что этот молодой человек приехал за ними, то они сели в машину, Тарасов на переднее пассажирское сидение, а он назад. Куклин в это время оставался на том месте где они оставили колеса, ждал их. Они поехали на машине, свернули в проулок, стали подъезжать к месту, где оставили колеса, но заехав к гаражам, увидели, что перед ними на некотором расстоянии стоит машина полиции. Попросили водителя разворачиваться, он развернулся и поехал вдоль соседних рядов гаражей, было видно, что за ними едет машина полиции, у нее были включены проблесковые маячки. Водитель остановился, к нему подошли сотрудники полиции, попросили предъявить документы, посветив фонариками, увидели, что он и Тарасов сидят в машине, после чего задержали их. В это время мимо них проходил Куклин, Куклин видел, как их задержали, хотел выяснить, что произошло, его также задержали сотрудники полиции. Похищенные колеса остались на том месте, где они их оставили. После этого их доставили в дежурную часть ОП №. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Оглашенные показания подсудимый Одегов В.А. подтвердил, на уточняющие вопросы пояснил, что Куклин был с ними, оговаривать Куклина у него нет оснований, к содеянному относится отрицательно.

Подсудимый Куклин А.В. по предъявленному обвинению вину не признав, от дачи показаний отказался, заявил ходатайство об оглашении его показаний, данных на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний Куклина А.В. том № 1 л.д. 176-179 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он весь дневной период времени находился дома, примерно до 18-19 часов он спал, затем также находился дома. После около 23 часов домой пришла его подруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая с ДД.ММ.ГГГГ проживала у него в квартире, сама она ранее проживала в <адрес>, номер дома не помнит. <данные изъяты> пришла домой с работы около 22 часов и сразу легла спать. Находился он дома примерно до 04.00 часов, смотрел телевизор, ФИО1 в это время спала. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он в интернете переписывался со <данные изъяты> ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим в районе «<адрес>», на сколько он помнит в одном из последних домов по <адрес>. ФИО11 ему предложил сходить с ним подзаработать на склады, расположенные <адрес> грузчиком, ранее он также с ФИО11 и со своим другом уже подрабатывал на данном складе. Он спросил, сколько им заплатят, ФИО11 сказал, что -СУММА9- на каждого, он согласился. После он договорился с ФИО11, что он придет к нему утром, а от него они уже пойдут на склады. Около 04.00 часов он вышел из дома, он проживает <данные изъяты>, квартира расположена на лестничной площадке с левой стороны. Сначала он прошел по <адрес>, затем повернул на <адрес>, шел пешком. По дороге он ни с кем из своих знакомых не виделся, не общался. С собой он взял сотовый телефон подруги ФИО1 с абонентским номером №, т.к. у него своего телефона нет. По данной улице он шел около 20 минут не спеша. Потом, когда он дошел до развилки <адрес> с небольшой улицей - проездом, который ведет в гаражи, он повернул налево, т.к. дорога там короче. Он спустился по проулку до конца, повернул направо, стал проходить по самому началу <адрес> вдоль гаражей, впереди себя, примерно на расстоянии 200 метров, он увидел, что горят фары нескольких машин. Издалека ему было видно, что стоят 3 машины, 2 из которых машины полиции, они стояли друг напротив друга, а по - середине стояла машина -МАРКА1-. Он стал проходить мимо, стал проходить мимо машин, в это время сотрудники полиции спросили у него, что он здесь делает, кто он такой. Он сказал свои данные, а также сказал, что идет на работу. После сотрудники полиции спросили у него, судим ли он, он ответил, что ранее судим, после этого его посадили в машину. Которая стояла по - середине, -МАРКА1-. Уже в машине он увидел, что на переднем пассажирском сидении также кто-то сидит, но кто это был, он сначала не увидел. Примерно через 3 минуты сотрудники полиции вытащили этого человека на улицу, тогда при свете фонаря он увидел, что это его знакомый Тарасов О.С., знаком с ним более 10 лет, ранее он с ним общался, но последние 10 лет он его не видел, встречался последние раз в ИК-№ <адрес>, где вместе отбывал наказание. Тарасов проживает по <адрес>, с <данные изъяты>, номер дома не помнит, вроде № или №, квартира находится на <данные изъяты> этаже, его номер телефона он не знает, т.к. не общается с ним, в настоящее время никаких отношений не поддерживает, ранее с ним были конфликтные ситуации, т.к. он его обманывал, долговых обязательств друг перед другом не имеют, причин для оговора нет. С Тарасовым в момент задержания они не общались, т.к. им не разрешали сотрудники полиции, он только успел у него попросить пару раз сигарету. Также, когда его посадили в машину, он увидел, что в данной машине отсутствовала спинка заднего сидения. Рядом с ним сидел ранее ему не знакомый молодой человек, никогда его не видел, на вид ему около <данные изъяты>, ростом около 180 см, худощавого телосложения, был одет в куртку темного цвета, шапку спортивную темного цвета, в лицо он его запомнил, с ним не общался, как зовут, не знает, в последующем от сотрудников полиции узнал его данные - Одегов В.А.. С молодыми людьми, которые сидели с ним в машине он ни о чем не разговаривал, что они здесь делают, он не спрашивал. После этого его, Тарасова, водителя машины Ваз и Одегова доставили в дежурную часть. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что они задержаны по подозрению в совершении преступления, а именно кражи из гаража, из какого именно гаража он не знает, что было похищено, он также сказать не может, т.к. не знает, кражу он не совершал, почему был задержан, не знает. В этот момент он был одет в свитер серого цвета, сверху которого одета олимпийка черного цвета, сверху их была одета «фуфайка» синего цвета, на ногах были одеты спортивные брюки черного цвета, на голове одета шапка спортивная черного цвета, на ногах ботинки кожаные типа кроссовок.

Оглашенные показания подсудимый Куклин А.В. подтвердил, уточнив, что он шел <адрес>, ему нужно было зайти за ФИО11 на <адрес>, а потом идти на <адрес>, так как он ходит медленно, то пошел рано утром. Считает, что Тарасов и Одегов его оговаривают, однако причин оговора назвать не может.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО4 том 1 л.д. 223-226 установлено, что у него в собственности имеется автомашина -МАРКА1- г№ ДД.ММ.ГГГГ года выпуск цвет <данные изъяты>. В целях содержания своей автомашины надлежащим образом он арендовал гараж, расположенный вблизи дома № по <адрес>. В данном гараже он постоянно хранил автомашину, колеса от данной автомашине, а также различные инструменты. Автомашиной постоянно он не пользуется, пользуется периодически только по выходным. Оформлена доверенность на сына ФИО4, но сын данной автомашиной также не пользуется, так как не включен в страховой полис обязательного страхования. Последний раз он был в гараже ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 14.00 часов. Все имущество, находящееся на хранении в гараже, было в целости и сохранности. Он завел автомашину, прогрел ее, после чего ушел домой. Сам гараж был также в целости и сохранности, никаких проломов в станах гаража не было. ДД.ММ.ГГГГ около 05.00 часов утра к нему домой приехали сотрудники полиции, представились, предъявили удостоверение, спросили не ему ли принадлежит автомашина -МАРКА1- №, он ответил утвердительно. Тогда они ему пояснили, что гараж вскрыли, и похитили его имущество, также пояснили, что подозреваемые лица задержаны на месте преступления. Сотрудники полиции пояснили, что нашли его по номерам его автомашины. Он поехал с сотрудниками полиции на их автомашине к гаражу, расположенному <адрес>, там находилась СОГ, он вместе с ними осмотрел гараж, автомашину, после чего совместно с СОГ он приехал в ОП №, где написал заявление о совершенном преступлении. Сотрудники полиции показали ему имущество, изъятое в ходе ОМП, он с уверенностью опознал 4 колеса фирмы «<данные изъяты>» со штампованными дисками с зимней резиной, 4 колеса фирмы «<данные изъяты>» на кованых дисках с зимней резиной, также с уверенностью опознал свой аккумулятор. Более в ходе ОМП никакого его имущества изъято не было. В ходе ОМП он с сотрудниками полиции осматривал близлежащую территорию гаражного кооператива, но более своего имущества не обнаружил. В результате данного преступления, у него похищено: <данные изъяты>. Следователем в ходе допроса ему были представлены вещи, изъятые в ходе обыска у подозреваемого Тарасова О.С.. С уверенностью опознал домкрат черного цвета с элементами ржавчины. Итого общий ущерб от похищенного имущества составил: общий -СУММА4-. Данный ущерб является для него значительным, так как его средняя заработная плата в месяц составляет -СУММА10-, доход жены -СУММА11-, <данные изъяты>. <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 показал, что за ним приехали сотрудники милиции ДД.ММ.ГГГГ, сказали что гараж вскрыт, а/м разобрана. Его гараж находится по <адрес>, последний раз он был в гараже ДД.ММ.ГГГГ, когда он пришел ворота гаража были нараспашку, часть стены гаража была разобрана, через эту дыру и проникли. У него было похищено: <данные изъяты>, всего на общую сумму -СУММА4-. Ему вернули 8 колес с дисками и аккумулятор примерно через месяц. Ущерб для него значительный, <данные изъяты>.

В ходе предварительного расследования он заявлял исковые требования на сумму -СУММА12-, гражданский иск поддерживает, за вычетом стоимости возвращенных колес, остальная сумма за повреждения автомобиля, однако стоимость деталей к замене он узнал в магазине.

Считает себя потерпевшим, наказание оставляет на усмотрение суда.

Свидетель ФИО6 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ её муж Одегов В.А. собрался и ушел из дома, ничего не сказал. В настоящее время она не помнит какие показания давала на следствии.

По ходатайству прокурора были оглашены показания свидетеля ФИО6 том № 1 л.д. 235-238, из которых установлено, что что она проживает по вышеуказанному адресу с ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и своим гражданским супругом Одеговым В.А.. Совместно проживают с ДД.ММ.ГГГГ. Отношения в семье хорошие, доверительные. <данные изъяты>. Круг общения Одегова ей знаком, Одегов в принципе мало с кем общается, в основном сидел дома с <данные изъяты>, а она не официально подрабатывала <данные изъяты>. У нее есть знакомая ФИО14, полных данных которой она не знает, она с ней некоторое время общалась, ФИО14 сожительствовала с Тарасовым О.С., через нее Одегов познакомился с Тарасовым. Между Одеговым и Тарасовым сложились товарищеские отношения, но особо они между собой не общались. У нее и Одегова есть один на двоих сотовый телефон, с абонентским номером: №. ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 минут им на сотовый телефон позвонил Тарасов, попросил переговорить с Одеговым. Она спросила зачем ему нужен Одегов. Тарасов ответил, что ему нужна помощь. Она спросила не связана ли данная помощь с криминалом, на что Тарасов в ответ по телефону засмеялся. Ее это насторожила, она позвала к телефону Одегова. Одегов и Тарасов переговорили по телефону, она стала спрашивать Одегова зачем он стал нужен Тарасову. Одегов ничего не ответил, сказал, что потом объяснит, и пояснил, что пошел к Тарасову. Она уверена в том, что Одегов пришел к Тарасову, так как примерно минут через 20 Одегов позвонил ей на домашний телефон с телефона Тарасова, пояснил, что он у Тарасова дома, попросил -СУММА13-, она ответила отказом и сказала, чтобы он собирался домой. Одегов обиделся на нее и бросил трубку. После этого она легла спать. На следующий день ей позвонил Одегов и сказал, что его задержали сотрудники полиции, она спросила, что случилось, на что Одегов сказал, чтобы она спросила это у Тарасова. Через некоторое время ей из СИЗО-№ <адрес> позвонил Тарасов, извинился, просил прощения, что из-за него посадили Одегова, говорил, что раскаивается в этом, <данные изъяты>, говорил что сейчас будет «грузится» в одного, всю вину брать на себя, чтобы хоть как-то загладить свою вину перед ней и Одеговым. Также Тарасов сказал, что если бы ни она, то он бы рассказал сотрудникам полиции всю правду - что был с Куклиным и Одеговым. Она сказала Тарасову, что обижена на него, после чего положила трубку. Также ей в какой-то из дней после задержания Одегова, Одегов позвонил ей из СИЗО-№, она стала спрашивать у него что случилось, на что Одегов сказал, что ДД.ММ.ГГГГ когда он ушел от нее из дома, он зашел за Тарасовым домой, откуда позвонил ей, затем он и Тарасов зашли за знакомым Тарасова - Куклиным по кличке «<данные изъяты>», после чего пошли в один из гаражей, <адрес>. Одегов пояснил, что он стоял «на стреме», а Куклин и Тарасов снимали колеса, когда колеса выкатили на улицу, то возле этого же гаража их задержали сотрудники полиции. Сама она Куклина лично не знает, Одегов также с Куклиным не общался. Куклин был знакомым Тарасова и они общались между собой. Может охарактеризовать Одегова только с положительной стороны, <данные изъяты>. Отношения в семье мирные, дружеские. <данные изъяты>.

Оглашенные показания ФИО6 подтвердила.

Свидетель ФИО3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании на служебном автомобиле заметили открытый гараж, посмотрел с фонариком, увидел, что угол гаража разобран, в гараже автомашина то же разобрана, примерно в 100 метрах увидели колеса и инструменты, потом увидели что едет а/м, увидев их а/м стала удаляться, на выезде они задержали а/м, в а/м были Тарасов, Одегов и водитель. Куклин подошел с другой стороны, они его задержали, стали задавать вопросы, но он не смог ответить. Кукин был одет в грязную «робу», а у Одегова на «робе» была штукатурка. Было около трех часов ночи, Куклин ничего внятно объяснить не мог. На вопросы: «Что в столь поздний час они делают в гаражах?» - задержанные ответили, что просто проезжают мимо.

Колеса, аккумулятор, инструменты были переданы в следственную группу, задержанный водитель пояснил, что его попросили съездить, что к нему подойдут ребята, им нужно перевезти колеса, он согласился.

Свидетель ФИО7 дал показания соответствующие показаниям свидетеля ФИО3

Свидетель ФИО8 суду показала, что Куклина знает как жителя поселка, а Тарасова и Одегова он посадил в а/м -МАРКА1- <адрес>, поехали за колесами в гаражи <адрес>, так как его попросил знакомый, когда подъехали в гаражи там уже были сотрудники и их задержали. Колес он не видел.

По ходатайству прокурора были оглашены показания ФИО8 данные им на предварительном следствии том № 1 л.д. 159-161, из которых установлено, что в личной собственности у него имеется автомашина -МАРКА2- <данные изъяты> цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н № буквенную серию он не помнит. Данная машина им была приобретена в ДД.ММ.ГГГГ по генеральной доверенности, бывший владелец - ФИО15, полных его данных не помнит. В настоящее время его машина с ДД.ММ.ГГГГ находится в ремонте в автосервисе, расположенном по <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого ФИО12, проживающего по <адрес> в двухэтажном доме (около -ОРГАНИЗАЦИЯ2-), он взял в пользование автомашину -МАРКА1- <данные изъяты> цвета №, которая зарегистрирована на его подругу ФИО16, полные ее данные он не знает. На право пользования данной машиной он оформил рукописную доверенность. Ранее на данной машине ездил ФИО12, но около года назад его лишили водительских прав и машина у стояла на стоянке. Сотовый телефон ФИО12, по которому они созванивались №. С ДД.ММ.ГГГГ он нигде официально не трудоустроен, т.к. его не устраивала заработная плата. В настоящее время он неофициально работает водителем на а/м <данные изъяты>. Данная машина -МАРКА3- <данные изъяты> цвета, г/н №, которая принадлежит ему. Обычно он находит работу в Интернете, смотрит объявления о том, что требуются водители с данным транспортом, после созванивается с диспетчерами, которые подают объявления и если его устраивает объем работы и оплата, то соглашается, на машине он осуществляет грузоперевозки. В месяц его заработная плата составляет около 15-20 тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ он на машине около 16 часов забрал своего друга ФИО17, проживающего по <адрес>, дом знает визуально, телефон его наизусть не помнит, забирал он его на <адрес>. После они вместе поехали на перекресток <адрес>, где ФИО17 надо было забрать его документы. После вместе поехали <данные изъяты>, а затем с Обориным и ребенком поехали в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- на <адрес>, где ему необходимо было забрать плитку. После этого он довез ФИО17 до своего дома и затем он ушел к себе домой, а он перенес плитку домой, затем съездил <данные изъяты>, а он поехал в м/р «<адрес>», чтобы забрать у своего друга ФИО18, проживающего по <адрес> (в районе остановки «<адрес>»), аккумуляторы, которые ему необходимы были для ремонта машины -МАРКА3-. Около 22 часов он приехал к ФИО18 домой, затем вместе с ним поехали в его гараж в м/р «<адрес>», где забрали аккумуляторы, он ФИО18 завез домой и около 01.30 часов ДД.ММ.ГГГГ сам поехал в <адрес>. Когда он уже заехал в город, проезжал по улицам, ему на сотовый телефон позвонил ФИО12. В ходе телефонного разговора ФИО12 его попросил помочь, сказал, что надо помочь перевезти колеса, более ничего не говорил. Затем около 02.00 часов он подъехал к дому ФИО12, позвонил ему, сказал, что подъехал. После этого ФИО12 вышел к нему на улицу. Он спросил у ФИО12, какие именно колеса надо перевозить. ФИО12 ему пояснил, что необходимо будет подъехать на перекресток <адрес> и <адрес>, где его будут ждать двое парней, которых он должен будет забрать и съездить с ними за колесами. Также ФИО12 сказал, что за перевозку колес ему данные парни отдадут деньги в сумме -СУММА8-. Около дома ФИО12 он оставил аккумуляторы, которые привез из <адрес>, т.к. они занимали весь багажник, а сам поехал в направлении <адрес>. На перекрестке перед светофором он остановился, к его машине подошли 2 ранее ему не знакомых молодых человека на вид <данные изъяты>. Один из них открыл дверь пассажирскую и спросил: «Ты от ФИО12?», он ответил, что от него. Позже он узнал данные молодых людей - Тарасов О.С. и Одегов В.А..Тарасов сел на переднее пассажирское сидение машины, а Одегов на заднее сидение. Он спросил куда им надо ехать, Тарасов сказал, что надо в гаражи, которые расположены по <адрес>, сказали, что покажут куда надо ехать. Они проехали по <адрес> около 500 метров, потом Тарасов сказал, что надо повернуть налево, он повернул и стал проезжать по проулку, по сторонам которого, на сколько он помнит, расположены бетонные заборы, данный проулок выходит на начало <адрес>. Когда они свернули на <адрес>, то сразу начались капитальные гаражи. Тарасов сказал ему, что надо повернуть во второй ряд гаражей, т.е. налево. Он начал сворачивать во второй ряд гаражей, начиная в него заезжать он увидел, что на расстоянии примерно 50 метров стоит какая-то машина с включенными фарами. В это время Тарасов сказал, чтобы он разворачивался и уезжал с этого места. Он развернулся и поехал по <адрес>, спросил, почему надо уезжать, Тарасов сказал, что это возможно полиция. Он спросил: «Колеса ворованные?», Тарасов и Одегов промолчали. Они проехали по улице около 20-30 метров и в это время он увидел, что за его машиной едет машина. На ней были включены синие проблесковые маячки, после чего он остановился и вышел из машины. К ним подошли сотрудники полиции, попросили предоставить документы - личные и на машину, он показал, после чего сел обратно в машину. В это же время он увидел, что мимо них проходит ранее ему незнакомый молодой человек, позже он узнал его данные - Куклин А.В., который шел также вдоль гаражей со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Сотрудники полиции спросили у него, что он здесь делает, он ответил, что идет на работу. После чего его также посадили в машину полиции. При нем Тарасов и Одегов с Куклиным не разговаривали. После подъехала еще одна машина полиции и затем их доставили в ОП №.

Оглашенные показания свидетель ФИО8 подтвердил. На уточняющие вопросы суду показал, что ФИО12 его знакомый, он, ФИО8, брал у него машину, так как у последнего не было прав. Миронов позвонил, сказал, что нужно перевезти колеса, он согласился.

Свидетель ФИО9 суду показала, что Куклин А.В. <данные изъяты>, в настоящее время с ней не проживает, а в ДД.ММ.ГГГГ он жил в её квартире, не работал. ФИО11 <данные изъяты>. Некоторое время Куклин пользовался компьютером, потом она забрала компьютер.

По ходатайству прокурора, в связи с противоречиями, были оглашены показания свидетеля ФИО9 данные ею на предварительном следствии том № 1 л.д. 239-242, из которых установлено, что Куклин А.В. <данные изъяты>, проживает в соседней комнате. У них <данные изъяты> квартира, <данные изъяты> Ее комната закрывается на замок, Куклина она в комнату к себе не пускает, так как отношения с ним натянутые, он неоднократно судим, лично у нее похищал принтер, за что и был осужден. Все преступления Куклина носили имущественный характер. Куклин никогда не работал, как официально так и не официально. Проживает на свою пенсию и на какие-то периодические заработки. Как и где он подрабатывает ей не известно. Днями Куклин находится дома, спит, ночами периодически уходит. Ни разу не слышала и не знает о том, чтобы Куклин совместно со <данные изъяты> ФИО11 ходил на периодическую подработку - <данные изъяты>. Слышит об этом от следователя впервые. Если бы Куклин хоть где-то легально зарабатывал деньги, она бы об этом знала, так как неоднократно просила его оплатить коммунальные услуги за квартиру, где они все проживают, на что Куклин отвечал что работы у него нет и соответственно денег тоже. Примерно около 3-4 лет назад она приобрела в кредит компьютер, <данные изъяты>. Компьютер стоял в большой комнате, где и проживает Куклин. Куклин компьютером периодически пользовался. ДД.ММ.ГГГГ она приобрела к себе в комнату диваны, которые в этот же день вечером привезли, поэтому эти дни она помнит хорошо, и уверенно может сказать, что ДД.ММ.ГГГГ ее компьютер был уже сломан, Куклин сбил в нем все настройки, из-за чего компьютер стал в нерабочем состоянии. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ она вообще убрала компьютер к себе в комнату, для того чтобы Куклин в принципе не мог им пользоваться, так как от него одни «убытки», семье он ничем не помогает. Компьютер был восстановлен только в ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому с уверенностью может сказать, что Куклин интернетом и компьютером с ДД.ММ.ГГГГ точно не пользовался, компьютер был сломан до ДД.ММ.ГГГГ. Круг общения Куклина ей не известен, периодически к нему приходят какие-то молодые люди, полные данных которых и их клички ей не известны. Куклин периодически уходит из дома по ночам, но точно не на работу. Куклин по натуре достаточно хвастливый молодой человек, поэтому уверенно может сказать, что если бы Куклин устроился даже на неофициальную работу, или где то бы легально «шабашил» (не воровал), он бы этим начал хвастаться, рассказывать всем. Подобного от него она ни разу не слышала. Более ничего по данному факту пояснить не может.

Оглашенные показания свидетель ФИО9 подтвердила, уточнила, что Куклин <данные изъяты>, считает, что в тексте протокола опечатка.

Свидетель ФИО10 суду показала, что Куклин <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ Куклин проживал в её квартире в отдельной комнате, в комнате где проживал Куклин был компьютер, но потом ФИО9 перенесла компьютер в свою комнату.

По ходатайству прокурора, в связи с противоречиями, были оглашены показания свидетеля ФИО10 данные ею на предварительном следствии том № 1 л.д. 232-234, из которых установлено, что Куклин А.В. <данные изъяты>, проживает в соседней комнате. У них <данные изъяты> квартира, <данные изъяты>.. У нее в собственности имеется компьютер, которым она Куклину пользоваться не разрешает, также не разрешает Куклину заходить к ней в комнату, ее комната закрывается на врезной замок, ключей от которого у Куклина нет, пояснять почему она не желает. Знает, что Куклин неоднократно судим. У Куклина в комнате до последнего времени стоял компьютер, который покупала ФИО9 в кредит. Куклин пользовался компьютером, у него был куплен модем, но не знает, был ли настроен Интернет, но до того момента, пока он (Куклин) его не сломал (сбил в нем какие-то настройки), компьютер сломался до задержания Куклина А.В., то есть до ДД.ММ.ГГГГ, так как когда его задержали, то ее дочь и ее племянница ДД.ММ.ГГГГ перенесли компьютер в другую комнату, <данные изъяты>. Она не знает ночует ли Куклин постоянно дома или нет, за его жизнью не наблюдает, так как у нее своя семья и свои проблемы. Круг общения Куклина ей знаком мало, знает, что он дружит с Тарасовым, неоднократно видела их вместе. Так же сама лично знает Тарасова О.С., так как проживает с ними в одном микрорайоне, какой-то период времени общалась с ним в одной кампании. Молодой человек по фамилии Одегов ей не знаком, и с Куклиным она его ни разу не видела. Более подробности жизни Куклина ей не известны. Однажды до нового года, примерно в ДД.ММ.ГГГГ Куклин принес домой какую-то сумку, ФИО19, поругалась с ним и сказала, чтобы больше в их квартире посторонних вещей не было. После этого Куклин домой больше ничего не приносил, возможно приносил что-то по мелочи, но она к нему в комнату не заходит, и не проверяет.

Оглашенные показания свидетель ФИО10 подтвердила полностью, уточнив, что в настоящее время Куклин в их квартире не проживает.

Свидетель ФИО11 - <данные изъяты> Куклина А.В. в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству прокурора, были оглашены показания свидетеля ФИО11 данные им на предварительном следствии том № 1 л.д. 243-245, из которых установлено, что

в начале ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, он ходил в м/р <адрес>, по <адрес> искал себе работу. Там же расположена -ОРГАНИЗАЦИЯ4-, где на временную работу требовались грузчики. Он оставил им свои контактные телефоны. Через некоторое время, конкретное число он не помнит, в начале ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили с -ОРГАНИЗАЦИЯ4-, которая работает круглосуточно, предложили поработать, нужно было выгрузить товар с фуры, обещали заплатить -СУММА8-. Он приехал на базу около 06.00 часов, дату вспомнить даже приблизительно не может, где ему пояснили, что одному ему не справится, чтобы он нашел себе помощника, которому они обещали заплатить -СУММА9-. Он со своего сотового телефона зашел в сеть Интернет, включил программное обеспечение «<данные изъяты>», где в сети онлайн находился <данные изъяты> Куклин под ником «<данные изъяты>». Он предложил ему заработать деньги, он согласился. Договорились встретится на -ОРГАНИЗАЦИЯ4-, он объяснил Куклину местонахождение данной базы, договорились встретится около 07.00 часов утра. Куклин до него не дошел. Куклин не пояснял почему не пришел, он его и не спрашивал об этом. Он просил в ДД.ММ.ГГГГ Куклина только один раз об оказании подобной помощи, раз Куклин не пришел, он больше ему подобные «шабашки» не предлагал. С Куклиным он общается мало, при помощи чего Куклин пользуется Интернетом (компьютера или телефона) ему не известно. Особо дружеских отношений с Куклиным он не поддерживает. Относительно того совершает Куклин преступления или нет ему не известно, Куклин ему ничего не рассказывает. Как и каким способом Куклин зарабатывает денежные средства он не знает, этим не интересуется.

Оглашенные показания свидетель ФИО11 подтвердил полностью.

Вина подсудимых подтверждается материалами уголовного дела том № 1: протоколом устного заявления потерпевшего ФИО4 на л.д. 129; рапортом о задержании подсудимых на л.д. 130; протоколом осмотра места происшествия, осмотра а/м -МАРКА1-, осмотра обнаруженных и изъятых предметов и фототаблицей к нему на л.д. 131-141; распиской о возвращении похищенного на л.д. 143-144; объяснением Одегова В.А. на л.д. 147; исковым заявлением ФИО4 на л.д. 227; протоколом осмотра предметов (сотовый телефон «<данные изъяты>») на л.д. 261-262,

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых установленной и квалифицирует их действия:

Тарасова О.С. по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО3 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26 ФЗ), как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО2 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26 ФЗ), как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище; действия Тарасова О.С., Одегова В.А. и Куклина А.В. в отношении потерпевшего ФИО4 по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В ходе судебного следствия не нашел своего подтверждения квалифицирующий признак «значительного ущерба» по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО2, кроме того, действия подсудимых по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО4 подлежат квалификации как совершение ими неоконченного преступления, поскольку были задержаны неподалеку от гаража, распорядиться похищенным не смогли, и соответственно квалифицирующий признак «значительного ущерба» по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО4, также подлежит исключению из их обвинения. По мнению суда, подлежат исключению из обвинения Тарасова О.С. хищение телевизора и авточехла по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО3, как не нашедшие своего подтверждения.

По делу заявлены гражданские иски потерпевшими ФИО3 на сумму -СУММА6-, ФИО2 на сумму -СУММА2- и ФИО4 на сумму -СУММА14-.

С учетом позиции подсудимого Тарасова О.С. по эпизодам в отношении потерпевших ФИО3, ФИО2 и доказанности вины в хищении им имущества потерпевших, иски подлежат удовлетворению в части доказанного похищенного имущества.

Гражданский иск потерпевшего ФИО4, в связи с необходимостью проведения дополнительных расчетов необходимо в уголовном деле оставить без рассмотрения.

Принятая позиция подсудимым Куклиным А.В. - непризнание вины, по мнению суда, ничто иное, как способ защиты. Его позиция опровергается признательными показаниями подсудимых Тарасова О.С., Одегова В.А., которые как на предварительном следствии так и судебном показали, что кражу из гаража ФИО4 совершали совместно с Куклиным А.В., их признательные показания подтверждаются показаниями свидетелей - сотрудников ППС, фактическими обстоятельствами дела - время, место задержания, показаниями свидетеля ФИО6. Принятую позицию Куклиным А.В. о том, что он передвигался на работу («шабашку»), предложенную ФИО11 и проходя мимо гаражей по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, суд счел несостоятельной, его показания подтверждения не нашли ни показаниями ФИО11, ни показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10.

Решая вопрос о наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых: по представленным бытовым характеристикам, подсудимые положительно характеризуются. Тарасов О.С. <данные изъяты>.

Куклин А.В. <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимых Тарасова О.С., Одегова В.А. и Куклина А.В. содержатся признаки рецидива. Кроме того, преступления Тарасовым О.С. и Куклиным А.В. совершены в период условно-досрочного освобождения. По мнению суда, принимая во внимание данные о личности подсудимых, ранее неоднократно судимы, не работают, совершенные ими преступления относятся к категории корыстных имущественных преступлений, суд не усматривает возможности сохранения им в силу п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочного освобождения, оно подлежит отмене и наказание подсудимым Тарасову О.С. и Куклину А.В. необходимо определять по правилам ст. 70 УК РФ, каждому.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает «явки» с повинными у Тарасова О.С. и Одегова В.А., признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Смягчающими ответственность обстоятельствами у Куклина А.В. суд считает <данные изъяты>.

Наличие в действиях подсудимых Тарасова О.С. Одегова В.А., Куклина А.В. на момент совершения данных преступлений признака рецидива судом учитывается как отягчающие ответственность обстоятельства у каждого.

Учитывается судом и роль каждого в совершении преступлений, мнение потерпевших по наказанию - потерпевший ФИО3 просит строго наказать Тарасова О.С.. Потерпевшие ФИО2 и ФИО4 на строгом наказании в отношении подсудимых не настаивают.

При назначении наказания Одегову В.А., принимая во внимание данные о личности, смягчающие ответственность обстоятельства, отягчающие ответственность обстоятельства, а так же его, по мнению суда, менее активную роль в совершении преступления, возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное наказание, с возложением ряда обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ

приговорил:

Признать Тарасова О.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26 ФЗ); п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26 ФЗ), ч. 3 ст. 30, п. «а. б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), и назначить наказание:

- п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 2 года лишения свободы без ограничения свободы;.

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 год 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к отбытию определить 3 года 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Тарасову О.С. по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 30.11.2006 года отменить и в силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 30.11.2006 года, окончательно к отбытию определить 3 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Назначенное наказание отбывать в исправительной колонии строго режима. Срок наказания исчислять со 02.07.2012 года. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 18.01.2012 года по 01.07.2012 года включительно.

Меру пресечения Тарасову О.С. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Признать Одегова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) и назначить наказание сроком на 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав периодической явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного для регистрации, без уведомления контролируемого органа не менять места жительства, в течение трех месяцев трудоустроиться.

Меру пресечения Одегову В.А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из - под стражи в зале суда 02.07.2012 года.

Признать Куклина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а. б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) и назначить наказание сроком на 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Куклину А.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми от 16.09.2009 года отменить и в силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 16.09.2009 года, окончательно к отбытию определить 2 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Назначенное наказание отбывать в исправительной колонии строго режима. Срок наказания исчислять со 02.07.2012 года. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 18.01.2012 года по 19.01.2012 года включительно.

Меру пресечения Куклину А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу в зале суда 02.07.2012 года.

Взыскать с Тарасова О.С. в счет возмещения материального ущерба:

- в пользу ФИО3, -СУММА1-.

- в пользу ФИО2, -СУММА2-.

Гражданский иск ФИО4 в уголовном деле оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на разрешение такового, его размеров в порядке гражданского судопроизводства.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                       Л.В. Югова