Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1098/2019 ~ М-867/2019 от 20.06.2019

Дело № 2-1098/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2019 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.,

при секретаре Алещенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдова Е.С. к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», филиалу «КолАтомЭнергоСбыт» акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», акционерному обществу «Управление отходами» об оспаривании размера задолженности, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов Е.С. обратился в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт», филиалу «КолАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» об оспаривании размера задолженности, возложении обязанности совершить определенные действия, указав в обоснование и в судебном заседании, что на основании договора коммерческого найма является нанимателем жилого помещения по адресу: *** Помимо него в данном жилом помещении зарегистрирован Гаврилюк С.А., который в указанной квартире с 2005 года не проживает, однако плата за вывоз твердых коммунальных отходов начисляется по адресу названного жилого помещения с учетом двух человек.

Несмотря на неоднократные обращения в АО «АтомЭнергоСбыт», истцу решить данный вопрос в досудебном порядке не удалось, в связи с чем он просит произвести перерасчет задолженности за январь-апрель 2019 года в размере 534,34 руб. и май 2019 года в размере 260,08 руб., обязать ответчика начислять плату за вывоз твердых коммунальных отходов с учетом одного проживающего в вышеуказанном жилом помещении, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Определением суда от 22 июля 2019 года изменено процессуальное положение акционерного общества «Управление отходами» с третьего лица на соответчика.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представители ответчиков АО «АтомЭнергоСбыт» Фомина А.А. и АО «Управление отходами» Заярный А.А., извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание своего представителя не направил, представил мнение по иску.

Гаврилюк С.А., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьями 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ определены способы защиты нарушенных либо оспариваемых гражданских прав, свобод или законных интересов, в том числе и в судебном порядке.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, при этом избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Как установлено судом, истец добровольно отказался от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем он указал в своем заявлении.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.

Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-1098/2019 по исковому заявлению Давыдова Е.С. к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», филиалу «КолАтомЭнергоСбыт» акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», акционерному обществу «Управление отходами» об оспаривании размера задолженности, возложении обязанности совершить определенные действия прекратить в связи с отказом истца от названных требований.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный в течение 15 дней.

Председательствующий               А.Н. Курчак