Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-93/2021 от 26.10.2021

Дело № 1-93/2021 ДЕПЕРСОНИФИКАЦИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2021 г. г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в закрытом судебном заседании в помещении суда в составе:

председательствующего Находкина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Радченко Н.Ю.,

с участием военного прокурора Еланского гарнизона <данные изъяты> Звягина В.А. и его помощника <данные изъяты> Баева С.С.,

обвиняемого Овчинникова В.С., его защитника-адвоката Петрусенко И.С.,

в предварительном слушанье рассматривая уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего филиала Военной академии Ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого, проходившего военную службу по контракту,

<данные изъяты>

Овчинникова Владислава Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования Овчинников обвиняется в том, что он, не имеющий право управления транспортными средствами, находясь в Московской обл., в мае 2021 г. у неустановленного лица приобрел поддельное водительское удостоверение, которое хранил при себе и 2 августа 2021 г., управляя автомобилем Шевроле Ланос, перевез его на 77 км. автодороги Екатеринбург- Шадринск – Курган в близи д. Часовая Каменского района Свердловской обл., где около 04 час. 30 мин. этих же суток по результатам проверки сотрудником ГИБДД водительское удостоверение было изъято, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемый Овчинников вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном и совместно с защитником-адвокатом просил суд прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В части заглаживания причиненного преступлением вреда обвиняемый принес извинения и предоставил сведения о перечислении в благотворительные фонды 3 500 руб.

Военный прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Овчинникова и назначении ему судебного штрафа.

Заслушав стороны, изучив уголовное дело, которое подтверждает обстоятельства совершения преступления Овчинниковым, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ установлено, что освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

В суде установлено, что Овчинников обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести.

Согласно чекам операций СберБанка, Овчинников в целях заглаживания причиненного преступлением вреда перечислил в благотворительные фонды: «Ника» - 3 000 руб.; «Алеша» - 500 руб.

В связи с тем, что Овчинников обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину в совершении преступления, в целях заглаживания причиненного преступлением вреда перечислил денежные средства в благотворительные фонды, принес извинения, то суд в соответствии со ст. 76.2 УК РФ считает возможным освободить Овчинникова от уголовной ответственности по этому основанию, а производство по уголовному делу в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении размера судебного штрафа и срока его уплаты принимаю во внимание имущественное и семейное положение обвиняемого.

Разрешая судьбу вещественного доказательства по делу, суд руководствуясь ст. 81 УПК РФ считает, что водительстве удостоверение надлежит оставить при деле в течении всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 и 256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Овчинникова Владислава Сергеевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии ст. 76.2 УК РФ освободить Овчинникова Владислава Сергеевича от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Овчинникову Владиславу Сергеевичу судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Обязать Овчинникова В.С. уплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Овчинникову В.С., что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство – водительское удостоверение № оставить при деле в течении всего срока его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.В. Находкин

Согласовано «___»__________ 2021г.