Определение по делу № 2-1268/2019 ~ М-1058/2019 от 08.08.2019

Гр.дело №2-1268/19г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2019 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству имущественных отношений <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО2, ФИО3, Администрации Можайского городского округа <адрес>, 3-и лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, СНТ «Полесье», о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

Между тем, истица и ее представитель, ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о необходимости явки в суд, 04 и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебных разбирательств, либо о рассмотрении данного дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Ответчики и 3-и лица в суд не явились.В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая двукратную неявку истицы и ее представителя в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 к Министерству имущественных отношений <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО2, ФИО3, Администрации Можайского городского округа <адрес>, 3-и лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, СНТ «Полесье», о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин неявки в суд ее самой и ее представителя, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истицы, настоящее определение может быть отменено судом.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья В.В. Хлюстов