Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-777/2021 от 01.03.2021

24RS0014-01-2020-001315-17

дело №2-777/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2021 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием представителя истца Шотт А.Ф.,

ответчика Кринициной Н.М.,

представителя ответчика Гороховика Б.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-777/2021 по исковому заявлению Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к Кринициной Н.М. о взыскании стоимости объема несанкционированного (бездоговорного) потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – АО «КрасЭКО») обратилось в суд с иском к Кринициной Н.М. о взыскании стоимости объема несанкционированного потребления электрической энергии за период с 21 февраля 2020 года по 26 марта 2020 года, в размере 72836 рублей 40 копеек, судебных расходов, в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2385 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 26 марта 2020 года представителями сетевой организации АО «КраЭКО» на объекте по адресу: <адрес>, принадлежащему ответчику, выявлено несанкционированное потребление электрической энергии, что подтверждается актом от 26 марта 2020 года №.

Актом ограничения режима потребления электрической энергии от 21 февраля 2020 года № ответчик был ограничен в потреблении электрической энергии и потому присоединение ответчика в указанный период ограничения является бездоговорным.

Период несанкционированного потребления электроэнергии определен с 21 февраля 2020 года по 26 марта 2020 года, с даты ограничения режима потребления по акту ограничения от 21 февраля 2020 года № до даты составления акта о неучтенном потреблении.

В судебном заседании представитель истца АО «КраЭКО» Шотт А.Ф., действующий на основании доверенности № от 25 февраля 2021 года (сроком действия один год) (л.д.82), на исковых требованиях настаивал в полном объеме, подтвердив, доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что обязательный досудебный порядок не предусмотрен, между тем, Кринициной Н.М. направлялась претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Представитель третьего лица ПАО «Красноярскэнергосбыт», о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву, в связи с поступившим от Кринициной Н.М. заявлением о временном приостановлении, 21 февраля 2020 года была прекращена подача электрической энергии на объект по адресу: <адрес>.

Ответчик Криницина Н.М., её представитель Гороховик Б.И., в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований АО «КраЭКО», поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве.

Согласно письменному отзыву, акт от 26 марта 2020 года № составлен без участия представителя ответчика, отсутствуют сведения о способе осуществления бездоговорного потребления электроэнергии, в спорном объекте был установлен генератор. Кроме того, расчет произведен не по согласованной соглашением мощности, а по сечению подводящего кабеля, что незаконно, время потребления берется 24 часа в сутки, а не по соглашению, которое прописывает потребление энергии всего 10 часов в сутки. Истец имел право обращаться в суд только после отказа в оплате счета за бездоговорное потребление электроэнергии (л.д.88-90).

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те факты и обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 4 статьи 539 ГК РФ определено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 "Энергоснабжение", если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), в которых установлен иной порядок оплаты электрической энергии при ее безучетном (бездоговорном) потреблении.

Согласно пункту 145 Основных положений N 442 (здесь и далее в редакции на дату спорных правоотношений), обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Общество как сетевая организация в соответствии с пунктом 167 Основных положений N 442 наделено полномочиями проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 193, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; дата введения полного ограничения режима потребления; номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось); номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется); дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии; данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась, и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения исполнителем (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что 25 августа 2010 года между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и Индивидуальным предпринимателем Кринициной Н.М. заключен договор энергоснабжения № (л.д.29-37), по условиям которого истец (гарантирующий поставщик») обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик (абонент) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Кроме того, абонент обязался вести ежесуточный учет потребляемой электроэнергии в журнале, прошнурованном, пронумерованном, опломбированном «гарантирующим поставщиком» (п.5.1.2); незамедлительно сообщать сетевой организации и «гарантирующему поставщику» обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств прибора учета (п.5.1.4); обеспечить за свой счет сохранность, целостность и обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета и иных элементов измерительных комплексов (п. 5.1.14).

Учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в Приложении №3 к договору (п. 6.2).

Пунктом 6.6 договора энергоснабжения установлено, что электросчётчики, измерительные трансформаторы в процессе эксплуатации должны иметь пломбы с клеймом госповерителя с давностью, не превышающей указанную в паспорте на данный электросчётчик, трансформатор тока. Из пункта 6.7 договора следует, что периодическая государственная поверки, техническое обслуживание приборов учёта и иных элементов измерительных комплексов осуществляется за счёт абонента в сроки, определённые действующей нормативно-технической документацией и паспортными данными вышеуказанных устройств.

Соглашением между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ИП Кринициной Н.М. 16 февраля 2012 года внесены изменения в договор энергоснабжения № от 25 августа 2010 года (л.д.38-39) объектом электроснабжения является – торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, прибор учета №.

В соглашении отражено, что режим работы торгового павильона установлен с 08 часов до 18 часов, семь дней в неделю, электрообогреватель круглосуточно семь дней в неделю с 15 сентября по 15 мая; установленная мощность: общая – 12,0 кВт, силовая – 8,52 кВт, освещение – 0,48 кВт, электрообогрев - 3,0 кВт.

Согласно техническим условиям для присоединения к электрическим сетям от 07 ноября 2011 года точка присоединения указана – ВЛ-0,4 кВ «Бабкина» опора №.

С 17 сентября 2012 года Криницина Н.М. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что сторонами не оспаривается. 21 февраля 2020 года на основании заявки ответчика Кринициной Н.М. была прекращена подача электроэнергии путем отключения вводного автомата, на спорном объекте, приводы коммутационных аппаратов опломбированы №, о чем составлен акт от 21 февраля 2020 года № (л.д.11).

26 марта 2020 года работниками АО «КрасЭко» Шоттом А.Ф., ФИО8, в присутствии ФИО7, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии в торговом павильоне по адресу: <адрес>, которое осуществлялось путем самовольного подключения вводного кабеля, минуя установленный прибор учета ЩУ 0,4 КВ.

По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 26 марта 2020 года №.

Из акта следует, что по указанному объекту 21 февраля 2020 года введено ограничение потребления, на указанную дату показания прибора учета – 23061,3, которые не изменились на дату составления указанного акта.

В судебном заседании представителем истца не оспаривалось, что акт бездоговорного потребления электроэнергии был составлен в отсутствие Кринициной Н.М., Криницина Н.М. о составлении акта была уведомлена в телефонном режиме, что предусмотрено договором № от 25 августа 2010 года (пункт 4.1.3), что подтверждается просмотренной в судебном заседании видеозаписью, а также показаниями свидетеля ФИО8, не доверять которому, оснований у суда не имеется, присутствовать при составлении акта Криницина Н.М. отказалась, что ею также не оспаривалось в судебном заседании, при этом указала, что в торговом павильоне находится ФИО7 В связи с чем, акт составлен с использованием средств фото и видеосъемки.

Так на просмотренных в судебном заседании видеозаписях отчетливо усматривается, что в торговом павильоне, по указанному адресу, минуя установленный прибор учета, самовольно подключен вводный кабель (на проводе имеется прокалывающий зажим черного цвета), указанное также подтверждается фотографиями, представленными истцом и исследованными в судебном заседании, также показаниями свидетеля ФИО8, о том, что они совместно с Шотт А.Ф., осуществляли проверку по введенным ограничениям в марте 2020 года, увидели свет в торговом павильоне ответчика, позвонили ей, сообщили о составлении акта, поскольку с ответчиком неоднократно сталкивались, стали вести видеозапись, были проколоты провода перед вводным аппаратом.

Доводы ответчика о нарушении истцом процедуры предварительного уведомления о проведении сетевой организацией проверки на предмет выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии, судом отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании содержания пунктов 195, 196 Основных положений.

Порядок проведения проверки (осмотра) объектов электросетевого хозяйства на предмет выявления факта бездоговорного потребления Основными положениями не регламентирован, равно как не регламентирована обязанность проверяющей стороны уведомить о предстоящей проверке на предмет бездоговорного потребления проверяемую сторону.

Проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии являются самостоятельным видом проверок.

Отсутствие заблаговременного уведомления потребителя о дате и времени проведения проверки прибора учета само по себе не может являться основанием для признания акта о безучетном потреблении электрической энергии ненадлежащим доказательством, поскольку направление потребителю такого уведомления производится исключительно с целью согласования сторонами даты и времени проведения проверки в ситуации, когда для ее проведения требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя.

В данном случае препятствий в доступе к прибору учета не имелось, а потому заблаговременного уведомления потребителя о предстоящей проверке не требовалось.

На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 26 марта 2020 года № истцом был рассчитан объем бездоговорного потребления электроэнергии в количестве 11337 кВт/ч. (л.д.9 оборот).

Объем бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком Кринициной Н.М. определен истцом расчетным способом в соответствии с пунктом 196 Основных положений и пунктом 2 Приложения 3 к Основным положениям и составляет 72836 рублей 40 копеек, исходя из следующего расчета: 11310 кВтч x тариф 6,44 руб. (л.д.10).

Акт 26 марта 2020 года № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии потребителями соответствует требованиям Основных положений №, подробный расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии указывается в Приложениях к Акту, в связи с чем, суд признает его допустимым доказательством нарушения потребителем порядка учета электрической энергии.

Также истцом в порядке соблюдения претензионного (досудебного) порядка урегулирования настоящего спора ответчику была направлена Претензия от 27 августа 2020 года.

До настоящего времени ответчик не оплатил истцу указанную сумму за бездоговорное потребление электроэнергии.

Указанное сторонами не опровергается.

Доводы ответчика о том, что акт не является допустимым доказательством по делу, судом отклоняется, поскольку по своему содержанию он соответствуют требованиям Основных положений, так как содержит сведения о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; о приборе учета на момент составления акта, в акте указан способ потребления.

Доводы стороны о несогласии с расчетом, представленным истцом, судом признаются несостоятельными, в силу следующего.

Порядок расчета потребленной электрической энергии в рамках договора энергоснабжения и при выявлении факта бездоговорного потребления определяется разделом X Основных положений. В силу которых, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Полномочиями по расчету объема потребленной электрической энергии по приборам учета, соответствующим требованиям действующего законодательства, обладает только гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация), и только в рамках действующего договора энергоснабжения, т.е. в период, когда осуществляются расчеты на розничном рынке, поскольку только указанием расчетных приборов учета в договоре (в приложении: реестр расчетных приборов учета) может быть обеспечен надлежащий учет электрической энергии, в том числе, определены и зафиксированы надлежащим образом их достоверные показания.).

При этом, в соответствии с Основными положениями, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за год.

Таким образом, действующее законодательство не наделяет сетевую организацию правом производить расчет стоимости электрической энергии по приборам учета электрической энергии в отношении конкретного потребителя, а наделяет обязанностью производить его в соответствии с определенной методикой расчета, не учитывающей фактическое потребление.

Учитывая, что конкретная методика расчета бездоговорного потребления указана в п. 2 приложения N 3 к Основным положениям, а также то, что такая методика не была оспорена в установленном законом порядке, также не представляется возможным произвести какой-либо иной расчет объема бездоговорного потребления, не соответствующий данной методике.

Расчет объема потребленной энергии истцом за период с 21 февраля 2020 года (с даты ограничения режима потребления) по 26 марта 2020 года (составление акта), то есть 34 дня или 816 часов, произведен как произведение допустимой длительной токовой нагрузки (70А), номинального напряжения (220В), коэффициента мощности при максимуме нагрузки (0,9), то есть: 70 х 220 х 0,9 х 816/1000 = 11310 кВт/ч, по установленному тарифу 6,44 рублей.

Доводы о том, что ответчиком допущено безучетное потребление электрической энергии, а не бездоговорное, судом также отклоняются, факта вмешательства потребителем в работу прибора учета, выразившегося в нарушении пломб, несоблюдении установленных законом сроков извещения об утрате ПУ, совершении иных действий, повлекших искажение данных об объеме потребления электроэнергии по делу не установлено, на момент проведения проверки и составления акта 26 марта 2020 года №, прибор учета электроэнергии, установленный в принадлежащем ответчику торговом павильоне, находился в исправном состоянии.

Ссылки ответчика и её представителя на допущенные неточности при составлении акта не опровергают самого факта бездоговорного потребления энергии, зафиксированного в акте, составленном с соблюдением требований закона, противоречат представленным в материалы дела доказательствам.

В целом доводы ответчика основаны на ошибочном толковании норм права, противоречат требованиям действующего законодательства и установленным по делу обстоятельствам и не являются достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований

Потребление от дизельного генератора, на которое также ссылался ответчик в обоснование своих возражений, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, не было подтверждено ответчиком, поскольку на момент оформления акта проверки объекта 26 марта 2020 года указанного генератора на проверяемом объекте не было, что также отчетливо просматривается на видеозаписи. Фотографии генератора, предоставленные истцом, не являлись подтверждением использования генератора на указанном объекте, по данным фотографиям не представляется возможным определить дату, время и место изготовления этих фотографий. Кроме того, использование дизельного генератора на объекте не исключает одновременное потребление электроэнергии от сетей истца.

Свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11 пояснили, что в павильоне работал генератор, между тем, указанными свидетелями не подтвержден факт, что именно в указанное время, электричество было именно от указанного генератора.

Показания свидетеля ФИО12 суд отклоняет, как не имеющие правового значения по существу заявленных требований.

На основании вышеизложенного, суд приходит выводу, что истец произвел все действия, направленные на выявление и фиксацию бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика, в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пп. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно статье 10 этого же кодекса не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Как следует из п. 3 ст. 307 ГК РФ, при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона, соответственно наступившим или ненаступившим (п. 3 ст. 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (п. 5 ст. 166 ГК РФ).

Из установленных судом обстоятельств следует, что помещение ответчика в 2010 году были подключены к электрическим сетям надлежащим образом с надлежащими приборами учета на основании договора.

17 февраля 2020 года Криницина Н.М. обратилась с заявлением об ограничении режима потребления электроэнергии, поясняла, что часто бывала в принадлежащем ей торговом павильоне, указанное поведение ответчика суд расценивает как недобросовестное.

В отсутствие договора между арендатором торгового павильона ФИО7 и исполнителем коммунальных услуг (ресурсоснабжающей организацией), обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике нежилого помещения – Кринициной Н.М..

С учетом изложенного выше, суд считает доказанным факт бездоговорного потребления электроэнергии Кринициной Н.М. в торговом павильоне по адресу: <адрес>, в период введенного ограничения режима потребления электроэнергии и наличием с её стороны виновных действий и соответственно действия сотрудников АО «КрасЭКо» по составлению акта бездоговорного потребления электроэнергии являются правомерными.

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании стоимости объема несанкционированного потребления электрической энергии являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, с ответчика Кринициной Н.М. в пользу истца АО «КрасЭКо» подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения (стоимости объема несанкционированного потребления электрической энергии) в размере 72836 рублей 40 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2385 рублей, исходя из расчета: (72836 рублей 40 копеек – 20000 рублей) х 3% + 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кринициной Н.М. в пользу Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» стоимость объема несанкционированного (бездоговорного) потребления электрической энергии в размере 72836 рублей 40 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2385 рублей, а всего 75221 (семьдесят пять тысяч двести двадцать один) рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова

Мотивированное решение составлено 03 сентября 2021 года.