Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 марта 2015 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,
при секретаре Макаровой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колотилина В.Г. к Колотилиной Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Колотилиной Э.М. о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Колотилин В.Г. обратился в суд с названным иском, указав, что Дата умер его сын К.М., что подтверждается свидетельством о смерти Номер . После смерти К.М. открылось наследство в виде имущества, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес . Сособственником 1/2 доли указанной квартиры является родной брат умершего К.М. - К.А. Наследниками после смерти К.М. являются: жена Колотилина Е.В., дочь Колотилина Э.М., Дата г.р., и отец - Колотилин В.Г. Дата для вступления в наследство, он, Колотилин В.Г., обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти К.М. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от Дата Номер нотариусом В.Т. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону. Истец так же указывает, что решением Ленинского районного суда г. Пензы от Дата были удовлетворены исковые требования Колотилиной Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Колотилиной Э.М. о признании права собственное на 1/6 доли в праве общей долевой собственности за каждой, в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Адрес .
Колотилин В.Г. просит суд признать за ним, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 30,6 кв.м., в том числе жилой – 18,8 кв.м., расположенную по адресу: Адрес .
Истец Колотилин В.Г. в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца С.Л., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.
Ответчик Колотилина Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Колотилиной Э.М. в судебное заседание не явилась, извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, вынесение решения полагала на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Управление Росрестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынесение решения полагал на усмотрение суда.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Колотилин В.Г., является отцом К.М.
К.М. Дата умер (подтверждается свидететльством о смерти, л.д. 13).
После смерти К.М. открылось наследство в виде имущества, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес
Собственником ? доли указанной квартиры является родной брат умершего К.М. - К.А.
Наследниками после смерти К.М. являются: жена - Колотилина Е.В., дочь - Колитилина Э.М., Дата года рождения, и отец - Колотилин В.Г.
Колотилин В.Г., Дата обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти К.М.
Нотариуса г. Пензы В.Т. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия от Дата . № Номер , в котором указала, что так как С.Л., действующая от имени Колотилина В.Г. на основании доверенности, Дата обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти К.М., умершего Дата г., состоящее из доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: Адрес ; указанное заявление содержало просьбу запросить в Управлении Росреестра по Пензенской области справку о содержании правоустанавливающих документов; С.Л. к указанному заявлению в качестве документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю, была приложена Выписка из ЕГРП на объекты недвижимого имущества и сделок с ним № Номер , выданная Дата Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области. Дата в нотариальную контру поступили: справка о содержании правоустанавливающих документов № Номер , выданная Дата Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области; Выписка из ЕГРП на объекты недвижимого имущества и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества № Номер , выданная Дата Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области; согласно ранее поданных документов бесспорно установить факт принадлежности указанной доли в праве на квартиру умершему Дата К.М. было невозможно, так как документы, подтверждающие принадлежность имущества умершему, содержали разночтение, в связи с чем Дата по данному вопросу было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия № Номер ; наследники не устранили препятствий к выдаче свидетельства о праве на наследство, послужившие основанием к отказу в выдаче свидетельства о праве на наследство, отказ не обжалован в судебном порядке; впоступивших вновь документах: выписке из ЕГРП на объекты недвижимого имущества и сделок с ним № Номер , выданной Дата Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, и справке о содержании правоустанавливающих документов № Номер , выданной Дата Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, сведения о К.М., как о собственнике недвижимого имущества, находящегося по адресу: Адрес , отсутствуют; а Выписка из ЕГРП на объекты недвижимого имущества и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества № Номер , выданная Дата Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, содержит сведения о том, что Дата в ЕГРП на объекты недвижимого имущества и сделок с ним внесена запись о прекращении права общей долевой собственности, доли в праве на ? (одну вторую), за К.М.
Определением Ленинского районного суда г. Пензы от Дата было утверждено мировое соглашение, заключенное между Т.Г., Колотилиным В.Г., К.А. от собственного имени и по доверенности от З.Л., по условиям которого: Колотилин В.Г., принадлежащую ему праве собственности на Адрес в Адрес передает в равных долях в собственность К.М., Дата рождения, и К.А., Дата рождения (л.д. 6).
Решением Ленинского районного суда г. Пензы от Дата . за Колотилиной Е.В., и за несовершеннолетней Колотилиной Э.М. признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес (л.д. 8-12).
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата г.№ Номер , Адрес в Адрес , принадлежит на праве общей долевой собственности К.А. – 1/2 доля в праве, Колотилиной Э.М. - 1/6 доля в праве, Колотилиной Е.В. - 1/6 доля в праве (л.д. 7).
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, учитывая, что в состав наследственного имущества после смерти К.М. входит принадлежащая ему на момент смерти ? доля в праве общей долевой собственности на Адрес , общей площадью 30,6 кв.м, истец Колотилин В.Г. вправе требовать признания за ним права собственности на 1/6 доли, в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 30,6 кв.м, в том числе жилой – 18,8 кв.м, расположенную по адресу: Адрес .
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Колотилина В.Г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Колотилина В.Г. к Колотилиной Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Колотилиной Э.М. о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Колотилиным Валерием Геннадьевичем право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 30,6 кв.м, в том числе жилой – 18,8 кв.м, расположенную по адресу: Адрес .
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 1 месяца со дня вынесения.
Судья Ю.А. Андрианова